Telekom krade.
Kraja impulzov za vročo linijo
Lastnik komercialne telefonske linije 090 naj bi si prek tujih telefonskih številk večal dobiček
Mojca Furlan – Rus
LJUBLJANA – Nekateri kradejo avtoradie, drugi obleke, tretji kaj drugega, ni dvoma, seznam je dolg. Dokaj nenavadno tatvino pa si je omislil 53-letni Emil Kadrijevič iz okolice Hrastnika, če je seveda res, kar mu očita tožilstvo. Ukradel naj bi namreč kar 646.007 telefonskih impulzov, vrednih natanko 2,655.088 tolarjev. Vse skupaj naj bi se zgodilo med 6. januarjem in 2. junijem leta 2000. Skupaj z mlajšim neznancem, ki mu še niso prišli na sled, naj bi odpirala Telekomove razdelilne omarice, vgrajene v stanovanjskih objektih na različnih koncih Ljubljane. Nato naj bi se s posebnim telefonskim priključkom priklopila na eno od telefonskih številk uporabnikov Telekoma in na priključek številka 090-4312, erotične komercialne linije podjetja Kopeks, ki je bila Kadrijevičeva last. Ta naj bi na tak način kar 1209-krat poklical na omenjeno linijo 090, naročniške številke pa priklapljal tudi na številke 95, 988 in 989.
Tožilstvo trdi, da je s tem oškodoval Telekom za 90.898 tolarjev, to je škoda, ki jo je Telekom na podlagi reklamacij že povrnil enaindvajsetim imetnikom naročniških številk. Drugi oškodovanci naj bi bili ogoljufani za skupno 2,565.088 tolarjev. Očitno so bili zneski porabe telefonskih storitev, ki so bili povzročeni s tatvino impulzov, na posameznega uporabnika naročniških številk razmeroma nizki, da jih sploh niso opazili in niso vložili reklamacije. V obtožbi je še zapisano, da je na podlagi pogodbe med Kadrijevičem in Telekomom (ki bi si moral zadržati 30 odstotkov ustvarjenega neto prihodka od prometa na Kadrijevičevi liniji 090) Telekom Kadrijeviču že izplačal dobrih 201.000 tolarjev. Zanimivo je tudi, da naj bi storilec neposredno po klicu na 090-4312 večkrat na istem priključku poklical tudi številke 95, 988 in 989. Tožilstvo trdi, da je tako hotel odvrniti sum kaznivega dejanja oziroma morebitne preiskovalce prepričati, da je naročnik sam poleg teh klicev klical tudi na 090-4312 ali da je imel storilec za klicanje napravo s ponavljanjem zadnje številke, zaradi česar v primeru prijetja neposredno po klicanju na te posebne številke ne bi bilo posrednega dokaza, da je pred tem klical na 090. Klici na te številke so bili namreč zelo kratki. Klicano je bilo tudi na nekatere običajne številke v mobilno ali javno omrežje, očitno je šlo za določeno sporazumevanje ali sporočanje o opravljenem delu med pomočnikom in organizatorjem kaznivega dejanja. Emil Kadrijevič obtožbe zanika. Pravi, da s kaznivim dejanjem ni povezan in da je tožilstvo delovalo po liniji najmanjšega odpora, ko je iskalo motiv izključno pri njem, ker je lastnik Kopeksa, ki je tržil to komercialno telefonsko linijo. “Motiv bi bil vsekakor lahko tudi poslušanje erotičnih zgodb na tej liniji, interes pa v tem, da klicatelj ne plača ničesar,” je v zagovoru povedal obtoženi, ki na vprašanja tožilstva in sodišča ni hotel odgovarjati. Obtoženi trdi, da je v pogodbi med njim in Telekomom zapisano, da se dohodni klici na številko 090 obračunavajo po enaki tarifi kot klici na številko, ki je bila podlaga za to komercialno linijo. Torej bi se lahko (če bi bil seveda v to vpleten) z nekom dogovoril, naj raje kliče na podložno in ne na komercialno linijo, s čimer bi se vseeno ustvarjal finančni prihodek iz naslova govorne storitve z dodano vrednostjo, sled za storilcem pa bi bila zabrisana. Kadrijevič pravi, da na tak način ne naročnik telefonske linije ne Telekomova služba za reklamacije ne bi mogla ugotoviti, da je prišlo do klica na komercialno linijo.
Kadrijevič se tudi sklicuje na podatek, da naj bi bila v kaznivo dejanje vpletena neka mlajša oseba moškega spola. Serviser Telekoma je pri nedovoljenem posegu v eno od telefonskih omaric namreč zasačil nekega fanta, ki je s kolesom pobegnil. Serviser je na sodišču izjavil, da misli, da to ni bil Kadrijevič, saj je ta precej starejši.
Obtoženi je tožilstvu predlagal, da bi se poravnala. Tožilstvo bi odstopilo od kazenskega pregona, sam pa bi nekaj sto tisoč tolarjev nakazal Skladu žrtev kaznivih dejanj oziroma kateri drugi humanitarni instituciji. Predlog so zavrnili, češ da je bil Kadrijevič že večkrat obsojen in je še v drugih kazenskih postopkih. Potem pa se je pokazalo, da se ti podatki ne nanašajo nanj, ampak na njegovega sina z enakim imenom in priimkom. Kadrijevič starejši pa doslej še ni bil kaznovan. Zdaj bo tožilstvo o obtoženčevem predlogu ponovno razmislilo.
(vir: Dnevnik)
eno vprasanje: a je mozno, da nekako nekdo zvoha tvoje uporabnisko ime in geslo, stevilko in potem klice na tvoj racun, ne glede na to, da si kable ven potegnil? potem je se vedno lahko astronomski racun?
ali obstaja kaka varjanta, da se na telekomu dogovoris za mesecni limit? npr 10 000 na mesec in ko to dosezes, te opozorijo? (to za dial up) da ni pol mio racun za tel?
eno vprasanje: a je mozno, da nekako nekdo zvoha tvoje uporabnisko ime in geslo, stevilko in potem klice na tvoj racun, ne glede na to, da si kable ven potegnil? potem je se vedno lahko astronomski racun?
——————————————————————————————
uporabniško ime in geslo je seveda mogoče dobiti, sicer zelo težko, ampak
se da.
Vendar to nima zveze z klicanjem, primerčič:
– oseba A ima tf. številko 111111 in neko uporabniško ime
– oseba B “ukrade” uporabniško ime, vendar ima tf. cifro 222222
oseba B kliče na npr. Siol(arnes, volja…) – impulzi gredo na račun OSEBE B, ker telekomova centrala pač računa klice tistemu iz katere tf. cifre je bilo klicano (logično).
ali obstaja kaka varjanta, da se na telekomu dogovoris za mesecni limit? npr 10 000 na mesec in ko to dosezes, te opozorijo? (to za dial up) da ni pol mio racun za tel?
Mislim, da (zaenkrat) še NE. Vendar lahko lastnik tf. priključka blokira:
– 090
– 041,031,051,040,070 klice
– lahko blokira klice v tujino 00
kaj ti pa potem še ostane, klicanje po državi..
lp
aha, potem tvoje tel. st. pa ne more nekdo desifrirat oz. jo dobiti, glede na to, da jo vpises, kot vpises tudi geslo in upor. ime?
telefonske št. dostopa do net-a po sloveniji so itaq znane, greš na stran
internet providerjev in izveš vse podatke..
hm, limita ni, ker se telekomu ne splaca, ker bi potem manj zasluzili, ali je kaksen tehnicni vzrok tu?
Vsakega pomalo. Poglej Telekom kolikor je meni znano ni socialna ustanova,
tisti ki danes protestirajo proti podražitvi impulziv za študente delajo po mojem osebnem mnenju napako, ker je eden izmed večinskih lastnikov Telekoma tudi država, bi študentarija morala pritisniti na njih – aja saj ne morete, ker je predsednik vlade ukinil (po njegovem) nepotrebno ministrstvo za Informacijsko tehnologijo – pa se za študente ne bo nihče več zavzel – mi je presneto žal.. Študentske organizacije pa itaq ne zanimajo študentje, temveč njihov denar 🙂
No da skrajšam moje (trapasto) razmišljanje – če prav vem slovenski telekom tega še nima tehnično rešenega, pa tudi vprašanje je kdaj bodo
to imeli rešeno – pa tudi mislim da npr. Nemški Telekom tega tudi nima rešenega..
Medtem ko mobilnim operaterjem (kot je napisal Hmmmm) je to pač
dodatna storitev, namreč med njimi vlada konkurenca in če z enim nisi zadovoljen, greš enostavno k drugemu, torej ostaneš pri tistem, kateri je najbolj uporabniku prijazen – pri nas je to očitno samo Mobitel, ostali se pa še učijo marketinga..
Medtem, ko Telekom je pri nas – samo eden in najbrž tudi ne bo imel
konkurence na tem področju še kar (dolgo) nekaj časa, če je država pametna pa tudi nikoli, ampak to je že druga pravljica za lahko noč.
lp
Forum je zaprt za komentiranje.