TEAC proti PIONEER 106s ter PLEXTOR 16/10/32a

V prejšnjem postu sem pozabil objaviti zelo interesantno odkritje, ki bi ga rad delil z vami, vi pa pokomentirajte.

Lastim si (po nesreči) grdo popraskan in poškodovan CD, na katerem imam posnet divx MATRIX RELOADED. Ko sem poskusil zadevo prekopirati na disk, sta PIONEER ter PLEXTOR nekje pri 75 % popolnoma odpovedala. Pa sem se iz čistega obupa lotil kopiranja tega CD – ja z navadnim CD rom – om, starim TEAC – om, je ta ugnal oba objestneža in lepo poslušno prekopiral celoten filmček, brez ugovarjanj. Ker sem si zdaj film iz diska tako že ogledal pomeni, da je s podatki vse v redu.

Komentirajte.

Hitreje, močneje švohneje? Zanimivo!

Če je cd popraskan od spodaj, načeloma sploh ni tako hudo.

Imajo pa pekači in navadni cd-romi tudi različne moči laserjev, plus pri starih pogonih pa je tudi majhna hitrost ,saj je težje berljiv cd še vedno bolj berljiv pri nizkih kot visokih hitrostih. Sicer hitrejši pogoni avtomatično spustijo hitrost če naletijo na napake, ampak dvomin, da spuščajo tja do 2x ali celo 1x.

Kaj naj rečem… TEAC je pač TEAC in bo ostal vedno TEAC. Za moje pojme najboljša firma optičnih pogonov, tudi sam uporabljam 48X CD-RW TEAC in 16X DVD TEAC.

LP, Bojč.

P.S.: dobri stari Teacovi CD-ROMi, ja to so bili časi…