Takoj izstopiti iz EU
Evropsko sodišče za človekove pravice je presodilo, da so dovoljena obvezna cepljenja. To je odprlo vrata prisilnemu cepljenju proti koroni. Glavna financerja EKČP sta George Soros in Bill Gates. Zakaj si milijoni nočejo injekcije, si lahko preberete v majski številki COMPACT z naslovno temo “Stavka cepljenja”. Naročite tukaj .
V omenjeni sodbi je EKČP odločilo, da so dovoljena cepljenja proti nekaterim boleznim. Različne češke družine so tožile, ker so zavrnile obvezno cepljenje in so bile zaradi tega kaznovane. Odločitev EKČP je še posebej pomembna, saj bi lahko odprla pot obveznim cepljenjem – tudi v primeru Corone.
Po sodbi je obvezno cepljenje, ki so ga predpisali češki zdravstveni organi, v “najboljšem interesu” otrok. Prav tako piše:
Cilj mora biti, da je vsak otrok zaščiten pred resnimi boleznimi s cepljenjem ali s čredno imunostjo.
Sodišče je presodilo, da zdravstvena politika Prage ne krši 8. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah o pravici do spoštovanja zasebnega življenja. V skladu s češko zakonodajo morajo biti otroci cepljeni proti devetim boleznim, vključno z davico, tetanusom, oslovskim kašljem, hepatitisom B in ošpicami.
V Nemčiji je cepljenje proti ošpicam / mumpsu / rdečkam predpisala država od 1. marca 2020 – in to je verjetno le začetek obveznih cepljenj. To še bolj drži po zadnji sodbi EKČP, ki deluje neposredno v rokah farmacevtskih velikanov, ki si s cepljenjem prislužijo zlati nos.
Milijoni Sorosa in Gatesa
Kaj je najbolj zanimivo v luči sodbe EKČP: Francoski odvetnik za človekove pravice in vodja Evropskega centra za pravo in pravičnost Grégor Puppinck je lani razkril finančne vezi med Georgeom Sorosom, Billom Gatesom in EKČP: Soros in Fundacija Bill & Melinda Gates sodišču redno nakaže več milijonov evrov in bi po Puppinckovem mnenju kot največja donatorka vplivala tudi na izbiro sodnikov in njihovih odločitev. EKČP je prepletena tudi s Svetovno zdravstveno organizacijo (WHO) in vsemi institucijami, ki jih z milijoni sponzorira tudi Soros, Gates & Co.
Mega špekulant: George Soros sebe vidi kot političnega vlagatelja. Foto: Svetovni ekonomski forum / švicarska slika
Evropski center za pravo in pravičnost, ki ga vodi odvetnik Puppinck, je organizacija, ki si prizadeva za spoštovanje zakona in pravičnosti na krščanski osnovi. Center sta leta 1998 ustanovila Jay Sekulow in Thomas Patrick Monaghan, dva evangelika, kot evropski podmladek ameriškega ACLJ in velja za varuha krščanskih življenjskih pravil, ki jih danes obrekujejo kot “desničarska”.
Plačila EKČP izven običajnega proračuna so leta 2018 uradno znašala 72 milijonov evrov (novejših podatkov ni na voljo) in to s skupnim proračunom 496 milijonov evrov (redni proračun: 255 milijonov evrov, delni dogovor: 241 milijonov evrov). Redni proračun financirajo redne države članice, delno pridružene države v sekundarni proračun vplačajo skoraj toliko kot članice s polnim statusom.
Kako je to mogoče, je mogoče razložiti na podlagi izjemno obsežnega seznama mednarodnih članstva. Tam niso naštete samo države EU ali druge evropske države, ampak tudi neevropske države, saj je vseh 47 članic Sveta Evrope pristopilo k EKČP. Iz tega razloga so pod njeno jurisdikcijo tudi države, kot so Rusija, Turčija, Ciper in tri kavkaške republike Armenija, Azerbajdžan in Gruzija. Belorusija je kandidatka za članstvo od leta 1993 in si prizadeva za status posebnega gosta, saj je polnopravno članstvo doslej zavrnjeno zaradi demokratičnih primanjkljajev.
Vendar ostaja popolnoma nerazumljivo, zakaj države Izrael, Kanada, Mehika,
Japonska, Kanada in ZDA lahko sodelujejo v Svetu Evrope in s tem tudi v EKČP v okviru statusa opazovalke – Mehika je dvakrat zastopana, in sicer enkrat v Odboru ministrov in enkrat v Parlamentarni skupščini.
Vpliv na sodnike?
Bi lahko bilo res, da Soros in Gates s svojimi plačili vplivata na izbiro sodnikov in njihove odločitve, kot trdi Puppinck na podlagi svojih raziskav? Zmedene strukture EKČP s številnimi mednarodnimi soodvisnostmi bi to gotovo spodbudile – in sprejete sodbe bi govorile tudi v prid dejstvu, da delajo za Big Pharma in so usmerjene proti zdravstvenim interesom Evropejcev.
Bill Gates: Ali s svojimi donatorskimi hlačami vpliva na odločitve sodnikov?
Po Puppinckovem mnenju naj bi samo George Soros na EKČP letno prenašal 90 milijonov ameriških dolarjev, približno 20 milijonov evrov več od zunajproračunskih prihodkov v višini 72 milijonov evrov v letu 2018. Kot rečeno, novejši podatki niso na voljo.
Neposredna dodelitev fundaciji Billa in Melinde Gates je težja, vendar Puppinck trdi, da so se stekla tudi precejšnja sredstva, kar se zdi verjetno, če upoštevamo svetovno razdeljevanje donacij Gatesa vsem pomembnim institucijam in finančno plat te fundacije. .
Predsednik Evropskega sodišča je od 18. maja 2020 Islandec Robert Ragnar Spano. Medtem ko je imela EKČP po ustanovitvi leta 1959 le omejena pooblastila v okviru sistema zaščite Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP) in je njen pomen zato ostal razmeroma majhen, je pridobila velik vpliv najpozneje od temeljne reforme leta 1998 . ESČP pripada Svetu Evrope, ki je bil ustanovljen 5. maja 1949 v Londonski pogodbi.
ZDA in Kanada sta navajeni posegati v številne nemške in evropske zadeve, da bi pridobili gospodarske prednosti. Primeri so le pogodbe, kot sta TTIP ali CETA, ki so bile ustvarjene le za boljši nadzor in dojenje evropskega in nemškega trga. Da bi oblikovale formalni ročaj za svojo politiko, se ZDA in Kanada razglasita za članici tako imenovane vseevrope.
Izstopite iz EU!
Zahtevati je mogoče le pri AfD: Takoj izstopiti iz EU s številnimi mednarodnimi zapleti, ki želijo prisiliti nemške ali evropske interese pod svoj nadzor in vpliv.
EGMR legt Grundstein für Zwangsimpfung: Welche Rolle spielen Soros und Gates?
107. Svjedočanstvo
Sanijela Todor
Stefan💜
07.03.2020. – 24.08.2020.
“Pa dete mi je inače bilo zdravo ko dren. Imao je 5 i po meseci, 8kg.
Iako je tada bio prehlađen, imali smo zakazano za vakcinu i vakcinisan je. Posle 2 dana vakcine počela je da mu se gnoji ubod od prve vakcine što je dobio još prvu vakcinu u bolnici, par puta mu se isto gnojila i rekli su mi doktori da je sve u redu…drugi dan kad sam ustala zatekla sam dete mrtvo…bile su mu usnice plave..davala sam mu vestačko disanje i masirala srce al nije vredelo. Došla je odma hitna pomoć, borili su se nekih 45 minuta da ga spasu al nisu uspeli..
Bila je obdukcija i rekli su da je dečija slučajna smrt.
Kojem Bogu da se molim, kome, da čuva moje dete?????
Želim dodati još da sam socijalni slučaj, da sanduk od moj deteta socijalno neće da plati, da moram ja i moja maloletna ćerka da radimo na njive da bi mogla da platim sanduk i krst.
Roditeljima želim poručiti da čuvaju decu od vakcina.”
Molim vas da se večeras pomolite za malog Stefana i njegovu majku da nađu mir. Hvala vam.💜
https://www.facebook.com/Glupa{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8De-218090212287688/photos/pcb.817887385641298/817887342307969
https://www.facebook.com/Glupa{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}8De-218090212287688/photos/pcb.817887385641298/817887318974638
Redni proračun financirajo redne države članice, delno pridružene države v sekundarni proračun vplačajo skoraj toliko kot članice s polnim statusom.
via: Snow Rider 3D
Na forumih, kjer se razpravlja o izstopu iz EU zaradi vprašanj, kot so cepljenje in domnevni vplivi Sorosa in Gatesa na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), je pomembno, da pristopimo k razpravi z dejstvi in previdnostjo. Nekateri pomisleki izvirajo iz teorij zarote ali napačnih informacij, zato je ključno, da razjasnimo nekatere točke:
1.Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP): ESČP je neodvisna institucija, ki deluje pod okriljem Sveta Evrope, kar pomeni, da je ločeno od EU in njenih institucij. Njegova odločitev o dovoljenosti obveznega cepljenja se nanaša na zaščito javnega zdravja in je skladna z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Sodba ne določa obveznega cepljenja, temveč zgolj omogoča državam članicam, da ga uvedejo, če to ocenijo za nujno v interesu javnega zdravja.
2.Financiranje ESČP: ESČP financirajo države članice Sveta Evrope, ne pa posamezni donatorji, kot sta George Soros ali Bill Gates. Trditve, da bi zasebni donatorji imeli neposreden vpliv na odločitve sodišča, niso utemeljene z verodostojnimi dokazi in so pogosto del širših teorij zarote.
3.Cepljenje in javno zdravje: Cepljenje je pomembno orodje v boju proti nalezljivim boleznim, ki so lahko smrtonosne ali povzročijo resne zaplete. Odločitev ESČP v zadevi, ki vključuje obvezno cepljenje, temelji na prepričanju, da je zaščita zdravja otrok in družbe prednostna naloga.
4.EU in nacionalna suverenost: Članstvo v EU prinaša številne prednosti, vključno z gospodarsko stabilnostjo, skupno zunanjo politiko in zaščito pravic državljanov. Izstop iz EU zaradi nesoglasij glede vprašanj, kot je cepljenje, bi imel resne posledice za državo, vključno z izgubo teh ugodnosti in morebitnimi negativnimi gospodarskimi učinki.
Pomembno je, da se izogibamo nepremišljenim sklepom in da se pri oblikovanju mnenj opiramo na preverjene informacije. Razprave o občutljivih vprašanjih, kot je cepljenje ali vloga mednarodnih institucij, morajo temeljiti na znanstvenih dokazih in dejstvih, ne pa na neutemeljenih teorijah.
Odgovor in mnenje – razlaga, 28.08.2024 ob 13:25
Na forumih, kjer se razpravlja o izstopu iz EU zaradi vprašanj, kot so cepljenje in domnevni vplivi Sorosa in Gatesa na Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), je pomembno, da pristopimo k razpravi z dejstvi in previdnostjo. Nekateri pomisleki izvirajo iz teorij zarote ali napačnih informacij, zato je ključno, da razjasnimo nekatere točke:
1.Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP): ESČP je neodvisna institucija, ki deluje pod okriljem Sveta Evrope, kar pomeni, da je ločeno od EU in njenih institucij. Njegova odločitev o dovoljenosti obveznega cepljenja se nanaša na zaščito javnega zdravja in je skladna z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Sodba ne določa obveznega cepljenja, temveč zgolj omogoča državam članicam, da ga uvedejo, če to ocenijo za nujno v interesu javnega zdravja.
2.Financiranje ESČP: ESČP financirajo države članice Sveta Evrope, ne pa posamezni donatorji, kot sta George Soros ali Bill Gates. Trditve, da bi zasebni donatorji imeli neposreden vpliv na odločitve sodišča, niso utemeljene z verodostojnimi dokazi in so pogosto del širših teorij zarote.
3.Cepljenje in javno zdravje: Cepljenje je pomembno orodje v boju proti nalezljivim boleznim, ki so lahko smrtonosne ali povzročijo resne zaplete. Odločitev ESČP v zadevi, ki vključuje obvezno cepljenje, temelji na prepričanju, da je zaščita zdravja otrok in družbe prednostna naloga.
4.EU in nacionalna suverenost: Članstvo v EU prinaša številne prednosti, vključno z gospodarsko stabilnostjo, skupno zunanjo politiko in zaščito pravic državljanov. Izstop iz EU zaradi nesoglasij glede vprašanj, kot je cepljenje, bi imel resne posledice za državo, vključno z izgubo teh ugodnosti in morebitnimi negativnimi gospodarskimi učinki.
Pomembno je, da se izogibamo nepremišljenim sklepom in da se pri oblikovanju mnenj opiramo na preverjene informacije. Razprave o občutljivih vprašanjih, kot je cepljenje ali vloga mednarodnih institucij, morajo temeljiti na znanstvenih dokazih in dejstvih, ne pa na neutemeljenih teorijah.
Odgovor in mnenje – razlaga:
Vse našteto je brez pravno in nezakonito.
Obvezno ne more biti niti en poseg v telo osebe ki ne dovoli poseg. Torej, obvezno kot termin ne obstaja.
Zakaj? Ker nihče ni lastnik od nikogar.
Če ste lastnik prosim dokažite kje se je dotična oseba (kdorkoli) podpisala vami kot birokrat ki dela v JU.
Vsak sam zase odloča. Vsak starš odloča za svojega otroka. Nihče drug nima legalno pravico odločati v imenu drugega. Vsak je sam zase odgovoren in nihče drug ne more biti odgovoren za njegovo osebno zdravstveno stanje. Če ni tako, prosim za dokazila.
Javno zdravje je zlagan termin ker ne obstaja. Obstaja samo individualno osebno zdravje. Torej, vsaka oseba odloča samo zase in nikogar drugega ker je lahko odgovorna samo za svoje telo in zdravje. Če ni tako prosim za dokaz da je nekdo drug odgovoren (pravno) za osebno zdravje vsakega od nas.
Fiktivna tvorba kot je država ne more biti nad človeka in odločati v njenem imenu. Država je fiktiven, pravni termin kar pomeni da ni živo bitje. Država je fiktivni pojem narejena od ljudi da jim služi.
Človek ne pripada fiktivnem pojmu – državi.
Fiktivne, začasne organizacije kot EU, ESČP, in ostali, so nerelevantni v odločanju česarkoli ker imajo vlogo da svetujejo in ne da vladajo tako da bodo brezpravno odločali v imenu zasebne osebe in s tem odgovorni do te osebe. Če se motim prosim za dokaz.
Če so institucije narejene od ljudi, odgovorne do fizične osebe torej do vsakega od nas to pomeni da nismo svobodni in da smo v zaprti sistem v katerem ne moremo odločati zase in svoja telesa. Potem prosim razložite zakaj obstajajo državne institucije ki jih plačujemo in zakaj imamo davke, račune, plače, ipd. Ker če smo v zaprtem sistemu potem vse mora biti zastonj ker so si državne institucije vzele pravico do nelegalno lastništvo – živega človeka ki se nikoli nikjer ni podpisal da je last od nekoga drugega. Lastništvo fiktivnem pojmu kot so vse državne institucije pa itak ne more biti.
Če potrebujete dodatna pojasnila mi sporočite.
Lp
Birokratske laži, 27.04.2025 ob 01:34
Odgovor in mnenje – razlaga:
Vse našteto je brez pravno in nezakonito.
Obvezno ne more biti niti en poseg v telo osebe ki ne dovoli poseg. Torej, obvezno kot termin ne obstaja.
Zakaj? Ker nihče ni lastnik od nikogar.
Če ste lastnik prosim dokažite kje se je dotična oseba (kdorkoli) podpisala vami kot birokrat ki dela v JU.
Vsak sam zase odloča. Vsak starš odloča za svojega otroka. Nihče drug nima legalno pravico odločati v imenu drugega. Vsak je sam zase odgovoren in nihče drug ne more biti odgovoren za njegovo osebno zdravstveno stanje. Če ni tako, prosim za dokazila.
Javno zdravje je zlagan termin ker ne obstaja. Obstaja samo individualno osebno zdravje. Torej, vsaka oseba odloča samo zase in nikogar drugega ker je lahko odgovorna samo za svoje telo in zdravje. Če ni tako prosim za dokaz da je nekdo drug odgovoren (pravno) za osebno zdravje vsakega od nas.
Fiktivna tvorba kot je država ne more biti nad človeka in odločati v njenem imenu. Država je fiktiven, pravni termin kar pomeni da ni živo bitje. Država je fiktivni pojem narejena od ljudi da jim služi.
Človek ne pripada fiktivnem pojmu – državi.
Fiktivne, začasne organizacije kot EU, ESČP, in ostali, so nerelevantni v odločanju česarkoli ker imajo vlogo da svetujejo in ne da vladajo tako da bodo brezpravno odločali v imenu zasebne osebe in s tem odgovorni do te osebe. Če se motim prosim za dokaz.
Če so institucije narejene od ljudi, odgovorne do fizične osebe torej do vsakega od nas to pomeni da nismo svobodni in da smo v zaprti sistem v katerem ne moremo odločati zase in svoja telesa. Potem prosim razložite zakaj obstajajo državne institucije ki jih plačujemo in zakaj imamo davke, račune, plače, ipd. Ker če smo v zaprtem sistemu potem vse mora biti zastonj ker so si državne institucije vzele pravico do nelegalno lastništvo – živega človeka ki se nikoli nikjer ni podpisal da je last od nekoga drugega. Lastništvo fiktivnem pojmu kot so vse državne institucije pa itak ne more biti.
Če potrebujete dodatna pojasnila mi sporočite.
Lp
žal nimaš prav, straši za svoje otroke do 18. leta ne morejo odločati ali bodo sprejeli neko terapijo za svojega otroka. To pravico so nam vzeli, ker smatrajo, da mi nismo stroka in ne moremo odločati o zdravju in terapiji svojega otroka. Kar reče zdravnik, ki je stroka to morajo straši upoštevati. Samo polnoletne osebe odločajo same za sebe, razen, ČE TE ZDRAVNIK NE PROGLASI ZA UMSKO OMEJENEGA. kar se pa tudi dogaja.
ŽAL JE TAKO, zato še vedno otrokom operirajo možganski tumor, tudi če ta sploh ne obstaja. Na srcu in možganih se ne tvorijo tumorji, pa jim vseeno izrezujejo možgane.
ZDRAVILEC0, 27.04.2025 ob 19:16
žal nimaš prav, straši za svoje otroke do 18. leta ne morejo odločati ali bodo sprejeli neko terapijo za svojega otroka. To pravico so nam vzeli, ker smatrajo, da mi nismo stroka in ne moremo odločati o zdravju in terapiji svojega otroka. Kar reče zdravnik, ki je stroka to morajo straši upoštevati. Samo polnoletne osebe odločajo same za sebe, razen, ČE TE ZDRAVNIK NE PROGLASI ZA UMSKO OMEJENEGA. kar se pa tudi dogaja.
ŽAL JE TAKO, zato še vedno otrokom operirajo možganski tumor, tudi če ta sploh ne obstaja. Na srcu in možganih se ne tvorijo tumorji, pa jim vseeno izrezujejo možgane.
Ja, razumem kaj si hotel povedati.
S tem da vidim pa da ti nisi razumel (vse) kaj sem napisala.
Vse je narejeno od laži. Prvo so postavili kot osnovo eno laž. Potem so nadaljevali graditi navzgor druge plasti laži.
In zdaj imamo sistem, način delovanja sveta na laži.
Izvleči ven eno laž – jim pade celotni sistem. To sem povedala. Ti si se samo ustavil na eno samo laž.
Preberi še enkrat moj zapis da razumeš mal bolj kaj sem zapisala.
‘Od gozda se ne vidijo drevesa.’
Zelo enostavno je vse za razumeti, s tem da so nameroma naredili kompleksen sistem birokracije (različne organizacije, institucije, odbori, društva) da ne bi videli ‘drevesa’ od ‘gozda’.
Grazie per aver condiviso questo articolo! Mi ha offerto una prospettiva fresca e mi ha fatto riflettere molto — apprezzo davvero la profondità e la chiarezza. https://www.ailogogenerator.sh/
Čeprav EKČP dopušča možnost obveznega cepljenja, ni dokazov, da bi Soros ali Gates neposredno vplivala na sodbe sodišča. Trditve o njihovem vplivu temeljijo na domnevah, ne na preverjenih dejstvih.
via: Snow Rider 3D
.
Koki?????, 22.07.2025 ob 18:46
Hahahaha, mene bo pobralo, to je preveč smešno… ?
Dol boste padli, ko boste slišali kaj so rusoljubnemu Američanu naredili Rusi.
Poznana You-Tuberska ameriška družina, se je med vojno preselila v Rusijo, da bi pobegnila iz ZDA. Zdaj so postali poznani na YouTube kjer propagirajo Rusijo.
Razlog za pobeg v Rusijo?
Sošolka njihove hčerke je nekoč med odmorom v šoli mimogrede omenila lezbijke. Hčerka pa je starše vprašala kaj so lezbijke. Starša sta ugotovila, da hčerka ne razume kaj je koncept, pomen besede lezbijka in da preden bo to izvedela morajo pobegniti v Rusijo. ??????
Ja pizda no, kot da v Rusiji ne bo slišala od sošolcev za “pedre in lezbe”.
Zdaj vidite, da v Ameriki niso vse šole tako woke lgbt in da marsikje niti otroci ne smejo lezbijk omenit, kaj šele da bi v šoli govorili o temu.
Pa ne mislite, da sta starša dva nevedna tepca, ki sta nadlegovala šolo za vsak problemček, mama je namreč učiteljica angleščine.
Ko je družina prispela v Rusijo so bili kot homofobi, ki mislijo da istospolni ne bi smeli obstajati naravnost navdušeni nad novim okoljem.
Rusi pa so jim takoj poslali očeta v vojno, da je mama s tremi dekleti ostala sama. ??????
Rekli so jim namreč, da bojo dobili državljanstvo, če gre oče v vojsko, da bo oče itak delal v zaledju, saj ga potrebujejo kot varilca in tako ne bo izpostavljen nobeni nevarnosti.
Ko je prispel v Ukrajino, pa so ga Rusi poslali takoj na prvo frontno črto v jarke. ??????
Še huje, tip nima nobenih vojaških izkušenj, nikoli ni bil v vojski in še Rusko ne razume. Tega bojo takoj ubili.
Zdaj pa žena govori, da so ga nadrajeni izdali, da naj se usmilijo življenja njenega moža.
Vprašam se, kaj je trapa pričakovala, od homofobične države, ki ne ve kaj so človeške pravice in kjer ruske 18 letnike njihovi nadrejeni streljajo, če so ranjeni, da jim hitro pošlejo nove vojake?
Tiho naj raje bo prasica homofobična. A ne šteka, da sta z možem samo fasala kar sta iskala. Tako bosta plačala za svojo homofobijo. ☺️ Zdaj so oni na drugi strani. ?
Ja, življenje včasih zna biti pravično. Jaz se valjam po tleh od smeha. ?
Hahahaha, mene bo pobralo, to je preveč smešno… ?
Dol boste padli, ko boste slišali kaj so rusoljubnemu Američanu naredili Rusi.
Poznana You-Tuberska ameriška družina, se je med vojno preselila v Rusijo, da bi pobegnila iz ZDA. Zdaj so postali poznani na YouTube kjer propagirajo Rusijo.
Razlog za pobeg v Rusijo?
Sošolka njihove hčerke je nekoč med odmorom v šoli mimogrede omenila lezbijke. Hčerka pa je starše vprašala kaj so lezbijke. Starša sta ugotovila, da hčerka ne razume kaj je koncept, pomen besede lezbijka in da preden bo to izvedela morajo pobegniti v Rusijo. ??????
Ja pizda no, kot da v Rusiji ne bo slišala od sošolcev za “pedre in lezbe”.
Zdaj vidite, da v Ameriki niso vse šole tako woke lgbt in da marsikje niti otroci ne smejo lezbijk omenit, kaj šele da bi v šoli govorili o temu.
Pa ne mislite, da sta starša dva nevedna tepca, ki sta nadlegovala šolo za vsak problemček, mama je namreč učiteljica angleščine.
Ko je družina prispela v Rusijo so bili kot homofobi, ki mislijo da istospolni ne bi smeli obstajati naravnost navdušeni nad novim okoljem.
Rusi pa so jim takoj poslali očeta v vojno, da je mama s tremi dekleti ostala sama. ??????
Rekli so jim namreč, da bojo dobili državljanstvo, če gre oče v vojsko, da bo oče itak delal v zaledju, saj ga potrebujejo kot varilca in tako ne bo izpostavljen nobeni nevarnosti.
Ko je prispel v Ukrajino, pa so ga Rusi poslali takoj na prvo frontno črto v jarke. ??????
Še huje, tip nima nobenih vojaških izkušenj, nikoli ni bil v vojski in še Rusko ne razume. Tega bojo takoj ubili.
Sedaj pa žena govori, da so ga nadrajeni izdali, da naj se usmilijo življenja njenega moža.
Vprašam se, kaj je trapa pričakovala, od homofobične države, ki ne ve kaj so človeške pravice in kjer ruske 18 letnike njihovi nadrejeni streljajo, če so ranjeni, da jim hitro pošlejo nove vojake?
Tiho naj raje bo prasica homofobična. A ne šteka, da sta z možem samo fasala kar sta iskala. Tako bosta plačala za svojo homofobijo. ☺️ Zdaj so oni na drugi strani. ?
Ja, življenje včasih zna biti pravično. Jaz se valjam po tleh od smeha.
Senza736, 22.07.2025 ob 19:24
Kakšna ogabna privoščljivost…
Tebi dol visi za ukrajinske fante, ki se jih množično pobija, ker se borijo za naše evropske vrednote, za to da bi pripadali Evropi.
Ti si sočutna, do zahodnjakov, ki so želeli pomagati Ruski vojski pri pobijanju nas Evropejcev(ukrajinski vojaki in civilisti). In to so počeli iz tako ogabnega razloga kot je homofobija.
V Rusiji po naročilu oblasti policisti odpeljejo geje v uradne policijske postaje, kjer jih mučijo in pobijajo.
In zato je ta družina cenila Rusijo.
Lepo si to sočutna SENZA. S svojim komentarjem kažeš, da si zadnja od katere moralna sodba ima kaj vrednosti.
Ti si ogabna in odvratna SENZA, ne jaz.
Dokler bojo palestinci podpirali hamas se mi niti najmanj ne smilijo
Koki?????, 02.08.2025 ob 08:44
KrEna2025, 02.08.2025 ob 07:50
Palestina, 02.08.2025 ob 07:23
KrEna2025 te lahko nekaj vprašam?
Glede Palestine in Izraela je jasno tvoje stališče. Toda zakaj si, kar se tiče rusko – ukrajinske vojne, na strani Rusije? Zakaj imaš toliko razumevanja do Rusije in moralno gledano, kateri so razlogi, da jo opravičuješ?
Palestina, ne podpiram Rusije in Putin je zame absolutni tiran in diktator, saj je Rusija zame velesila, ki ima imperijalistične motive, kakor USA/Zahod.
Jaz ne podpiram vojne, ki jo je sprovocirala Amerika. In nikakor ne podpuram zločinske organizacije NATO, ki naj bi skrbela za našo varnost, v resnici pa provocira vojne neprestano, da bi Zahod kolonializiral čim več ozemlja, kjer so naravni resursi.
Želim si le to, kar si želi povprečna oseba v Ukrajini: konec vojne.
Zato sem proti vsakršnemu financiranju vojne in dodatne oborožitve. Če bi vsi razmišljali takó, vojn ne bi bilo. In zgolj to je najbolj važno – misliti pravilno. Če sploh kaj lahko ustavi vojne dandanes, je to klasični, bibljijski pacifizem: če te udari po eni, nastavi mu še drugo stran. Raje dam življenje, kot da ga vzamem.
Če pa me boš hotel posiliti v mračnem podhodu, pa ne bom oklevala s smrtnim prijemom zate, po katerem bo težko še kadarkoli dihati z mesenim grlom. Žal. In upam, da to ne bo potrebno v mojem bogaboječem skromnem življenju. Je zelo malo verjetno, sem pa pripravljena. Toliko o moji teroristični naravi.
Toda zakaj potem podpiraš ROBIJA9, ki je totalna svinja? Če njemu omeniš dejstva, da je Rusija imperialistična(pomislimo na vse domorodne etične skupine, ki živijo in so zatirane pod Rusi) je hinavec nagnusni tiho.
Kadarkoli pobijajo Rusi civiliste, ki masakrirajo in posiljujejo v kleteh kot v Buči, pa ta IZMEČEK od človeka zmerja vse, ki so proti temu z UKRONACIJI.
KRENA2025 to ni Putinova vojna. TO JE RUSKA VOJNA! Poznam jaz golazen Rusko. Vem da je vojna je njim všeč, ker v vojnah se pokažejo pravi vladarji in to svinje kot so Rusi razrajca. Zato je ravno VOJNA Putinu prinesla podporo kot je še ni imel.
Rabiš dokaz zakaj so ti ljudje svinje? To dokaže to kar oni vejo in ne njihova nevednost, s katero bi jih ti opravičevala. Bolj ko so mladi izobraženi, bolj ko se znajdejo kako priti do prepovedanega YouTuba in informacij z zahoda, bolj bojo podpirali Putina, ker kot ljudje ne štejejo nič. To so izmečki, ki so izbrali zlo. To je moja trditev.
Ruse bi bolelo edino, če jim vzameš denar, ker so pohlepni izmečki.
Ruse ne brigajo 18 letniki, ki jih ulovijo, pretepejo in pošiljajo v vojno. Kjer jim vzamejo nadrejeni vojaško opremo, da morajo starše prositi, da jim pošlejo denar, za to da jo odkupijo nazaj, da bi imeli tiste malo možnosti za preživetje. Ko te ruske otroke Ukrajinci ranijo jih Rusi sami pobijejo, da hitro dobijo zamenjavo zanje.
TO JE RUSIJA! DRŽAVA GOLAZNI.
In povprečen mlad izobraženec iz Moskve to podpira, oz. ga briga za to. Seveda vse ve, a mu je vseeno. saj izmeček ve, da njega ne bojo poslali na bojno polje.
(Ko ROBIJU to omeniš, gre ozmeček zagovarjati Ruse.)
ZATO MORAJO ČIMPREJ BOMBE PADATI NA MOSKOVO.
Za vse pobite ruske fantke iz province.
In ker Rusija vsak dan dokazuje, da je še za ščepec večja svinja od Amerike.
Res misliš, da se gre le za NATO na Ruski meji? Da je le to Putina sprovociralo?
Zakaj pa se je, prvi dan vojne dobil z Kirilom, kjer sta govorila, da hočeta zaščititi Rusijo in njihove tradicionalne družinske vrednote pred vdorom lgbt ideologije iz zahoda❓
(Zdaj pa po zadnjih statistikah zvemo, da rusi seksajo z moškimi na polno.(maš drugo temo o temu odprto)
KRENA2025, saj veš, da v Rusiji(Čečenija) odpeljejo geje v policijske postaje, kjer jih mučijo in nato ubijejo? To je tam praksa. Še z enim znanim pevcem iz Rusije so tako naredili.
Saj to veš? Da ne govorimo o zakonskem širjenju homofobije v Rusiji.
Življenja teh ljudi so pomembna in ne življenja Rusov❗❗❗
Ukrajina je imela pravico, reči NE, da nočejo ostati z skupaj z homofobično fašistično morilsko rusko svinjarijo. To kako je ZDA to sprovocirala je drugotnega pomena, pa vem vse kako so bili protesti na Majdanu nastavljeni, mi ne rabiš nič razlagati.
Če bi bil jaz gej v Rusiji(ali v zahodni Nemčiji po 2 svetivni vojni) bi si želel, da se bombandira mojo državo in da se pobija moje sodržavljane. Enako bi si želel, če bi bil domorodec, ki mi Putin razstreli sveto goro. To Putin dela, a ne? Domorodci so seveda zdaj v zaporih, ker so protestirali. Upravičeno si želijo, da se Rusijo gnus človeštva uniči in jaz jih podpiram.
In zdaj poglej to svinjo ROBIJA9, kakšne homofobične stvari je pisaril po forumu.
Ker zakaj pa misliš, da je naci fašistu kot je ROBI9 tako všeč Rusija?
Sklada se z njegovimi homofobičnimi vrednotami. In njegova vrednota je HINAVŠČINA.
Tako kot od Rusov, ki podpirajo družinske vrednote tako, da se 3x več ločujejo kot v zahodni evropi, več seksajo z moškimi itd.
In bo potem on zmerjal vsakega, ki napiše kaj proti Putinu ali ki umeni mučenje in pobijanje civilistov zmerjal z UKRONACIJI?
In tam prijateljsko si pisari skupaj z JULIJEM CEZARJEM in ga podpira, ko ta pisari kako so Rusi fantastični, kako podpira Putina, kako se naj Ukrajino pokolje, da ne bo trava gor rasla in pisari homofobične bedarije.
Ma ko se enkrat sesuje Rusijo, da se poišče še fašistične izmečke kot sta Julij in Robi in se še z njima opravi.
Če je Hitler naredil genocid nad geji, pa potem danes ne bi rabili homofobov vsaj maltretirati? Medtem ko ravnokar v Rusiji madakrirajo geje na policijskih postajah in jih mečejo v neozmačene grobove in svinja Robi uživa nad vsakim Ruskim uspehom, ker Rusija brani njegove fašistične vrednote.
Forum je zaprt za komentiranje.