T2-VDSL objavil cene
Takole – tole je dopis, katerega je družba T2 poslal na APEK, semkaj sem ga dal, zato da boste (ste) pač seznanjeni kje so ovire ;), oz.
kako sedaj stoji družba T2 v živo.
lp
Agencija za pošto in elektronske komunikacije
Republike Slovenije
Stegne 7
p.p. 418
Zelo nujno!
1000 Ljubljana
Zadeva: Z a h t e v a z a i z d a j o o d l o č b e
Spoštovani,
Telekom Slovenije d.d. (v nadaljevanju: Telekom Slovenije) družbi T-2 d.o.o. (v nadaljevanju: T-2) neupravičeno zavrača oziroma zavlačuje izvršitev svojih obveznosti po pogodbi o skupnem razvezanem dostopu do krajevne zanke Telekoma Slovenije z dne 29.09.2005.
T-2 že ima izgrajene kolokacijske prostore v prostorih Telekoma Slovenije po pogodbi o fizični kolokaciji v objektih Telekoma Slovenije z dne 15.2.2005. Prav tako je v pismu o nameri za izvajanje storitve skupnega razvezanega dostopa z dne 12.09.2005 opisan način izvajanja storitve in sicer za vse kolokacijske prostore. Kljub temu Telekom Slovenije zavrača zahteve T-2 za poizvedbe za posamezne skupne razvezane dostope.
Opozoriti je potrebno, da Telekom Slovenije javno razglaša, da svoji hčerinski družbi SiOL d.o.o. zagotavlja realizacijo ADSL priključka preko storitve skupnega razvezanega dostopa v roku desetih dni. V nasprotju z navedenim pa družbi T-2 ne omogoča izvedbe identične storitve, ampak ji namesto tega podaja zgolj načelne obljube, da se bo »trudil zagotoviti možne povezave v najkrajšem možnem času oziroma pred potekom maksimalnega roka določenega v RUO«. Upoštevaje dosedanje dejanske roke, prakso in način vzpostavljanja povezav družbi SiOL d.o.o. je očitno, da Telekom Slovenije v praksi s svojimi ravnanji diskriminatorno obravnava T-2, in ji z zavlačevanjem izpolnitve svojih obveznosti onemogoča oziroma bistveno ovira vstop na trg.
Ker Telekom Slovenije brez čakalne dobe omogoča svoji hčerinski družbi SiOL d.o.o. vzpostavitev ADSL priključka preko skupnega razvezanega dostopa, družbi T-2 pa za vzpostavitev priključkov postavlja nedefinirano dolge čakalne dobe, spravlja slednjo v bistveno neugodnejši položaj, ker le-ta ne more pridobivati naročnikov, oziroma ne more pridobivati novih naročnikov v obsegu, kot če bi na trgu za vse operaterje veljali enaki pogoji.
Opozoriti je tudi potrebno, da je Telekom Slovenije posredoval svoj odgovor o zavrnitvi zahteve šele po 14. dneh od njenega prejema, kar tudi kaže na nerazumno zavlačevanje postopkov, ki so potrebni za dejanski vstop T-2 na trg.
Zaradi vsega zgoraj navedenega T-2 zahteva, da Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije izda odločbo s katero bo Telekomu Slovenije naložila izvršitev njegovih obveznosti nasproti T-2 na enak način in v enakih rokih kot to omogoča oziroma izvršuje ostalim operaterjem.
S spoštovanjem!
V Mariboru, dne 19.10.2005 Matevž Turk,
direktor
Ja kot si napisal – spolzek teren.
Zakaj spolzek – lahko tudi zato, ker bo Siol 15.11.05 javno objavil
informacijo o VDSL 2+ ponudbi, tako da – imaš tudi tukaj šanso :))
T2 je sicer sedaj že (menda) vključil nekaj uporabnikov – pod nekaj mislim
da jih je vključil manj kot 10 😉
tako da – počakajmo še malo, po mojem bodo po novem letu pričeli
vključevati (če bo Telekom omogočil vso infrastrukturo seveda).
lp
Telekom izgublja usodno bitko
J. KUČIĆ Lenart, Delo, 18.11.2005
Telekomunikacijski ponudnik T-2 se je pritožil na agencijo za elektronske komunikacije in pošto, da jim Telekom Slovenije namerno ovira priklop novih naročnikov, jih obravnava diskriminatorno in jim z zavlačevanjem izpolnitve pogodbenih obveznosti bistveno ovira vstop na trg. Pritožba T-2 je le eden izmed številnih protestov nad ravnanjem telekomovske družine (Telekoma, Mobitela in Siola), ki so jih alternativni mobilni in internetni operaterji v zadnjih letih naslavljali na pristojne organe. Epilog je bil vedno enak: odločitve teh ustanov niso niti najmanj omajale Telekomovega monopolnega položaja. Tokrat bo drugače. Ne zaradi večje moči regulatorjev, ampak zaradi šibkosti Telekoma Slovenije.
Na Telekomu so si lahko začetniških napak T-2 samo želeli. Telekomunikacijski operater, ki je Slovenijo prelepil z oglasi, v katerih ponuja dotlej nezaslišane internetne hitrosti po ugodnih cenah, bi moral biti popolnoma prepričan, da so vse pogodbe (pravočasno) sklenjene, tehnične ekipe izurjene in pilotni uporabniki zadovoljni. Njegova naročniška služba bi morala biti pripravljena na začetni naval uporabnikov in sproti odgovarjati na zastavljena vprašanja. Čeprav na T-2 zagotovo niso pričakovali, da jih bo že prvi mesec delovanja zasulo več kot 15.000 naročil, to ne opravičuje katastrofalne komunikacije z naročniki, ki so morali iz časopisov in spletnih forumov izvedeti, kako dolgo bo v resnici treba počakati na priklop in kaj vse se še lahko zaplete, preden bodo užili obljubljene širokopasovne dobrote. Kljub temu imajo na T-2 neverjetno srečo, saj omenjene tegobe verjetno ne bodo pustile hujših posledic, denimo odgnale uporabnikov.
Zakaj? Ker Telekom Slovenije nima pravega odgovora na njihovo ponudbo. Če bi hotel resno napasti T-2, bi moral bistveno poceniti pakete adsl in čimprej predstaviti tehnologijo, s katero bi lahko ponudil znatno večje hitrosti prenosa podatkov. Po naših podatkih lahko Siol svoj megabitni adsl v najboljšem primeru poceni na 5000 tolarjev, niže pa zaradi visokih režijskih stroškov platforme atm skoraj ne more. Pocenitev bi pomenila bistveno manjše prihodke od prodaje adsl in resno grožnjo partnerskemu programu preprodajanja adsl (v njem sodelujejo Siol, Amis, Voljatel in Perftech), poleg tega bi zgrešila skoraj polovico vseh kandidatov, ki so se pri T-2 odločili za hitrosti prenosa podatkov 10 megabitov ali več – ne glede na ceno. Čeprav ima Telekom načeloma dovolj denarja za nakup potrebne telekomunikacijske opreme, ni verjetno, da bo čez noč radikalno spremenil strategijo in se odločil za uvedbo novega rodu dsl. Zaradi vse bližje privatizacije Telekoma so nove naložbe (neuradno) ustavljene, težave bi nastale tudi s pridobivanjem političnega soglasja za izbiro novega dobavitelja opreme. Dozdajšnji Telekomov »dvorni« dobavitelj Iskratel ima namreč preveč svojih težav, da bi lahko nenadoma priskrbel potrebne rešitve adsl 2+, ki jih na Siolu že dolgo le – preizkušajo.
Še bolj nenavadno je Telekomovo zavlačevanje »skupno razvezanega dostopa« pri uporabnikih, ki želijo obdržati Telekomov telefonski priključek in pri T-2 naročiti le internetni dostop. S to potezo spodbujajo uporabnike, naj se odpovedo njihovim telefonskim priključkom, kar je velika strateška napaka. Ne le da je telefonija pomemben vir Telekomovega dobička. Telefonski priključek pomeni vstopno točko za storitve, ki bodo kmalu sestavljale digitalni dom, na katerega tuji telekomi zelo veliko stavijo. Za ohranitev te »vstopne točke« se mora Telekom zelo potruditi, namesto da jo mirno prepušča tekmecem in se niti ne vpraša, ali se bo v izgubljena gospodinjstva sploh še lahko vrnil.
Če hoče Telekom Slovenije preživeti v tej vojni, mu ostane le pakt ali prevzem zdajšnjega nasprotnika. Boljšega od podjetja T-2 si skoraj ne more želeti.
# Agencija uvedla postopek nadzora na podlagi ZEKom (6. 12. 2005)
Agencija za pošto in elektronske komunikacije Republike Slovenije je, skladno z zakonom o elektronskih komunikacijah, uvedla postopek nadzora o izpolnjevanju obveznosti, ki jih je družbi Telekom Slovenije d. o. o. z odločbo naložila kot operaterju s pomembno tržno močjo na upoštevnem medoperaterskem trgu Razvezan dostop do krajevne zanke in podzanke z namenom zagotavljanja širokopasovnih in govornih storitev.
Pobudo za nadzor je Agencija prejela od družbe T-2 d. o. o., ki je obvestila Agencijo, da so pri povsem razvezanem dostopu do krajevne zanke na paricah vklopljene prenapetostne zaščitne varovalke. V vzorčni ponudbi za razvezan dostop do krajevne zanke in skupno lokacijo (RUO) je povsem razvezan dostop definiran kot dostop operaterja do krajevne zanke z odobritvijo uporabe celotnega frekvenčnega spektra krajevne zanke.
Agencija je tako v postopku nadzora ugotovila, da so tehnične omejitve in druge zahteve, ki jih je Telekom uveljavljal do drugih operaterjev, neutemeljene. Zato je 1. decembra 2005 Telekomu poslala poziv, da v roku petih delovnih dni od dneva prejema poziva odstrani vse prenapetostne zaščitne varovalke oziroma druge naprave, ki preprečujejo dostop do širokopasovnega dostopa do interneta oziroma se v istem roku izjasni o očitanih kršitvah.
V primeru, da Telekom ne bo upošteval tega poziva, bo Agencija nadalje ukrepala skladno z veljavno zakonodajo.
Še vroče info. ampak tisti en dan – Telekom ni sposoben niti v enem letu
narediti tega, kaj šele en dan :)))))))
vir: APEK
————————————–
Nadzor Telekom Slovenije – družba T-2 zaključen
APEK je po končanem postopku nadzora o izpolnjevanju obveznosti operaterja s pomembno tržno močjo na upoštevnem medoperaterskem trgu »razvezan dostop do krajevne zanke in podzanke z namenom zagotavljanja širokopasovnih in govornih storitev« vročila danes odločbo Telekomu Slovenije.
V postopku nadzora, uvedenega na pobudo družbe T-2, je agencija ugotovila, da je Telekom Slovenije kršil pravico družbe T-2, v skladu s katero bi morala ta dobiti z najemom pravico do povsem razvezanega dostopa do krajevne zanke, to je brez vseh naprav, kar pomeni tudi brez zaščitnih elementov.
V tem smislu je agencija konec prejšnjega tedna izdala Telekomu Slovenije odločbo, s katero zahteva, da pri zagotavljanju povsem razvezanega dostopa do krajevne zanke Telekom Slovenije zagotovi operaterju dostop do krajevne zanke z odobritvijo uporabe celotnega frekvenčnega spektra posukanega kovinskega para. Pri tem mora biti tehnična zaščita omrežja izvedena tako, da ne omejuje uporabe povsem razvezanega dostopa do krajevne zanke. Rok za izvršitev odločbe je naslednji dan po njeni vročitvi.
Za več informacij v zvezi s potekom postopka glejte tudi naša sporočila za javnost št. 59. od 11. novembra, št. 60 od 6. decembra in št. 61 od 7. decembra 2005.
Forum je zaprt za komentiranje.