Najdi forum

Splash Forum Arhiv Ženski in moški čvek STAVKA NOVINARJEV

STAVKA NOVINARJEV

Samo jaz se tebe bojim.

če bi midva seksala, bi še blo kje objavljeno. Sploh, če bi bil slab.:)))))

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

ha ha
valda, na forumu bi takoj objavila

Rubyfruit, nisem pisala tebi ampak Juli, ki je dobro vedela, da leti nanjo in mi je zato tudi takoj odpisala.

Exčveka, novinarji na POPTV prav dobro vedo, zakaj ne stavkajo – ker so popolnoma nezaščiteni in lahko letijo iz službe, oz. če delajo honorarno izgubijo edini zaslužek, ki ga imajo. Prav na POPTV so moje kolegice podpisovale, da 5 let po zaposlitvi ne bodo zanosile…

Meni nič ne moti, če raje gledate poročila na POPtv – ki so v resnici gledalcu prijaznejša. Vedeti pa morate, da tam ne objavljajo novic, ki bi kakorkoli škodile zakupnikom reklamnega prostora – kaj to pomeni: če bi recimo Petrol, Mercator, SiMobil ali katerikoli drugi veliki naročnik bil vpleten v kakšen škandal, bi uredniki na POPTV zadrževali objavo takih novic, zaradi strahu pred umikom reklam, od katerih POPTV živi.

Naj stavkajo in če že objavljajo najnujnejše informacije – o svoji stavki naj potem poročajo z enim stavkom ne pa 5-minutnim prispevkom. Sicer je pa bil včerajšnji program SLO 1 kar u redu – namesto poročil film Moj ata socialistični kulak, za tem pa Jebi ga. Brez pritožbe, le drugi smo videli že velikokrat.

KOMUNISTIČNIH NOVINARJEV SPLOH NE RABIMO!!! NAJ STAVKAJO DOŽIVLJENSKO, DA BO MIR PRED NJIMI !!!

Politika je dobro potegnila novinarje za nos. Dejstvo je da ima stavka povsem politično ozadje. Dejstvo je pa tudi, da imajo novinarji slabo urejene pogoje za delo, ampak v tem primeru so pa povsem ovce.

Bravo Spider!

Takoj podpišem…

Molim za čim daljšo stavko

Kris se opravicujem ker sem mislila da pises meni.

Predsednica, o kakšnih komunističnih novinarjih pa govoriš? A je Jožko Možina, ki je na RTVSLO naredil prispevke o povojnih pobojih komunist? A misliš, da je Vida Petrovčič komunistka? Večina novinarjev, ki dela v DESKu RTVja je starih okrog 26 let – kakšni komunisti naj bi pa to bili???

RTVSLO je tudi edina televizija, ki ima verski program in prenaša maše – a so tudi novinarji v redakciji verskega programa komunisti? A so tudi novinarji v redakciji dokumentarnega programa, ki so delali prispevke o Golem otoku in npr. o Edvardu Kocbeku komunisti? Dejte malo premislit, preden bleknete take neumnosti.

Nana – politično ozadje stavke? Stavkajo novinarji po celi Sloveniji, ne samo RTVjevski, stavkajo zaradi bednih plač in slabih pogojev za delo in stavkali bi tudi, če bi zmagala LDS. Saj se je položaj novinarjev obupno poslabšal ravno v času LDSsovske vladavine.

Novinarji smo kritizirali divje lastninjenje, nepravilnosti v zavarovalnici Triglav, SIB banki, nakupu vladnega letala, razsulu v policiji, Vzajemno in premije za zdravstveno zavarovanje – vse v času vladanje LDS. Zdaj smo pa kar naenkrat komunisti in ima naša stavka politično ozadje. Pa kaj vam je?

Kris se popolnoma strinjam s tvojim mnenjem. T.im. intelektualni delavci imajo v SLO slabše plače in “delovne pogodbe” od vodovodarjev, raznih serviserjev in nevemšekoga…podpiram stavko novinarjev in njihove upravičene zahteve ampak dvomim, da se bo kaj premaknilo brez dialoga na obeh straneh. O zaposlenih novinarjih na POP TV pa sem tudi jaz slišala, da jih je zelo veliko prehodnih…drugače pa na RTVSLO še marsikaj drugega in predolgo pod prag pometenega čaka na spremembe.

Seveda niso vsi komunisti na RTV SLO. Pa še izraz komunisti je napačen. Gre pa za povsem enak princip prikrite politične propagande, kot je prisoten recimo v časopisu Delo.

Jaz imam doma izrezane nekatere članke iz tega časopisa, ki če jih bereš izven konteksta je povsem jasno da gre za navadno prikrito politično propagando. Jasno če so ti članki potem objavljeni kot del celote v časopisu, si bralec ne more ustvariti pravega vtisa, kaj je naročen politični članek za ve se katero opcijo in kaj korekten prispevek.

Politično nastavljen urednik lahko predvidevam obvladuje z lahkoto tiste 26 letne novinarje. Pač napišejo tako kot jim ukažejo.

Sicer pa ko bodo razmere zrele verjetno tudi novinarji spregovorili če so bili kdaj kakšni pritiski s strani urednikov. Verjamem pa, da jih je o tem strah govoriti.

:-))

Najhujši pritisk na nas novinarje ni toliko iz vrst politike, ker konec koncev sta v Sloveniji dve močni politični opciji, ki močno pazita druga na drugo in zaženeta vik in krik, kadar se jima zdi, da ima ena od njiju več maneverskega prostora v medijih… Največji garant demokracije je namreč močna in glasna opozicija, ki opozarja na napake vladajoče stranke!!!

Daleč HUJŠI problem je pritisk GOSPODARSKEGA LOBIJA – o čemer se v Sloveniji skoraj ne govori. Tisti, ki v resnici izvajajo pritiske so lastniki in delničarji medijev, direktorji, zakupniki reklamnega prostora, ekonomska elita v državi. Tudi Petka niso pretepli iz strogo političnih razlogov – ker bi npr. kritiziral politični program neke stranke. Ampak, ker je pisal o divjem lastninjenju, o poneverbah denarja, goljufijah določenih podjetnikov. Ali je naročnik ‘umora’ imel politični blagoslov pred samim dejanjem, je vprašanje – prepričana pa sem, da večina politikov ve, kdo je naročnik.

Gospodarski lobi ne izvaja pritiska samo na medije – novinarje, ampak tudi na politike – in to na VSE politične opcije. Če hočemo govoriti o usmerjenosti določenega medija, moramo pogledati njegovo lastniško strukturo, evo dva primera:

DELO lastniška struktura: Krekova družba 25.04%, Slovenska odškodninska družba 11.70%, Kapitalska družba 6.18%, Maksima 1 3.73%, NFD 1 Investicijski sklad 3.40%, NLB 3.05%, KBM Infond 2.31%, Cogito 2.17%, Gorenje 2.02%, Poteza naložbe 1.84%, Zavarovalnica Triglav 1.71% in ostali mali delničarji 36.85%

VEČER lastniška struktura: KBM Infond 32.23%, Talum 12.62%, Slovenska odškodninska družba 10.00%, Leykam 9.74%, Dnevnik 6.52%, Triglav 2.45%, Publikum 2.23% in mali delničarji 24.20%

Podatki so iz leta 2000. Ti lastniki so tisti, ki nastavljajo urednike – vse kar jih zanima pa je PROFIT. Profit se ustvarja preko cenene delovne sile (slabo plačanih novinarjev) in čim večjega reklamnega prostora na stran. Novinarje silijo v to, da pišejo članke, ki so prikrita reklama – npr. o določenem podjetju, prireditvi, dogodku, glasbeni skupini, filmu… gre za reklame pod pretvezo obveščanja javnosti.

Hmmm, a veste koliko pa sploh znašajo plače novinarjev? Da še sema oblikujem svoje mnenje o “upravičeni ali neupravičeni” stavki.

Kris, si ti novinar?

Aha, ali potem lahko poveš, kakšne so bile posledice vašega kritiziranja toaletnega papirja v Vzajemni?

Sodni postopki so končani, novinarji ste takrat človeka pribili na križ, od koder ga nihče več ne more snet. In nihče od tistih ki so imeli polna usta govora o tem, ni premogel poguma, da bi se opravičil…

Zaradi objektivnega poročanja…

Pa še nekaj takih cvetk “novinarjev”…

Najprej se spravite k sebi, potem stavkajte…

Brez zamere Kris, vendar sem poučena, da prenosi maš niso brezplačni in da je treba RTV SLO odšteti zanje kar precejšen znesek.
Sicer pa je oddajam, kakršne dela Jože Možina odmerjenih zelo malo časa in prostora na leto. Pravzaprav na 12 let.

Da se bo prav razumelo: da je RTV Slovenija plačana za prenose maš, od RKC.

Točno zato, Janja, pa bi se morali postaviti na stran novinarjev – ker kdaj bo urednik lažje pometal s tabo in ti diktiral kakšen prispevek moraš narediti: ko si brezpravni bedno plačani honorarec ali ko si redno zaposlen za nedoločen čas in se lahko z urednikom skregaš glede prispevka?

Pljuvajte še naprej po novinarjih – pa bodo na RTVSLO in v drugih medijih še za dolgo ostali isti uredniki, uredniški sveti in direktorji… oddaj kot je bila tista od Jožkota Možine bo pa še naprej vsakih 12 let ena…

Aha, in zato ker ima nekdo oddajo Možine za dobro (ni to moje mnenje) bomo podpirali kar vse novinarje Slovenije.

Hehehe. Zaslužite si podporo z dobrim delom, ne z nakladanjem, pa vas bo še kdo podprl…

Gospodarski in politični lobij hodita z roko v roki in med njima je meja zabrisana. Mnoge nepravilnosti ki so se in se še dogajajo v sloveniji ne bi bile nikdar mogoče brez blagoslova politike. Pri nas še vedno velja (predvidevam da komu ne storim krivice), da za kakšno odmevno preiskavo kriminalistov je potreben najprej blagoslov politike. To je naša realnost.

Primeri kot je bil Petek bi se v primeru da ne bi šlo za vmešavanje politike zelo hitro razjasnili. Tako pa se postopa po preizkušenem scenariju zavlačevanja preiskave, raznih parlamentarnih komisij, ki kot se na koncu izkaže delajo namesto kriminalistov in tako naprej.

Primer Petek je sigurno imel tudi velik psihološki učinek verjetno na vse novinarje, ki drezajo na prepovedano območje gospodarskega kriminala.

UR, tole, kar bom zdaj napisala, bo še spodbudilo tvoje sovraštvo do novinarjev: sem na strani zavarovancev pri Vzajemni in podpisnica takratne peticije.

Kar se tiče pa oprostilnih sodb na naših sodiščih – ti pa povem, da bolj verjamem novinarjem, kot sodiščem. Naša sodišča so marsikoga oprostila, ki je imel maslo na glavi, tudi notarja Lepšo… napadalcev na novinarja Petka, pa še vedno niso in jih morda ne bodo nikoli obsodili.

Kris, novinarka bi lahko brala tekste bolj natančno. Nikjer nisem izrazil sovraštvo do novinarjev, praviim samo, da je to poklic kot katerikoli drugi. In zaposleni so ljudje z IQ 100 kot drugje. So pa pač eni boljši, drugi slabši.

Glede Vzajemne me nič ne briga, kaj si podpisala, tudi sodišč in Lepše ne meči z eno roko v isti koš… Mogoče pa je to intelektualni domet novinarke?

Pravim samo, da ste napadli, neupravičeno, človeka, raztrgali, na sodišču je prišla resnica na dan in ni bilo junaka, ki bi se opravičil za storjeno.

Tako da sem bil zelo konkreten in zelo jasen, kajne?

Sestavljanje domnev in iskanje podtonov pa prepuščam novinarjem, saj so v tem boljši od povprečnih ljudi, katerim je resnica nekaj svetega, kajne?

Poanta maojega oglašanja pa je samo v tem, da, tudi če ste novinarji, nimate pravice težit ljudem z vašimi problemi. Še nisem slišal, da bi visoko strokovni gozdarji, ko so stavkali (plače imajo cca 150.000 SIT z univerziitetno izobrazbo), bili deležni besede podpore novinarjev.

Namesto, da bi mi ljudje držali skupaj in podpirali drug drugega, da bi si vsak izboljšal plače, ker večina ljudi ne dobiva dobrih oz. si zasluži višje…valda ne… Če si kdo hoče izboljšati status, udari ven vsa fovšija, ki jo premore sleherni človek. Če že jaz ne morem imeti dobre plače oz. nisem z njo zadovoljen, zakaj bi mogli drugi jo imeti?

Še en lep dokaz, da glavna značilnost povprečnega Slovenca je fovšija, fovšija in še enkrat fovšija.

p.s. zakaj so novinarji začeli stavkati prav na dan volitve? ker je bilo tako mnogo bolj odmevno!

p.p.s. enkrat se res strinjam s Spiderjem.. RTVS še nikoli ni imela tako dobrih programov.. Kar tako dalje, pa me bo manj bolelo, ko bom mogla naslednjič plačati RTV naročnino.

Kris ne ve, da obstajajo komunistični in NEkomunistični novinarji !!!
In še 1x rečem: KOMUNISTIČNIH NOVINARJEV NE RABIMO. NEKOMUNISTIČNI PA LAHKO DELAJO . ČE HOČEJO !!

Tujina je danes rekla prvič v zgodovini se je zgodilo da so štrajkali novinarji na dan volitev. Prvič v zgodovini se ena oblast ne more sprijazniti z volitvami. Glavni v časopisu Delo je v forumu 21 to je Kučanova stranka. Tujina pravi (ne jaz) se vidi da smo čisto komunistična država še. To ni moje mnenje ampak od drugih evorpksih držav.

Na kateri strani so bili novinarji 12 let večinoma so prikazovali levo sredinske stranke, desne vedno kritizirali zato ni čudno da ljudje sami ne morejo biti zadovoljni z izzidom volitev. To je bilo čisto manipoliranje ljudi v Sloveniji.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close