Starši, bodimo odgovorni in zaščitimo otroke
hgfčerag, 10.08.2021 ob 22:12
zdravnik652, 10.08.2021 ob 22:07
Svetujem vam, da se cepite. Nobeni stranski učinki ne morejo upravičiti dejstva, da zavlačujete s cepljenjem. Pozimi boste lahko prepozni. Ne nasedajte teoretikom zarot, ki blaznijo z nekimi neosnovanimi idejami, samo da bi rušili sistem. Precepljenost je dokazano zavrla širjenje covida v DSO, zdaj bomo cepljenje pač obnavljali po potrebi.
Sem čedalje bolj prepričana, da so tovrstni posti del načrtne vladne kampanje cepljenja. Prepoznaš jih po tem, ko zagovarjajo cepljenje brez enega samega argumenta.
In veš zakaj je vladi v interesu, da se ljudje cepijo, preprosto zato, ker bi s tem zaustavili ali vsaj omejili širjenje virusa med ljudmi, dober zgled so DSo ji, kot dokaz, da je cepljenje učinkovito. Vlada si s tem želi, da se sprostijo omejitve, določene omejitve bodo še vedno ostale, a ne bo zaostrovanja. Pri tem se popravi gospodarstvo, šolska dejavnost lahko poteka bolj normalno,…Vse to je v interesu vlade, ki si od davkov in prispevkov polni državni proračun in potem ima več denarja za delitev. In kaj zdaj? Je s tem kaj narobe? Tudi vlada je nabavila cepiva, če jih ne bo porabila v roku, jih bo pa dala drugim prijateljskim državam, namreč nihče se cepiva ne brani. Obstaja pa rok trajanja cepiva in da gre v nič je nesmiselno.
Po kapljicah spuščajo ven info o strupu. Da vpliva na rodne organe, bo naslednja.
Otroci vam bodo hvaležni.
Lolibeth, 10.08.2021 ob 12:47
Ce zelite svoje otroke obvarovati, jih cepite. Tukaj je vsaka debata odvec. Strokovnjaki vedo, kaj delajo.
MISLIŠ FAŠISTI ne strokovnjaki, saj virus je fikcija, ki nikoli ni bil dokazan kljub nagradi 1,5 milj. dolarjev…zakaj bi cepili sebe in otroke- mogoče zaradi vsakoletnih prehladov, ki jih je fašistična mafija ugrabila zato da nam jih zdaj prikazuje kot neki strašni novi virus???? Jok brate odpade, mi svojih otrok in sebe ne bomo cepili, prej bo šla kakšna glava preč kot pa cepljenje!
MAVRICAAAAA, 11.08.2021 ob 03:29
Če bi dejansko prebirala strokovno literaturo, kakor sem jo jaz, bi vedela da je boljša opcija cepit.
Za otroke nikakor.
Cepivo je vsekakor najboljša opcija za starejše od 65 let in kronične bolnike, pa tudi za debele ljudi (debelost je eden izmed najbolj zanesljivih napovednikov hudega poteka bolezni, tudi pri mlajših). Tudi pri starejših od 50 let je v več primerih boljša opcija. Mlajši pa morajo pretehtati, kajti pri njih so zapleti ob covidu redkejši, posledice cepljenja pa tudi niso tako nedolžne, mnogo jih želijo pomesti pod preprogo, mnogih ni mogoče povezati s samim cepljenjem (pa tudi neke volje ni za kaj takšnega), nekaj jih bodo v prihodnosti še dodali na seznam.
Nikakor pa ni cepljenje boljša opcija za otroke in mladostnike. Vsaj zaenkrat, dokler je o cepivih še premalo znanega, ne.
Statistično gledano 1-2 na milijon v starostni skupini do 18 let umre(ta) zaradi covida. Že zdaj znanih in potrjenih hudih stranskih učinkov zaradi cepljenja je več. Torej se računica ne izide. Morda bi se izšla, če bi cepivo res zaustavilo širjenje virusa in končalo epidemijo, potem bi otroke pogojno lahko žrtvovali za “višji namen”. Tako pa temu ni tako. Cepivo je učinkovito le na ravni posameznika, da bolezen preboli v blažji obliki in se v visokem odstotku izogne smrti (kar je enkratna novica, zato menim, da bi bilo super, če bi se cepili vsi starejši od ne vem, 50, 60 let, s čimer bi dejansko končali epidemijo zaradi občutno zmanjšanega pritiska na bolnišnice). Seveda v določeni meri tudi zmanjša širjenje virusa. Toda za tako majhen procent nisem pripravljena žrtvovati zdravja svojih otrok. Sploh ne, ker bi se dalo enak ali boljši učinek doseči s precepljenostjo kritičnih skupin. Če oni bolj verjamejo teorija zarote kot znanstvenim raziskavam, pa morajo sami nositi posledice, ne moji otroci namesto njih.
Veliki brat je tu, 11.08.2021 ob 07:52
Po kapljicah spuščajo ven info o strupu. Da vpliva na rodne organe, bo naslednja.
Otroci vam bodo hvaležni.
to je pa portal tipa 24ur, ki interpretira strokovne študije ” po svoje”, to ni nek verodostojni dokaz, to je samo nabiranje klikov s prikazovanjem senzacionalnih novic. Samo branje originalnih znanstvenih študij je verodostojno.
Enostavno, 11.08.2021 ob 07:40
In veš zakaj je vladi v interesu, da se ljudje cepijo, preprosto zato, ker bi s tem zaustavili ali vsaj omejili širjenje virusa med ljudmi, dober zgled so DSo ji, kot dokaz, da je cepljenje učinkovito. Vlada si s tem želi, da se sprostijo omejitve, določene omejitve bodo še vedno ostale, a ne bo zaostrovanja. Pri tem se popravi gospodarstvo, šolska dejavnost lahko poteka bolj normalno,…Vse to je v interesu vlade, ki si od davkov in prispevkov polni državni proračun in potem ima več denarja za delitev. In kaj zdaj? Je s tem kaj narobe? Tudi vlada je nabavila cepiva, če jih ne bo porabila v roku, jih bo pa dala drugim prijateljskim državam, namreč nihče se cepiva ne brani. Obstaja pa rok trajanja cepiva in da gre v nič je nesmiselno.
Da je cepljenje v DSO-jih kakorkoli pomagalo – za to ni nobenega dokaza, ker so se stanovalci večinsko prekužili ali umrli. Kje imaš dokaz, da imajo tam zdaj mir zaradi cepiv in ne zaradi prebolelosti? Imam sorodnico v DSO. Je zbolela in mesec za tem bila še cepljena. Večina stanovalcev v DSO-jih je covid prebolela, najbolj imunsko oslabljeni pa niso preživeli. Ampak ziher so cepiva. Kakšen dokaz tega? V Izraelu cepljeni nad 60 množično zbolevajo za covidom. Zakaj v naših DSO-jih zdaj bistveno starejši ne?
Hehe, 11.08.2021 ob 08:02
to je pa portal tipa 24ur, ki interpretira strokovne študije ” po svoje”, to ni nek verodostojni dokaz, to je samo nabiranje klikov s prikazovanjem senzacionalnih novic. Samo branje originalnih znanstvenih študij je verodostojno.
In podatke so si seveda izmislili, jih niso pridobili od stroke.
Ne drži, 11.08.2021 ob 07:58
Za otroke nikakor.
Cepivo je vsekakor najboljša opcija za starejše od 65 let in kronične bolnike, pa tudi za debele ljudi (debelost je eden izmed najbolj zanesljivih napovednikov hudega poteka bolezni, tudi pri mlajših). Tudi pri starejših od 50 let je v več primerih boljša opcija. Mlajši pa morajo pretehtati, kajti pri njih so zapleti ob covidu redkejši, posledice cepljenja pa tudi niso tako nedolžne, mnogo jih želijo pomesti pod preprogo, mnogih ni mogoče povezati s samim cepljenjem (pa tudi neke volje ni za kaj takšnega), nekaj jih bodo v prihodnosti še dodali na seznam.
Nikakor pa ni cepljenje boljša opcija za otroke in mladostnike. Vsaj zaenkrat, dokler je o cepivih še premalo znanega, ne.
Statistično gledano 1-2 na milijon v starostni skupini do 18 let umre(ta) zaradi covida. Že zdaj znanih in potrjenih hudih stranskih učinkov zaradi cepljenja je več. Torej se računica ne izide. Morda bi se izšla, če bi cepivo res zaustavilo širjenje virusa in končalo epidemijo, potem bi otroke pogojno lahko žrtvovali za “višji namen”. Tako pa temu ni tako. Cepivo je učinkovito le na ravni posameznika, da bolezen preboli v blažji obliki in se v visokem odstotku izogne smrti (kar je enkratna novica, zato menim, da bi bilo super, če bi se cepili vsi starejši od ne vem, 50, 60 let, s čimer bi dejansko končali epidemijo zaradi občutno zmanjšanega pritiska na bolnišnice). Seveda v določeni meri tudi zmanjša širjenje virusa. Toda za tako majhen procent nisem pripravljena žrtvovati zdravja svojih otrok. Sploh ne, ker bi se dalo enak ali boljši učinek doseči s precepljenostjo kritičnih skupin. Če oni bolj verjamejo teorija zarote kot znanstvenim raziskavam, pa morajo sami nositi posledice, ne moji otroci namesto njih.
to je en fašist SDS ki je ukradel moj nick kot je to storil že večkrat. Od kar je ta forum kupila SDS fašistična stranka, se dogajajo takšne stvari. Jaz sem absolutno PROTI CEPLJENJU VSEH GENERACIJ, ker nobenega novega virusa ni, vse kar se dogaja je laž in ugrabitev prehladov kot novi virus, da bi strašili ljudi, jih cepili in s tem zmanjševali št. ljudi na planetu- ČEMUR REČEMO GENOCID fašistični genocid, ki ga bo treba sankcionirati!
Večorganski vnetni sindrom, 11.08.2021 ob 08:20
A se vi anticepilci-starši nič ne bojite, da vaš otrok faše večorganski vnetni sindrom, ki se LAHKO pojavi približno 2 do 6 tednov po preboleli okužbi s SARS-CoV-2? Zadeva je huda.
Tudi miokarditis ni hec. In vsi dolgotrajni stranski učinki, ki jih mogoče še niti odkrili niso.
hgfčerag, 11.08.2021 ob 08:06
In podatke so si seveda izmislili, jih niso pridobili od stroke.
Lahko so iz stroke, a so jih tako povzeli in priredili, da bodo ljudje klikali, skratka na način tiste igre ” telefončki, ko eden pove eno stvar, drugi malo narobe sliši in posreduje naprej, tako kot njemu ustreza, a tako, da mu ne moreš očitati, da se je zlagal, lahko greš v tožbo, a nič ne pridobiš, ker o tem odloča novinarsko razsodišče, ki je vedno na strani novinarja, skratka gre se za cehovsko prijateljstvo.
Kaj se je zgodilo s tisto mantro izpred 15 mesecev, cepimo starejše in ranljive?
Zakaj je treba naenkrat cepiti otroke in mladino in postavljati cepljenje kot pogoj? In zakaj pct, če je že povsem jasno, da se tudi cepljeni okužijo in okužijo druge? V čem je smisel in zakonitost?
Čedalje bolj verjamem, da smo na poti kitajskega sistema nadzora in kreditnih točk za ‘pridne’. Si priden? Lahko greš v šolo in trgovino. Si bil poreden? Zapremo te in ti prepovemo številne svobode.
Medtem pa Barack Obama praznuje rojstni dan s 600 povabljenimi, strogo brez mask. Bogati frčijo po vsem svetu in uživajo.
Hehe, 11.08.2021 ob 08:25
Lahko so iz stroke, a so jih tako povzeli in priredili, da bodo ljudje klikali, skratka na način tiste igre ” telefončki, ko eden pove eno stvar, drugi malo narobe sliši in posreduje naprej, tako kot njemu ustreza, a tako, da mu ne moreš očitati, da se je zlagal, lahko greš v tožbo, a nič ne pridobiš, ker o tem odloča novinarsko razsodišče, ki je vedno na strani novinarja, skratka gre se za cehovsko prijateljstvo.
Izvoli ‘neprirejene’ podatke.
Ta študija profesorja Retsefa Levija (School of Management na univerzi MIT v Bostonu, doktorat iz raziskovanja uspešnosti na univerzi Cornell), ki je trenutno žal na voljo le v hebrejščini, kaže, da se je v prvih petih mesecih leta (od 1. januarja do 31. maja 2021) število srčnih zastojev in infarktov v Izraelu pri moških v starostni skupini 16-29 let povečalo za 25 %, pri ženskah v starostni skupini 20-29 let pa za 83,6 %. (Vir: Ran Israeli)
https://drive.google.com/file/d/1QT2uUC4j9I2cVpsD1prkScBg0gUqI52x/view
hgfčerag, 11.08.2021 ob 08:05
Da je cepljenje v DSO-jih kakorkoli pomagalo – za to ni nobenega dokaza, ker so se stanovalci večinsko prekužili ali umrli. Kje imaš dokaz, da imajo tam zdaj mir zaradi cepiv in ne zaradi prebolelosti? Imam sorodnico v DSO. Je zbolela in mesec za tem bila še cepljena. Večina stanovalcev v DSO-jih je covid prebolela, najbolj imunsko oslabljeni pa niso preživeli. Ampak ziher so cepiva. Kakšen dokaz tega? V Izraelu cepljeni nad 60 množično zbolevajo za covidom. Zakaj v naših DSO-jih zdaj bistveno starejši ne?
Zato, ker je učinek cepiva izgubil na moči, večina v dsojih je bilo cepljenih v januarju in z drugim odmerkom v marcu ali že v februarju.
Forum je zaprt za komentiranje.