Starši, bodimo odgovorni in zaščitimo otroke

Starši, apeliram na vas, da se malo angažirate, preberete strokovno literaturo in znanstvene raziskave, kot tudi uporabite zdravo pamet, če je je v teh kaoticnih razmerah še kaj ostalo, in ZAŠČITITE SVOJE OTROKE!

Verjamem, da sem, zaradi svojega analitičnega in nezaupljivega karakterja, na temo covida in cepiv prebrala več od povprečnega starša in vedno boj ugotavljam, da želi politika, ob asistenci t.im. stroke, žrtvovati zdravje naših otrok v dobro gospodarske rasti, dobičkov velikih korporacij in udobnega življenja elit. Ne vem kako drugače bi si lahko sicer obrazložila to vsiljevanje cepljenja otrok in mladine zoper njim povsem nenevaren virus (oziroma, korektnejše, virus, ki ni zanje popolnoma nič bolj nevaren od vseh ostalih sezonskih viroz in so del našega vsakdana, ki dejansko otrokom pomagajo pri izgradnji robustnega imunskega sistema), ob predpostavki, da je dokazano ob cepljenju širjenje virusa zanemarljivo zmanjšano in torej cepljenje otrok in mladine ne bo bistveno prispevalo k koncu epidemije. Otroci in mladostniki ne polnijo bolnišnic, torej njihove okužbe ne predstavljajo problema. Okužbo pa lahko stanejo in jo prenašajo dalje (po novejših raziskavah enako kot necepljeni) in torej nismo s tem rešili ničesar.

Zdaj pa k pravnemu vidiku zadeve. Cepljenje, vsaj dokler cepiva ne bodo imela stalnega, polnega dovoljenja za uporabo (odvisno od proizvajalca, povprečno pa nekje do leta 2023), NE MORE BITI OBVEZNO. Zato skušajo biti vlade po svetu kar najbolj kreativne pri vsiljevanje cepljenja na drugačne načine, s prikrito prisilo. Pogoj PCT za “normalno” življenje ob hkratni ukinitvi brezplačnega testiranja je eden izmed takšnih veleumov. Prav, z družino se lahko odpovemo obedovanju v restavracijah, obiskovanju koncertov, potovanjem,… AMPAK POGOJ PCT ZA DIJAKE IN ŠTUDENTE, ČE SE JIM HKRATI NE OMOGOČI BREZPLAČNEGA TESTIRANJA, JE PA VIŠEK! Mislim, da je tu točka preloma, ko moramo starši stopiti skupaj in se upreti. Upam, da bo kmalu vložena zahteva za ustavnosodno presojo te nebulozne odločitve, sicer jo bom vložila sama. Kajti gre za v nebo vpijočo diskriminacijo ali vsaj neenako obravnavo, ki je vsekakor neustavna.

Če se cel svet ne bo v kratkem ne bo iz Izraela nič naučil, potem je res zadaj nekaj ogabnega.

5000 novih okužb, 373 hudo bolnih v bolnišnicah, 17 mrtvih – vse to včeraj.  Od tega večina cepljenih!!!! 3. doza očitno ne prime sploh nič več. In odgovor Izraela? Zdaj bo še tiste redke, ki so niso cepili, prisilili v cepljenje. Jaz resnično nimam več besed za ta nori svet.

Health Ministry data released Monday showed that fully vaccinated individuals made up most of the new cases and most of those hospitalized in moderate condition or worse.

Nič novega. No, prav je, da si to napisala.

a se kdo od pravnikov ukvarja s to zadevo – presojo na ustavnem sodišču? nekaj časa so bili pravniki precej glasni (Teršek, se mi zdi), sedaj je vse nekaj potihnilo. Res bi bilo dobro, da se to čimprej pokrene.

Otroci in mladostniki ne zbolevajo, kot želijo zdravniki zastraševati (včeraj na TV dva mariborska “zdravnika”).  Prenašajo pa virus prav tako kot vsi ostali – tudi cepljeni. Ampak sedaj se dohtarji delajo budale in se obračajo po vetru – nekaj časa pametujejo, da s cepljenjem ščitimo sebe, da ne bomo preveč zboleli. Potem zamenjajo pridigo pa tumbajo, da s tem zaščitimo predvsem druge – ja kako, če cepljeni prav tako prenašajo virus?!

ta svet je čisto zblaznel. Pri nas smo covid preboleli v prvi rundi. In sedaj me res ima, da bi se namerno ponovno okužila, pa naj zbolim kakor koli že močno, samo da bo vsaj nekaj časa mir s tem posiljevanjem.

Nas je veliko, ki o tem resno razmišljamo. Če si prebolel, si danes car. Bomo pač preboleli.

Ce zelite svoje otroke obvarovati, jih cepite.   Tukaj je vsaka debata odvec.  Strokovnjaki vedo, kaj delajo.

Absolutno se strinjam z vsem napisanim! Tole, kar se dogaja je hudo hudo narobe in NE SMEMO biti tiho. Cepljenje nikoli ne sme biti obvezno in prislino.

Ravno to je problem, da v primeru COVIDA ne vedo in sedaj je na voljo že dovolj dokazov, da vsak normalno razgledan človek to vidi!

To nasilje je očitno že več kot eno leto. Čakanje na neke pravnike se mi zdi nesmiselno. Če pravniki nič ne ukrenejo, ker so podkupljeni ali se jim ne da, to ni noben razlog, da se obnašamo kot debilne ovce.

Zame so debilne ovce tisti, ki se upirajo cepljenju.   Kot bi se onkoloski bolnok upiral obsevanju in kemotetapiji.

Kateri strokovnjaki pa? Prodajalci cepiv? Ja, ti res vedo, kaj delajo. ZA svoje žepe. Edino oni bodo imeli korist od cepljenja otrok.

Ja, če nam pa Lolek reče, potem pa že.

[/quo

Ah, lepo te prosim, stroka še sama ne ve, kaj je prav. Samo poslušaj, jako vsak mesec spreminjajo svoja stališča. In zdaj bom čakala, da bodo na mojem otroku – poskusnem zajčku- čez pol leta ugotovili, da bi bilo pa res bolje, da se otrok ne bi cepilo, ker ne vem, se s tem poslabša njihov naravni imunski odziv na viruse/ker s tem zmanjšamo credno imunost, ki je nujno potrebna/ker so zato bolj občutljivi na nove seve/ker bodo odkrili nove stranske učinke cepiv.

Sem ravno danes brala študijo Velike Britanije, da zaradi covida umre 1 oseba v starostni skupini 0-18 let na 1 milijon. Samo pojavnost miokarditisa je v starostni skupini 16-30 let 16 na milijon (ob tem da je še 1x toliko primerov v fazi preiskave). Glede na to, da gre za smrtno nevarno stanje in da se očitno pojavnost premosorazmerno z mladostjo veča, me je kar strah, kakšni bodo podatki za otroke od 12.leta dalje. Ne gre zanemariti dejstva, da so raziskave pokazale, da tudi pri mrna cepivi ni pogostnost krvnih strdkov nič manjša kot pri vektorski cepivih – tukaj je pojavnost 1 na 55.000 in se tudi z mladostjo tveganje viša. A se je tej “stroki” popolnoma zmešalo? Nismo več v srednjem veku, da ne bi znali sami brati znanstvenih študij, ki so prosto dostopne na internetu in da ne bi znali šešteti 2 plus dva. Niso več tisti časi, ko bi ljudje slepo verjeli “strokovnjakom”, zlasti glede na to, da tistim strokovnjakom, ki imajo drugačno mnenje, ne pustijo do besede in jih skušajo na vsakem koraku diskreditirati.

tudi otroci lahko zbolijo s covidom, bili so tudi smrtni primeri. Ne bi se cpili zato, da ne bodo drugih okužili, ampak tudi zase. Testi se bodo izvajali le zato, ker cepljenje ni obvezno, sicer se ne bi.

Smrtnost med otroci od 1-18 let je 1 na milijon. Stranski učinki cepiv so mnogo, mnogo, mnogo pogostejši.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01897-w

Cepite se že enkrat vsi, pa bo mir. In cepite tudi svoje najstnike, pa pouk zanesljivo bo in to za vse.

Ti si na posebno šolo hodila? Saj ni nič slabega v tem, le drži se svojega lepljenja znamk.

Naredite najprej medicinski faks, potem pa pametujte, cakaj cepljenje naj ne bi bilo koristno pa te bedne fore.

V resnici ste anticepilci samo neizobraženi in primitivni škodljivci. Ki delate škodo tako samim sebi, kot tudi družbi kot celoti.

Žal se zelo motiš.

ljudje umirajo, zato so utihnili. V italiji in VB dva priemra oseb, ki so imeli rešitev ali bili proti cepljenju z dokazi in so umrli – razlogi bodisi samomor bodisi covid.V sloveniji zdravnica, ki je delala preizkuse s cepivom, izgubila licenco in ji grozi zapor.

Aha, naredit moram medicinski faks, da lahko odločam o svojem zdravju? Zanimiva teorija. Če bom imela posledice po cepljenju, izstavim račun komu? Tebi? Ime, prosim in podpis, da odgovarjaš. Domnevam, da si medicinka, če pozivaš k cepljenju. Najmanj epidemiologinja?

Svetujem vam, da se cepite. Nobeni stranski učinki ne morejo upravičiti dejstva, da zavlačujete s cepljenjem. Pozimi boste lahko prepozni. Ne nasedajte teoretikom zarot, ki blaznijo z nekimi neosnovanimi idejami, samo da bi rušili sistem. Precepljenost je dokazano zavrla širjenje covida v DSO, zdaj bomo cepljenje pač obnavljali po potrebi.

Sem čedalje bolj prepričana, da so tovrstni posti del načrtne vladne kampanje cepljenja. Prepoznaš jih po tem, ko zagovarjajo cepljenje brez enega samega argumenta.

Če bi bil res zdravnik, bi vedel da širjenje virusa med tistimi, ki ne spadajo v rizično skupino, ni nič slabega, prej nasprotno, saj zgradi čredno imunost in prispeva k mutacija virusa v vedno blažje in manj nevarne oblike. Če bi bil res zdravnik, tudi nikoli ne bi rekel, da nobeni stranski učinki ne opravičujejo zavlačevanja s cepljenjem. Takšna izjava je kratko malo nemoralna in neetična. Je etično vsiljevati 18 letnikom, ki imajo 1:1.000.000 možnosti, da umrejo zaradi virusa, cepivo, ki dokazano pri 16/1000.000 (zelo verjetno pa še vsaj pri 2x tolikih) povzroči miokarditis in pri 1/50.000 povzroči strdke, ki so v 25% smrtni? Ali je etično najstnikom vsiljevati cepljenje, ki je v Sloveniji pri vsaj enem mladostniku že sprožilo hudo obliko avtoimunega odziva (ja, res je imel morda neke predispozicije zanj, ampak če se ne bi cepil, bi lahko še xy let živel kot zdrav 22-letnik, cepivo pa mu je uničilo življenje).

Saj ni.

JE kaznivo. Nihče ne more nikogar prisiliti v kakršenkoli poseg v telo, tudi vrtanje po nosu ne.

Že maske so protizakonite, poleg tega so sinonim za nesvobodo. Kar vsa ta histerija je.

Hkrati vse to delovanje temelji na vzpostavljanju strahu, zastraševanju, preganjanju, kar je že uzakonil Nirmberški proces za kršitev človekovih pravic, za katere se lahko kaznuje tudi s smrtno kaznijo, čeprav je v EU odpravljena.

Te kršitve nikoli ne zastarajo in krivce se bo sankcioniralo kot se jih je po ww2, ne glede na starost krvnika. Tudi čez 50 let in dlje.

Že mesece se zbirajo spiski krivcev in njihova zla dela.

Sodilo se bo mednarodno in tožniki bodo skupinski.

Lahko se kdorkoli prijavi kot priča.