Spet skloni – nujno
Zbeganaa napisal:
> Knjiga vas ne bo pustila neprizadete.
> ali
> Knjiga vas ne bo pustila neprizadetih.
Torej kaže malo predebatirati. V t.i. Novi besedi sem našel tri podobne primere, vsi so iz Dela:
… to samo dokazuje, da se jih je razstava dotaknila in jih ni pustila neprizadete.
… nikakor pa jih ne more pustiti neprizadetih.
Seveda nas vsa ta zgodba okoli letala ni pustila neprizadetih.
Prvi primer je tak, kot ga zagovarjam jaz, z drugima dvema bi se strinjala Trlica. Druga dva bi jaz malo spremenil in sicer:
… nikakor pa ne more pustiti neprizadetih.
Seveda vsa ta zgodba okoli letala ni pustila neprizadetih.
Izpustil bi torej osebne zaimke in potem mi stavki štimajo :)) Ali pa bi jih pustil in “prizadetih” spremenil v “prizadete”. Razlika je namreč v vlogi besede, ki je enkrat lahko pridevnik (neprizadete), drugič pa osebek (neprizadetih).
Upam, da bo še kdo dodal kakšno bolj strokovno razlago.
Rekel bi neprizadetih.
Utemeljitev:
Pustil sem mizo polno.
Pustil sem stol poln.
Iz teh dveh primerov sklepam, da se pridevnik v teh primerih ujema s predmetom (lahko bi rekel, da je pravzaprav predmetovo določilo).
* Nisem pustil mize polno.
Nisem pustil mize polne.
V zanikanem stavku gre predmet v rodilnik, čemur mora slediti tudi pridevnik.