Že neštetokrat premleta tema, ki kljub temu še spravlja v zadrego:
Nasilje nad otroki ali nasilje nad otroci?

Hvala, da me jemljete resno…

…nad otroci. 1. in 5. sklon mn.= otroci.

eee … mestnik (5. sklon, pri kom ali pri čem) je otrocih, tu imamo pa orodnik, torej 6. sklon in je otroki. “Nad kom ali nad čim” je isti sklon kot “s kom ali s čim”.

Pomagamo si lahko z naslovom http://besana.amebis.si/pregibanje/pregibaj.asp

zapomnimo pa si lahko, da je z otroKi Križ.

Torej nasilje nad otroki.

Nasilje nad otroki.

Pri otrocih, z otroki. (Zapomni si: Z otroki je Križ.)

ups!?

Po mojem nad otroki.

Gre za ostanek praslovanske druge palatalizacije, kjer se je mestnik množine v psl. glasil otrocěhъ, orodnik pa otroky.
Ě je glas imenovan jat, ki je povzročil drugo palatalizacijo zaradi svoje mehkosti, y pa je jeri, ki je trd, in ne povroča palatalizacije v praslovanščini. Beseda otrok je edini primer druge palatalizacije na tem mestu v slovenščini, vsi ostali primeri pa so podlegli analogiji. Zato ni čudno, da imajo ljudje s tem probleme.
Na nejezikoslovca je ta razlaga morda težka, zato si lahko zapomniš, da v besedi otrok, kjer je na koncu »h«, uporabiš v korenu »c«.
V imenovalniku je tudi c (otroci), vendar ta tu ne povroča težav, se mi zdi.

Kadar ne veš, kako je prav, se vprašaš “nasilje nad KOM/ČIM?” ali pa preprosto zamenjaš besedo v istem okolju, pri kateri ni dvomov – nasilje nad moškimi (= otroki), ne nasilje nad moški (= otroci).

Nutela – ne vidim sicer logike, ampak imaš pa zanimiv način razmišljanja :))