Sodba v imenu ljudstva ne po zakonu.
Nimam sicer kaj dosti stika s sodnijo , ampak zbodlo me je , sodba v imenu ljudstva, ne po črki zakona, mar nismo to imeli leta 45 ko se je sodilo vsepovprek kakor je komu pasalo, danes bi moralo pisati vendat sodba v imenu zakona, ali pač ?
(https://twitter.com/JJansaSDS/status/1458523880918855687/photo/1)
Standarno v slovenistanu. Potem pa je sodba fajn zate al pa ne.
Sodba v imenu ljudstva se v bistvu nanaša na poroto, ki predstavlja sodbo. Porote pa pri sodiščih za prekrške skoraj nikoli ni poleg, tako da je sodba ljudstva nekako velika goljufija, ker sodi potem sodnik zapiše pa sodba ljudstva in s tem sebe opere krivičnosti. Sodnik je delavec je agent in nima kaj soditi, saj se sodbe naj bi dogajale v imenu ljudstva, porote. Če teh ni pa je podlo, lažno ter zavajajoče potem pisati, da je bila sodba ljudstva. Namreč porota ima moč na sodišču odločiti,če smo odkriti tudi razveljaviti zakon ali odločiti drugače. No, ker ljudstva, porote na sodišču ni pa miške plešejo, kot hočejo, ker mačke ni doma.
Slovenistan je toliko pošten kot fašizem.
Jahno, 11.11.2021 ob 13:50
Saj zakone sprejema parlament v imenu ljudstva.
Zakone sprejema parlament. Drži.
Vendar pa so sodbe individualne in se sodi posamezniku in ker se gre tako za posameznike in individualne situacije pa naj bi se vsako sodbo obravnavalo individualno ob navzočnosti ljudstva zato, da bi bila lahko sodba poštena ali se sploh sodilo v imenu ljudstva.
Po domače povedano, če dobiš sodbo fuzbalerjev ob tem pa ni bilo prisotnega niti enega fuzbalerja, kaj šele 12 ali več potem nekaj ne štima. No in zagotovo nekaj ne štima, če se tako počne.
Če bi imel božjo nogo bi brcnil sodnika z njo v rit tako močno, da bi njegova rit obkrožila svet in bi nehali zavajati ter goljufati na tako oduren način. Seveda se ne bo priznalo da se goljufa, ker kdaj pa je še gnusoba priznala da goljufa…
Ljudstvo bi moralo biti prisotno, da je lahko sploh možna pravica, ker tega mnogokrat ni pa se ne seje pravica ampak se ljudi pohoja s tem pa se pohoja tudi celotne družine in seje nepravda, nepravica.
Anonimno 8006, 11.11.2021 ob 14:06
Del tega ljudstva v imenu katerega ona toži. S tem nisem bil niti seznanjen, niti ne soglašam s tem.
Kdo si pa ti?
Saj ti nisi seznanjeno še tisočimi sodbami v imenu ljudstva, tako kot drugi pa se te vseeno dogajajo in ravno to vam razlagam. Dokler nimaš opravka s sodno vejo itak pojma nimaš, če se ne zanimaš. Če pa se te dotakne pa vidiš, da se gre za mafijsko golazen, ki krade, zavaja in laže ljudem ali če hočete državljanom.
Kar se tiče sodnikov sem nekako netočno zapisal, da so agenti.
Sodnik je delavec sodišča, ki naj bi obravnave na sodišču vodil tako, da potekajo zakonito in v skladu z ustavo.
On ni nekdo, ki naj bi sodil pa čeprav se mu reče sodnik. Že v sami besedi je zato zavajanje. Saj kako naj sodi sodnik, ki nima oblasti, katera pripada ljudstvu? Upam, da vam je to smiselno in logično.
Sodnik je delavec sodišča, je tisti, ki razpolaga z orodjem sodišča vendar pa mora to razpolaganje biti v omenjenih okvirjih zakonitosti in ustavnosti.
Je tudi glas sodišča.
Same sodbe pa naj bi dajalo ljudstvo. Zakoni so orodje s katerimi sodišča razpolagajo ampak vse to naj bi bilo pod oblastjo in v oblasti ljudstva. Zakoni niso živi in ne vidijo žive situacije, zato se lahko nek zakon izkaže pošten za neko situacijo in do nekega posameznika ter v nekaterih okoliščinah pri drugemu posamezniku in omenjenih dejstvih ter okolnostih pa ne. Tako je zakon le vodilo. Ljudstvo pa je tisto, ki naj bi sodilo, ker zakon ne vidi, ne sliši in ne občuti ter še več.
Kot sam in mnogo drugih lahko opazimo, da sodišča izkoriščajo nepoučenost državljanov o sodni praksi, pravnem jeziku , nepoznavanje zakonov, ustavnih ureditev in podobno.
Zato, državljani, ki na sodiščih sami nastopajo ob tem pa ni njihovih plačanih zagovornikov ali ljudstva dobivajo krivične sodbe v njihovo škodo, ki pa jo morajo na koncu še plačati pa čeprav je zavajajoča, lažna, ter krivična.
^ uf, spet en nategator.
Ti si un, k ma osnovno šolo, pa pol bere sodnapraksa.si pa misli, da je pravnik? Bruhahahaha.
V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Zato se sodbe izrekajo v njegovem imenu. Nima nič s poroto, bumbar.
Na Hrvašem npr. se sodbe izrekajo v imenu države.
Ni mi jasno kaj vas laike tok rajca ali se sodba izreče v imenu ljudstva, države ali pa Micke. Izvršljiva je ne glede na to, kaj je navedeno v glavi (za vse bumbarje: to je del grafične podobe odločbe, tj. grb, naslov,…).
Mrbit namest, da čas preganjate po forumih bi blo clo fajn it nazaj v šolo pa mrbit narest srednjo? Poklicno, valda, da ne bodo sami cveki.
Forum je zaprt za komentiranje.