Smrt ravnatelja
Tole leti na moj zapis. Spet prelaganje krivde na druge, a ne?
Če se tvoj otrok v avtu ne priveže, ti to dovoliš, policaj te ustavi in napiše kazen. Ti rečeš, da nisi kriv, da se je otrok sam tako odločil? Ali prej prisiliš otroka, da se priveže?
Moderatorji ste zato, da skrbite za primerne vsebine in za nivo foruma. Če je vam v interesu samo promet na forumu, brez, potem prevzemite odgovornost in si priznajte, da ste sami dovolili zlivanje gnoja na javnem forumu po točno določeni osebi in da nosite del odgovornosti (glede na obiskanost foruma in popularnost te teme lahko rečem, da kar velik del odgovornosti!), ker je ena družina ostala brez enega družinskega člana!
Ne, jaz nisem kriva, ker te teme ne na MON-u, ne na drugih mediji nisem spremljala, ker me en klinc briga za tam ena dva, ki sta se dolčkala.
Tole leti na moj zapis. Spet prelaganje krivde na druge, a ne?
Če se tvoj otrok v avtu ne priveže, ti to dovoliš, policaj te ustavi in napiše kazen. Ti rečeš, da nisi kriv, da se je otrok sam tako odločil? Ali prej prisiliš otroka, da se priveže?
Moderatorji ste zato, da skrbite za primerne vsebine in za nivo foruma. Če je vam v interesu samo promet na forumu, brez, potem prevzemite odgovornost in si priznajte, da ste sami dovolili zlivanje gnoja na javnem forumu po točno določeni osebi in da nosite del odgovornosti (glede na obiskanost foruma in popularnost te teme lahko rečem, da kar velik del odgovornosti!), ker je ena družina ostala brez enega družinskega člana!
Ne, jaz nisem kriva, ker te teme ne na MON-u, ne na drugih mediji nisem spremljala, ker me en klinc briga za tam ena dva, ki sta se dolčkala.[/quote]
Ni družina ostala brez družinskega člana, ker to ni bila družina, skrajni čas je že bil, da razpade. Zaradi očetovega denarja najbrž ne bi in tako bi ti otroci odrasli v čustvene invalide, tako kot nas je veliko, ki se nam je v primarnih družinah prodajalo, da se oče in mati ljubita, čeprav so vsa dejstva govorila proti temu. Otroka tako narediš norega. Dejstvo je, da so prevaranti slabiči in kot taki nezmožni nositi posledice svojih dejanj, samomor je najlažja rešitev.
A res? Dve varalici, med delovnim časom na delovnem mestu v šoli, polni MLADOLETNIH dijakov, je enako kot doma v spalnici s partnerjem? Enaka stopnja zasebnosti?
Če seksaš v SVOJEM avtu na javnem parkirišču, te tudi lahko oglobijo. A ne da?[/quote]
Seveda te lahko oglobijo, ne smejo te pa posneti in posnetkov dati na splet, razumeš?
Pri nas pedofile prestavijo iz ene šole na drugo, če imajo starši in otroci kaj preveč povedati. Ta ravnatelj bi pač dobil službo nekje drugje, če mu ponovna kandidatura za ravnatelja ne bi uspela. Šolski sistem je isti kot cerkev, ne moreš izgubiti službe. V ZDA jo v vojski in policiji recimo za čas posla. Tu ne.
Nisem še komentirala česar koli vezano na to debato.
Za medije so to res krasne novice in gre za uspešno preusmerjanje pozornosti. Dijak se bo svojega početja zavedal šele čez kakšnih 20 let. Za ravnatelja mi je žal. Prej kot v smrt bi lahko šel v drugo državo (če se ni bil sposoben soočit s posledicami). Pač sem mnenja, da lastnih otrok ne zapustiš kar tako. Učiteljica se bo sestavila… počasi, ampak se bo.
Moje mnenje.
Zanimivo, kako ste nedolgo nazaj mesarili njuno dejanje in malo da ne zahtevali njuni glavi nataknjeni na kol, sedaj se pa zgražate nad hudobnimi jeziki, ki so človeka pahnili v smrt. Kako to? Saj ste dobili, kar ste želeli. Raje organizirajtre zabavo z živo glasbo in pečenjem na žaru, da proslavite svoj dosežek. Hinavci.
Tole leti na moj zapis. Spet prelaganje krivde na druge, a ne?
Če se tvoj otrok v avtu ne priveže, ti to dovoliš, policaj te ustavi in napiše kazen. Ti rečeš, da nisi kriv, da se je otrok sam tako odločil? Ali prej prisiliš otroka, da se priveže?
Moderatorji ste zato, da skrbite za primerne vsebine in za nivo foruma. Če je vam v interesu samo promet na forumu, brez, potem prevzemite odgovornost in si priznajte, da ste sami dovolili zlivanje gnoja na javnem forumu po točno določeni osebi in da nosite del odgovornosti (glede na obiskanost foruma in popularnost te teme lahko rečem, da kar velik del odgovornosti!), ker je ena družina ostala brez enega družinskega člana!
Ne, jaz nisem kriva, ker te teme ne na MON-u, ne na drugih mediji nisem spremljala, ker me en klinc briga za tam ena dva, ki sta se dolčkala.[/quote]
Ni družina ostala brez družinskega člana, ker to ni bila družina, skrajni čas je že bil, da razpade. Zaradi očetovega denarja najbrž ne bi in tako bi ti otroci odrasli v čustvene invalide, tako kot nas je veliko, ki se nam je v primarnih družinah prodajalo, da se oče in mati ljubita, čeprav so vsa dejstva govorila proti temu. Otroka tako narediš norega. Dejstvo je, da so prevaranti slabiči in kot taki nezmožni nositi posledice svojih dejanj, samomor je najlažja rešitev.[/quote]
Družina ni samo žena!
Tu so otroci ostali brez očeta! Groza, kako razmišljate! Je bolje mrtev oče ali ločen oče?!
Bratje, sestre, prijatelji, sestrične itd. so ostali brez brata, bratranca, priajtelja! Tete in strici brez nečaka!
Starši so ostali brez sina!
Ni družina ostala brez družinskega člana, ker to ni bila družina, skrajni čas je že bil, da razpade. Zaradi očetovega denarja najbrž ne bi in tako bi ti otroci odrasli v čustvene invalide, tako kot nas je veliko, ki se nam je v primarnih družinah prodajalo, da se oče in mati ljubita, čeprav so vsa dejstva govorila proti temu. Otroka tako narediš norega. Dejstvo je, da so prevaranti slabiči in kot taki nezmožni nositi posledice svojih dejanj, samomor je najlažja rešitev.[/quote]
Družina ni samo žena!
Tu so otroci ostali brez očeta! Groza, kako razmišljate! Je bolje mrtev oče ali ločen oče?!
Bratje, sestre, prijatelji, sestrične itd. so ostali brez brata, bratranca, priajtelja! Tete in strici brez nečaka!
Starši so ostali brez sina![/quote]
Naj ga najprej pokopljejo pa potem naprej…ok?
Tole leti na moj zapis. Spet prelaganje krivde na druge, a ne?
Če se tvoj otrok v avtu ne priveže, ti to dovoliš, policaj te ustavi in napiše kazen. Ti rečeš, da nisi kriv, da se je otrok sam tako odločil? Ali prej prisiliš otroka, da se priveže?
Moderatorji ste zato, da skrbite za primerne vsebine in za nivo foruma. Če je vam v interesu samo promet na forumu, brez, potem prevzemite odgovornost in si priznajte, da ste sami dovolili zlivanje gnoja na javnem forumu po točno določeni osebi in da nosite del odgovornosti (glede na obiskanost foruma in popularnost te teme lahko rečem, da kar velik del odgovornosti!), ker je ena družina ostala brez enega družinskega člana!
Ne, jaz nisem kriva, ker te teme ne na MON-u, ne na drugih mediji nisem spremljala, ker me en klinc briga za tam ena dva, ki sta se dolčkala.[/quote]
Ni družina ostala brez družinskega člana, ker to ni bila družina, skrajni čas je že bil, da razpade. Zaradi očetovega denarja najbrž ne bi in tako bi ti otroci odrasli v čustvene invalide, tako kot nas je veliko, ki se nam je v primarnih družinah prodajalo, da se oče in mati ljubita, čeprav so vsa dejstva govorila proti temu. Otroka tako narediš norega. Dejstvo je, da so prevaranti slabiči in kot taki nezmožni nositi posledice svojih dejanj, samomor je najlažja rešitev.[/quote]
Torej je po tvoje za otroke najbolje, da je oče mrtev?
je sramota predvsem za dijaka, ki je objavil posnetek na spletu in za vse, ki so ga pri tem podpirali!
Upam, da bo ta smrt življenjski poduk za pokvarjenega, zlobnega …. (še bi lahko naštevala najbolj grde izraze) dijaka in še bolj za očeta, ki naj bi mu svetoval, naj da posnetek na splet. Zdaj naj pa nosijo življenje človeka na vesti! Ker to ni nič drugače kot umor – saj je šlo za načrto uničenje dostojanstva človeka!
A res? Dve varalici, med delovnim časom na delovnem mestu v šoli, polni MLADOLETNIH dijakov, je enako kot doma v spalnici s partnerjem? Enaka stopnja zasebnosti?
Če seksaš v SVOJEM avtu na javnem parkirišču, te tudi lahko oglobijo. A ne da?[/quote]
Ja, popolnoma enako je kot spalnica doma. Popolnoma enaka stopnja zasebnosti.
Javno parkirišče ni enako kot kabinet v šoli. Na parkirišče ima vsak dostop, v kabinet pa ne.
Poleg tega tudi če bi bilo na javnem prostoru, nima nihče pravice snemat.
A res? Dve varalici, med delovnim časom na delovnem mestu v šoli, polni MLADOLETNIH dijakov, je enako kot doma v spalnici s partnerjem? Enaka stopnja zasebnosti?
Če seksaš v SVOJEM avtu na javnem parkirišču, te tudi lahko oglobijo. A ne da?[/quote]
Ja, popolnoma enako je kot spalnica doma. Popolnoma enaka stopnja zasebnosti.
Javno parkirišče ni enako kot kabinet v šoli. Na parkirišče ima vsak dostop, v kabinet pa ne.
Poleg tega tudi če bi bilo na javnem prostoru, nima nihče pravice snemat.[/quote]
Če bi spremljal moje zapise zgoraj, bi videl, da NE odobravam tega, da je prišlo na splet!!! Sem pa mnenja, da ni ubogi nedolžen človek, ki so ga dejanja DRUGIH pahnila v smrt. Odločil se je sam, tako kot se je odločil to počet.
Dokler je bil velespoštovani ravnatelj, ki se mu nič ne more, dokler je bil taglavni na vasi, in je lahko počel, kar je hotel, se ni spraševal o posledicah svojih dejanj. Potem pa bruhuhu! Da sem jaz v taki situaciji (teoretično, praktično pa pač nemogoče), bi vsaj sprejela posledice svojih dejanj. Ja sem zajebala, ja sem varalica, ki je počela to na nedostojnem mestu. In ja, je moralno sporno, kje je to počel. Kabinet ni domača spalnica! Je delovno mesto! Pika.
Po bitki je neumestno in nemoralno biti heroj.
Na vrsti so posledice, ki bosta družini spremljali do konca življenja. V tem primeru še toliko hujše, ker popravnega za nazaj ne bo.
Kot tolikokrat do sedaj, bo držalo, da se mora verjetno zgoditi tragedija, da se ljudje zbudijo, osvestijo.
Ali pa tudi ne.
Ne, pri tej zadevi, ni obstajal javni interes nad spoštovanjem njegove osebnosti.
»Pravo (Ustava) ne ščiti le prostorov, lastnine ali lastnikov, temveč posameznike, ki v določenem trenutku, v določenem prostoru ali pri določenem ravnanju (upravičeno) pričakujejo svojo zasebnost!« Prav posameznik, njegove značilnosti in značilnosti njgovih ravnanj so osrednji kriterij za ugotavljanje stopnje upravičeno pričakovane zasebnosti v prostoru, v katerem se nahaja prav ta posameznik. Četudi je ta prostor po naravi ali prima facie javen. —> Torej tudi če bi šlo za javen prostor, bi še vedno uživala pravico do zasebnosti. Obstaja zelo znana sodba osebe, ki je bila zelo zanimiva za paparace. Ko so jo slikali v gostilni, pri rahlo odmaknjeni mizi od ostalih miz, je dobila odškodnino zaradi posega v zasebnost, ker je bilo po mnenju sodišča jasno, da kljub temu, da gre za javno osebnost (kar akterja iz naše zgodbe nista), še vedno uživa pravice do zasebnosti in je s svojim ravnanjem jasno pokazala, da želi zasbenost.
Radovednost bralcev ali zvedavost javnosti ne predstavljata legitimnega javnega interesa, ki bi opravičeval poseg v zasebno življenje določene osebe. Javni interes pokriva samo tiste zadeve, ki so pomembne za zadeve v demokratični družbi. Prešuštvovanje v službi pa ni taka zadeva, da bi bila pomembna za delovanje demokratične družbe, ampak je izključno zasebna zadeva.[/quote]
Ne razumem dobro tvoje razlage med javnim interesom in “zasebno zadevo”. Kar je bilo zasebnega tukaj je bilo nastavljanje in združevanje intimnih delov teles, vse ostalo je bilo pa javno. Javni uslužbenci, javni prostor, kabinet ni wc in slačenje do golega pač ne sodi tja.
Kar sta pokazala je bilo to, da niti svojih nagonov ne znata obvladati, da ne znata bit vzor učencem in družbi, kar se še posebej pričakuje od šolnikov.[/quote]
Si pokazala, da ne razumeš, ja.
Če ima nekaj predzvok javno, še ne pomeni, da gre za interes javnosti. Javno ne pomeni enako javnost.
To, da je nekdo javni uslužbenec še ne pomeni, da je javna oseba. In tudi če gre za javno osebo še ni nujno, da je poseg v zasebnost utemeljen na javnem interesu. Kriterij, da je nekdo javna oseba ni odvisen od tega, kje je oseba zaposlena. Recimo estradniki, politiki, nekateri (ne vsi) gospodarstveniki so javne osebnosti. Sodniki, odvetniki, javni uslužbenci,… so lahko v določenih okoliščinah javne osebnosti.
To, da se nekaj označuje kot javni prostor, še vedno ne predstavlja dovoljenja za poseg v zasebnost. Šola je sicer javna ustanova, ni pa vsak prostor v šoli javni prostor. In ja, kabinet je enako kot wc. Gre za prostor, kjer oseba utemeljeno pričakuje zasebnost, in to je dovolj, da gre za protipraven poseg v zasebnost. In tudi če se nekaj dogaja v javni ustanovi to ne pomeni, da ima javnost to pravico izvedeti, kaj šele če gre v poseg v zasebnost.
@JOJ JOJ JOJ…Mi smo ga spravili v smrt?? Al se je sam spravil v smrt? Vsaj se SAM odloča kaj bo počel v življenju in kaj bo naredil s svojim življenjem. Takrat bi lepo priznal, verjetno mu niti ne bi toliko zamerili, če ne bi lagal. Tako je pa v smrt spravil sebe zarad njegovih napak in ne od naših. Meni je tudi hudo, da je to storil, ampak kot sem rekla, na svet se rodiš sam, živiš sam, odločaš se sam in umreš sam tako ali drugače.
Forum je zaprt za komentiranje.