Smrt 20-letnice je tragična, 4556 umrlih zaradi covida pa ne?

V casu pandemije poznam dva, ki sta umrla zaradi viroze, ki ni bila kovid, prej zdrava, rekreativna sportnika, nekadilca, en znanec malo cez 40 in drugi prijatelj malo pod 50.

ma daj s temi bolnimi forami! A ljudje smo morilci teh umrlih “zaradi” korone? Vsi vemo, kako so vodili to statistiko-pa nima veze ali je umrl zaradi ciroze jetr, ker je imel za povrhu še korono.

A tebi ni poznano dejstvo, da rakavega ali hiv pacienta lahko že pk+ljučnica sesuje v smrt? Še vedno pa je umrl zaradi primarne bolezni (rak, hiv) sekundarna pa je smrt le pospešila. In tudi od teh 4 in nekaj tisoč jih je kar nekaj ki so umrli zaradi primarne bolezni, ko se je pridružila sekundarna, v tem primeru kovid.

realno je treba gledat na stvari, ne pa zgolj z številkami opletat in grozit!

Pa se nekaj, verjetno je to ubogo dekle ze par dni prej tozilo, da ni ok. Veste kaj delajo s takimi, recejo jim da ni to nic, da to ni cepivo, morda prehlad, stres,malo lekadola in pocitka bo resilo svet. Ce pa ze dobijo napotnico pa cakajo ,razen ce grejo samoplacnisko. Vem za par komadov, ki si sposojajo denar za samoplacniske preglede. Tako se dela to. In vi bedaki jim zaupate, se zanasate na njih, da vam bojo  v stiski pomagali…kako nori morate bit, nori do bola.  Tudi par trolov tukaj gor, ki se jim smrt mlade osebe ne zdi nic takega, se ne zaveda, da je bozja krutost veliko hujsa od cloveske.

Izgubiti oceta, sestro, mamo, je hudo, a izgubiti otroka, je neprimerljivo s tem in mijinkrat huje!

Razumes razliko?

Druga stvar, velika vecina obolelih, ki so umrli, so imeli cel kup prikljucenih bolezni in veliko njim so bili dnevi steti ze pred kovidom.

Kaj pa zdaj, ko za kovidom umre nekdo, ki je bil cepljen? Kako se to opravicuje?

Smrt mladega človeka je GROZNA! Ampak danes se vsi obnašate, kot da je to edina smrt, vredna žalosti in obžalovanja. Obsojate zdravnike, da so psihopati, medtem vam samim dol visi za tisoče življenje in to opravičujete s tem, da je bila “le bolezen”, da “so si jo sami nakopali”, “da je življenje 20-letnice več vredno” itd. Ta hinavščina, tipična za Slovence …

Dej fukn se ti po štengah rajš, ker te res ni škoda.

Pridružene bolezni. Ja in? Torej če imaš sladkorno ali pa kakeršnekoli težave z ožiljem, si za na odpad. Čeprav se da s temi boleznimi živeti normalno življensko dobo.

Jaz bi te cepil z 9mm iglo.

Slutnja smrti me je prevevala , ko so 15.9. začeli s pogojevanjem PCT, ko sem videla vrste za cepit, me je bilo groza, kam greste ljudje…sem mislila, da bo bojkot ali nekakšen upor pa nič, samo stali so v vrstah…in ni še konca, žal bo še…ker telesa niso zmožna tega prenest…upanje je , da se čim več o tem govori, da se zbere moč in pogum, da se ustavi pogoj pct za osnovne človekove potrebe…

Tudi nimam dobrih občutkov o določenih odločevalcih, prodanih dušah za denar…denar vas ne bo odrešil, je zavestno in podzavestno, narava bo naredila svoje nič bat…., če že pogledate njihove obraze, …zdaj se lahko delajo in igrajo glumo, da kolk so denarja dobili, ugled, častihlepnost…ko bo čas , bo žal poguba…, duše, ki ste jih uničili bodo terjale plačilo…

Pa ,da ne bo pomote nisem kak verski, parapsihološki,itd manijak…samo ta notranji čut , instinkt mi ne da miru….napišite še kdo take občutke…

Lahko je samo višja sila ali zločin na človeštvom. Drugov pri boleznih ne obstaja. Take your pick. Ampak potem so zločin nad človeštvom tudi vsi ukrepi v zvezi z njim.

Jaz nisem proti cepljenju – kjer je to smiselno, torej pri populaciji, ki jo covid najbolj ogroža.

Sori, tale punca pač vanjo ni sodila. Bila je žrtvovana za bogve kakšne cilje. Zaradi zdravja sigurno ne.

Orgazem za anticepilce, nič drugega….

Vec jih umre zaradi posledic kontracepcijskih tablet, kot od cepljenja . Tveganje po cepljenju je se vedno minimalno.

Resno? Pa pomisliš na to, da je verjetno imela dostopen podatek, koliko ljudi letno zboli/umre za posledicami uživanja alkohola in uporabe tobaka? Pa se je vseeno odločila, da bo počela oboje…

Tudi sam si uporabul besedo “verjetno”. Vsa ta zgodba je “igra” verjetnosti. Kolikšna je verjetnost da zboliš, da umreš, da imaš zaplete zaradi cepljenja, da zaradi takih zapletov celo umreš. Vse so verjetnosti. Je tudi neka verjetnost (ne neskončno majhna), da ti (ali jaz) ne doživima jutrišnjega dne.

In tudi za to dekle – je neka “verjetnost” da je umrla zaradi cepiva, je pa tudi verjetnost, da bi umrla tudi sicer. Nakako dvomim, da pred cepivom pa ni bilo nikdar podobnega primera. Pa saj bodo “stokovnjaki” raziskali in povedali, ampak kot vedno, prepričani ne verjamejo (ne bodo verjeli) ničesar (kar ne ustreza njihovemu prepričanju)

Moje mnenje in samo moje neškodljivo mnenje je, da se cepi tiste, ki spadajo v skupino, da je korist večja od tveganja.

Morda starejše od 40. 35 .. ne vem…

Zagotovo pa ne mladih in otrok. Oziroma vsaj ne z vektorjem, če je cepljenje tako potrebno.

Z vektorjem več nikogar! In v tem letu bi se lahko cepiva izboljšalo.  Ampak pomembni so dinarčki več kot življenje mladega dekleta.

In ja, v tem primeru sem tudi jaz Katja. Sem tudi jaz Katja.

Pomembno je tudi to, da vse smrti, ki so jih označili, da so zaradi covida, niso bile zaradi covida. Pa menda ne verjamete, da od marca 2020 ni nihe umrl zaradi pljučnice, gripe, zloma kolka, …?!

Najmlajša smrt od corone v Slo, kar sem najdu po netu je 26-let, čeprav so se trudili prikazat neko smrt tudi med maturanti. Ta pa je bila STARA komaj 20. Kako so torej koristi za mlade večje od tveganj? V tej starostni skupini od corone ni umrl še NIHČE. Ta bolezen nima z mladimi skoraj NIČ in nehajte prelagati breme na njih in na vse, ki se šolajo.

Pa menda ti ne verjameš, da je od marca 2020 umrlo samo 4556 ljudi? Daj pomisli malo.

S te

S tem se tudi jaz strinjam. če bi se cepili vsi nad 40 let, se nikomur do 30 ne bi bilo treba. Ampak Slovenci smo se izkazali za popolnoma družbeno nesolidarne. Samo na svojo rit gledamo in niti na svoje otroke pri tem ne pomislimo. Jaz sem se cepila tudi zaradi sebe, predvsem pa zaradi upanja, da se mojim otrokom ne bo treba, niti da jim ne bo treba preboleti tega sranja. kar bi se zgodilo, če bi bili že kolektivno precepljeni. Tako pa lahko špekuliramo tudi tako (glede na vse možne špekulacije že zgoraj napisane), a je dekle umrlo, ker se ta stari niste hoteli cepiti.

Se strinjam.

Nisem proticepilka.

Izgubila sem svojca zaradi bolezni COVID-19.

Ampak pri cepljenju morajo biti koristi večje od tveganja. Tako za posameznika kot za družbo. Žal cepiva varujejo le cepljeno osebo pred težjim potekom bolezni, zato bi bilo potrebno cepiti tiste skupine ljudi, ki so najbolj ranljive in pri katerih obstaja statistično gledano največja možnost za težji potek bolezni.

Žal je dejstvo, da cepljeni ravno tako lahko zbolijo ter okužijo druge okrog sebe, zato samo s cepljenjem širjenja bolezni pač ne bomo mogli zatreti. Kar hkrati pomeni, da ni smisleno cepiti mladih zdravih ljudi (ki statistično gledano zbolevajo za lažjo obliko bolezni) z namenom zajezitve širjenja okužbe. Saj to ne bo delovalo, ker se bolezen širi tudi med cepljenimi.

Trenutno poznam že toliko primerov obolelih med polnocepljenimi, ki so bolezen tudi širili naprej na druge – tako necepljene kot tudi polno cepljene, da jih ne morem več prešteti na prste dveh rok. Kar nekaj med njimi je zdravstvenih delavcev, ki so bili cepljeni med prvimi in tudi pričakovali dolgotrajnejšo zaščito.

Glede na to, da z obstoječimi cepivi ne moremo zaustaviti širjenja bolezni in da imajo mladi običajno blažji potek bolezni, zakaj že točno naj bi bilo smotrno in koristno mladim ljudem priporočati cepljenje? Od tega nimajo kakšne posebne koristi niti oni, niti družba.

Samo ne nakladaj bedarij. Skoraj vsa starejša populacija je cepljena, v domovih za starejše so precepljeni, čakajo tretji poživitveni odmerek, a vseeno zbolevajo za Covid.

A nimaš mladine doma, da bi videla za kaj vse potrebujejo test in da so mladi masovno šli na to že sporno  cepivo prav zaradi enkratnega odmerka in prav zaradi tega,  ker so takoj dobili potrdilo.

Skratka cviljenje, da so cepiva varna s strani NIJZ je nedopustno in pomehovanje ljudem, zakaj cepivom  ne zaupamo.

Sožalje staršem, svojcem, prijateljem, sošolcem.

Katja je preminila, ker je s  cepljenjem bila pahnjena zaradi pre.kletih pritiskov in testiranj.

Oče je povedal.

Šla se je cepit, da ne bi bila več tako omejena na pogoje in ukrepe.

Poročila ob 15.30.

Odgovorni bodo morali slišati kaj je povedal oče.

In kam so pahnili ljudstvo, posebej mladino.

No, kar je oče povedal, bi sam jemal hudo z rezervo. Ker družino poznam.

Se je kdo vprašal, kako to, da hči pri 20 ni več živela s starši? Sorry, to pač v našem okolju ni običajno, ne? In tudi če ni živela doma, kakšni so bili odnosi, komunikacija, če oče sploh ni vedel da se je cepila in kdaj (tako je sam povedal)?

In nenazadnje; izgubil je otroka, zgodila se je tragedija, obvestili so ga, da je njegov otrok klinično mrtev, naj ga pride pogledat, on je pa prvo pomislil na to, da skliče novinarje pred UKC? In da danes, ko je dejansko uradno umrla, namesto žalovanja, urejanja pogreba, skače po Trgu republike? Resno?

No, o tem imam svoje mnenje.

Tvoje mnenje je mnenje vaške čenčare in ne šteje prav nič in prav imaš, je samo tvoje mnenje.

Ti rit usrana bi bil raje tiho a ne, da bi za tvojim otrokom šlo še za tri razrede otrok.

Zakaj on tako ravno ve prav vsak starš. Ti očitno nisi, ker potem ne bi pisal ali pisala, da so otroci pri 2o ih še doma. V kateri zaostali vaši živiš, da je tako?

Vaška čenčara

3.700 umrlih za kovidom je bilo starejsih od 75 let, 2.200 njih starejsih od 85 let!

To so ljudje, ki so svoje zivljenje naceloma ze odziveli ter dalu svetu in svojim bliznjim ze veliko, morda celo vse, kar so lahko.

20 letnik je na pragu zivljenja.

Komur to ni jasno, ima krepko pomesane pojme v glavi!

Se strinjam z napisanim.

Tudi jaz jih poznam ene par, ki so umrli zaradi covida, V veliko olajšanje svojcev, ker je šlo za ljudi, ki so vegetirali v domovih! Se tudi jaz sprašujem, koliko je pri covidu dejanskih tragedij, torej ljudi, ki so res umrli zaradi covida in jim covid ni samo malo skrajšal časa ali pa še to ne. Sploh kdo spremlja?