Slovenski moski ste pateticni pusiji, zenske pa mozace
Se ti res zdi, da sem jaz pisal kaj takega? Daj, preberi še enkrat, bo pomagalo. Že sam uvodni post razloži, da je temu botroval družbeno-socialni konteks… Nato se zastavi vprašanje: kaj je torej še ostalo za zvezo, če ni ekonomska odvisnost podstat… In nato se zastavi blaženje stresa kot ena izmed pomembnih opcij. Madona, no… Če sprevračaš osnovno logiko, se lahko cele dneve pričkaš. 😉
Se ti res zdi, da sem jaz pisal kaj takega? Daj, preberi še enkrat, bo pomagalo. Že sam uvodni post razloži, da je temu botroval družbeno-socialni konteks… Nato se zastavi vprašanje: kaj je torej še ostalo za zvezo, če ni ekonomska odvisnost podstat… In nato se zastavi blaženje stresa kot ena izmed pomembnih opcij. Madona, no… Če sprevračaš osnovno logiko, se lahko cele dneve pričkaš. 😉
[/quote]
Joj, najprej te je zapeklo, ko ženska ni več finančno odvisna, potem pa še zato, ker si je našla učinkovitejšo obliko sproščanja stresa od pedenanja razvajencev in nesposobnežev.
Ja, sux to be you. 😛
Joj, najprej te je zapeklo, ko ženska ni več finančno odvisna, potem pa še zato, ker si je našla učinkovitejšo obliko sproščanja stresa od pedenanja razvajencev in nesposobnežev.
Ja, sux to be you. 😛
[/quote]
Preberi kaj o potrebah po Maslowu… Čisto tako, za hobi, šport in prosti čas, pa boš v stanju doumeti, o čem pišem, če ti sedaj dela takšne preglavice.
Se ti res zdi, da sem jaz pisal kaj takega? Daj, preberi še enkrat, bo pomagalo. Že sam uvodni post razloži, da je temu botroval družbeno-socialni konteks… Nato se zastavi vprašanje: kaj je torej še ostalo za zvezo, če ni ekonomska odvisnost podstat… In nato se zastavi blaženje stresa kot ena izmed pomembnih opcij. Madona, no… Če sprevračaš osnovno logiko, se lahko cele dneve pričkaš. 😉
[/quote]
P.S.: Moji komentarji poskušajo osvetliti, zakaj prihaja do “pussijev” in “možač” v ZAHODNEM SVETU (v duhu tematike, kot je zastavljena). Pojasnjujem, da če ženska NIMA ČASA za SPROŠČANJE STRESA in če moški NIMA ČASA za sproščanje stresa, ter če zraven uporabljata še “sojenje po sebi” (uporaba alegorije z “zemljevidom v tujem svetu”), potem pač ta dva človeka nista sposobna nekega odnosa V SVETU, V KATEREM MI (na t.i. razvitem zahodu) ŽIVIMO. Nakar pojasnim hormonske razlike, zakaj je temu tako in s tem osvetlim, zakaj ni primerno “soditi po sebi”. Tvoje vpletanje vzhodnih družb v bistvu zgolj še pritrdi, da to, kar pišem, pije vodo. Torej, bo šlo pojasniti, kaj TOČNO ne pije vode v mojem pisanju?
Js vem, js vem, js vem! V vrhu je samorefleksija! 😂 Vsi že malo bluzite, je pa lepo, da iDesi skladno s podpisom vztraja! No matter what.
[/quote]
Če sem pa čefoor. :-))))
Se ti res zdi, da sem jaz pisal kaj takega? Daj, preberi še enkrat, bo pomagalo. Že sam uvodni post razloži, da je temu botroval družbeno-socialni konteks… Nato se zastavi vprašanje: kaj je torej še ostalo za zvezo, če ni ekonomska odvisnost podstat… In nato se zastavi blaženje stresa kot ena izmed pomembnih opcij. Madona, no… Če sprevračaš osnovno logiko, se lahko cele dneve pričkaš. 😉
[/quote]
Nič ne sprevračam, tvoja (ali od kogarkoli drugega) ideja o blaženju stresa in da je to razlog, da ženska potrebuje moškega in obratno, se mi zdi milo rečeno smešna. Edino tu pride po moje do izraza tvoja hormonska ideja, ampak v čisto drugačnem smislu. Ženske do te tvoje ekonomske neodvisnosti pridejo zaradi vzgoje (in ne, ker so hormonsko predisponirane), ker se jih k temu spodbuja, da pa si kljub tej neodvisnosti poiščejo tipa, je pa predvsem stvar psihologije in biologije. Biologije zato, ker v nekem obdobju začne večino žensk (pa tudi moških, ampak pozneje) dajat želja po materinstvu/očetovstvu, čisto biološko. Psihologije zato, ker si vsako človeško bitje želi neko bližnjo osebo, do katere bi čutil naklonjenost in ljubezen in ki bi do njega čutila naklonjenost in ljubezen. Stvari so enostavne, ne vidim razloga, da jih zakompliciraš v tri krasne z nekimi izmišljenimi potrebami po “blaženju stresa”. In to počneš, ker hočeš na vsak način vse razložiti prek neke wannabe znanstvene osnove, zaideš pa v prazno besedičenje in nepotrebno razglabljanje.
Preberi kaj o potrebah po Maslowu… Čisto tako, za hobi, šport in prosti čas, pa boš v stanju doumeti, o čem pišem, če ti sedaj dela takšne preglavice.
[/quote]
Tebi tudi branje ne pomaga zgleda. Ker kaj tebi uspe sproducirati na podlagi nekega zapisa, je prav neverjetno. :-))))
Je pa to, da žena ne vidi več pedenanje tebe in otrok kot obliko sproščanja glavni problem, a ne? Tebi popolnoma nedoumljivo, da ne dojema tvojega koncepta delovanja. Zgleda, da ni več v stiku s svojo ženstvenostjo….ja, svet gre res v maloro…ali pa samo ti v depro.
Bajdvej – nekaj ne drži vode je pravilno .-)
Se ti res zdi, da sem jaz pisal kaj takega? Daj, preberi še enkrat, bo pomagalo. Že sam uvodni post razloži, da je temu botroval družbeno-socialni konteks… Nato se zastavi vprašanje: kaj je torej še ostalo za zvezo, če ni ekonomska odvisnost podstat… In nato se zastavi blaženje stresa kot ena izmed pomembnih opcij. Madona, no… Če sprevračaš osnovno logiko, se lahko cele dneve pričkaš. 😉
[/quote]
Blaženje stresa, hahahahahha, pa ti si čist prtegnjen. Ženska poišče tipa zaradi blaženja stresa. V službi je stres, pa rabi tipa, da ji ga ublaži.:)) Zakaj so pa tudi socialci, ki niso v nobenih službah poparčkani? Aja, oni tudi doživljajo stres, vsi doživljajo stres, zato rabijo partnerja….Al pa so skupaj samo iz ekonomske odvisnosti, tam sploh nobene ljubezni ni. Se pravi človek, ki ni v stresu, ne bo imel potrebe po partnerju, to praviš? Ti si pa res spravil ljubezen na čisto nov nivo, ni kaj reči.
Blaženje stresa, hahahahahha, pa ti si čist prtegnjen. Ženska poišče tipa zaradi blaženja stresa. V službi je stres, pa rabi tipa, da ji ga ublaži.:)) Zakaj so pa tudi socialci, ki niso v nobenih službah poparčkani? Aja, oni tudi doživljajo stres, vsi doživljajo stres, zato rabijo partnerja….Al pa so skupaj samo iz ekonomske odvisnosti, tam sploh nobene ljubezni ni. Se pravi človek, ki ni v stresu, ne bo imel potrebe po partnerju, to praviš? Ti si pa res spravil ljubezen na čisto nov nivo, ni kaj reči.
[/quote]
Verjamem v osnovno razumevanje napisanega sodelujočih v debatah. Če ne razumeš, najprej vprašaš, ne pa da meni pripisuješ svoje domneve. 😉
Verjamem v osnovno razumevanje napisanega sodelujočih v debatah. Če ne razumeš, najprej vprašaš, ne pa da meni pripisuješ svoje domneve. 😉
[/quote]
Morda pa osnovnega razumevanja ni pri tebi.:))
Tole si napisal:
.. danes so ženske porinjene (oz. se prostovoljno borijo za to) v sicer moško orientiran svet. Svet, ki ustreza moškemu principu. Tekmovalnost/testosteron in učinkovitost/dopamin ženskam sicer kot hormona prijata, vendar pa nimata istega učinka. Po osmih urah v tem svetu pride ženska domov in želi pogovora (sočutja)… Estrogena in oksitocina, da razgradi stres. A to ni izvedljivo… saj jo doma čaka še tisoč opravil… Ko moški pride domov, potrebuje čustveno hrano (nego) od ženske in MIR (zato moški sedijo na kavču z daljincem v roki). Moški je v stanju ustaviti dejavnost možganov (odmisliti probleme). V bistvu to NUJNO POTREBUJE, sicer testosteron preide v estrogen… in imamo čustveno razvalino, ki ste jo navajeni. Ki se dere huje, kot vsaka baba. In je izredno agresiven.
Tukaj razlagaš reakcije žensk in moških prek hormonov. Svet razlagaš kot moško orientiran svet, hkrati pa ne doumeš, da to ni več moško orientiran svet, ampak je prek drugačne vzgoje kot v preteklosti, to postal tudi žensko orientiran svet. Ženske, ki so bile vzgajane za to, da so intelektualno enakopravne moškim in posledično zmožne sprejemati vsake vrste nalog, tudi tiste odgovorne, kjer se morajo pokazati učinki, kjer obstaja tekmovalnost itd., se enako dobro znajdejo v tem svetu kot moški. No, te hormonske nebuloze, kako si ženska po službi želi sočutja, moški pa miru, si itak že sam negiral, ko si rekel, da vse to velja samo za 4/7 žensk. Če sploh. Vendar pa gre razvoj počasi. Celo danes v zahodnem svetu se karieristka, ki da družino na drugi tir, večini ljudi upira, medtem ko je tak moški zaželjeni samec. Zato se še vedno relativno malo žensk odloča za kariero in zanemari materinstvo. Gre za družbeno naravnanost, ampak to nima veze s svetom, ki bi bil za žensko naravo neprimeren, ker ima ona pač drugačne hormone, ki jo spravljajo iz stresa:)). Gre za idejo družbe, ki je v tem pogledu še vedno zastarela, da je otrokom mesto ob materi. Te stvari se spreminjajo stoletja. In ne, ženske niso take zaradi hormonov. In ne, moški ne potrebuje nege in miru zaradi testosterona, ki bi prešel v estrogen, hahahaha, ampak zato, ker so vas stoletja futrali s tem, da ste moški providerji familije in da vas morajo doma božati spred in zad, ko pridete iz služb. In ker vas vaše matere niso navadile, da se tudi doma kaj skuha, opere, spuca… Zakaj misliš, da je veliko mladih punc, ki se čisto enako obnašajo kot tipi, ko pridejo domov? :)) Vse štiri od sebe, stanovanje je bomba, ampak ona leži in tapka po telefonu. Kaj se je zgodilo s hormoni? Aja, njeni estrogeni so se spremenili v testosteron.:))) Gre za enostavno zadevo. Mama je ni navadila, tako kot jih navajajo muslimani, da mora delat. Zdaj se mi pa res več ne ljubi, če ne zastopiš, pač ne zastopiš.
Seveda. To je enakopraven svet, v katerem so rudarke in krovke enako zastopane in plačane, kot krovci in rudarji, kjer je managerjev enako kot managerk in kreativnih direktoric enako kot kreativnih direktorjev in kjer na olimpijskih igrah moški in ženske tekmujejo v po spolu mešanih ekipah in dosegajo primerljivo podobne rezultate. Zanimiv svet. Mi poveš, na katerem planetu se nahaja?
Seveda. To je enakopraven svet, v katerem so rudarke in krovke enako zastopane in plačane, kot krovci in rudarji, kjer je managerjev enako kot managerk in kreativnih direktoric enako kot kreativnih direktorjev in kjer na olimpijskih igrah moški in ženske tekmujejo v po spolu mešanih ekipah in dosegajo primerljivo podobne rezultate. Zanimiv svet. Mi poveš, na katerem planetu se nahaja?
[/quote]
A ti prebereš do konca? Saj je lepo razložila, zakaj ni direktoric toliko kot direktorjev, madona. Ne beri samo svojih bedarij, preberi do konca tudi ko ti kdo kaj drugega napiše.
O svoji zgrešeni glupi ideji o stresu pa nič več ne napišeš?
Seveda. To je enakopraven svet, v katerem so rudarke in krovke enako zastopane in plačane, kot krovci in rudarji, kjer je managerjev enako kot managerk in kreativnih direktoric enako kot kreativnih direktorjev in kjer na olimpijskih igrah moški in ženske tekmujejo v po spolu mešanih ekipah in dosegajo primerljivo podobne rezultate. Zanimiv svet. Mi poveš, na katerem planetu se nahaja?
[/quote]
aha, in moško orientiran svet je zato moški, ker je večina krovcev, rudarjev in parketarjev moških? Saj je večina peric, sobaric in negovalk tudi žensk, pa je zato lahko tudi žensko orientiran svet, ne? kar se pa direktorjev tiče, je pa razlaga podana, samo ti je ne zastopiš.
Morda pa osnovnega razumevanja ni pri tebi.:))
Tole si napisal:
.. danes so ženske porinjene (oz. se prostovoljno borijo za to) v sicer moško orientiran svet. Svet, ki ustreza moškemu principu. Tekmovalnost/testosteron in učinkovitost/dopamin ženskam sicer kot hormona prijata, vendar pa nimata istega učinka. Po osmih urah v tem svetu pride ženska domov in želi pogovora (sočutja)… Estrogena in oksitocina, da razgradi stres. A to ni izvedljivo… saj jo doma čaka še tisoč opravil… Ko moški pride domov, potrebuje čustveno hrano (nego) od ženske in MIR (zato moški sedijo na kavču z daljincem v roki). Moški je v stanju ustaviti dejavnost možganov (odmisliti probleme). V bistvu to NUJNO POTREBUJE, sicer testosteron preide v estrogen… in imamo čustveno razvalino, ki ste jo navajeni. Ki se dere huje, kot vsaka baba. In je izredno agresiven.
Tukaj razlagaš reakcije žensk in moških prek hormonov. Svet razlagaš kot moško orientiran svet, hkrati pa ne doumeš, da to ni več moško orientiran svet, ampak je prek drugačne vzgoje kot v preteklosti, to postal tudi žensko orientiran svet. Ženske, ki so bile vzgajane za to, da so intelektualno enakopravne moškim in posledično zmožne sprejemati vsake vrste nalog, tudi tiste odgovorne, kjer se morajo pokazati učinki, kjer obstaja tekmovalnost itd., se enako dobro znajdejo v tem svetu kot moški. No, te hormonske nebuloze, kako si ženska po službi želi sočutja, moški pa miru, si itak že sam negiral, ko si rekel, da vse to velja samo za 4/7 žensk. Če sploh. Vendar pa gre razvoj počasi. Celo danes v zahodnem svetu se karieristka, ki da družino na drugi tir, večini ljudi upira, medtem ko je tak moški zaželjeni samec. Zato se še vedno relativno malo žensk odloča za kariero in zanemari materinstvo. Gre za družbeno naravnanost, ampak to nima veze s svetom, ki bi bil za žensko naravo neprimeren, ker ima ona pač drugačne hormone, ki jo spravljajo iz stresa:)). Gre za idejo družbe, ki je v tem pogledu še vedno zastarela, da je otrokom mesto ob materi. Te stvari se spreminjajo stoletja. In ne, ženske niso take zaradi hormonov. In ne, moški ne potrebuje nege in miru zaradi testosterona, ki bi prešel v estrogen, hahahaha, ampak zato, ker so vas stoletja futrali s tem, da ste moški providerji familije in da vas morajo doma božati spred in zad, ko pridete iz služb. In ker vas vaše matere niso navadile, da se tudi doma kaj skuha, opere, spuca… Zakaj misliš, da je veliko mladih punc, ki se čisto enako obnašajo kot tipi, ko pridejo domov? :)) Vse štiri od sebe, stanovanje je bomba, ampak ona leži in tapka po telefonu. Kaj se je zgodilo s hormoni? Aja, njeni estrogeni so se spremenili v testosteron.:))) Gre za enostavno zadevo. Mama je ni navadila, tako kot jih navajajo muslimani, da mora delat. Zdaj se mi pa res več ne ljubi, če ne zastopiš, pač ne zastopiš.
[/quote]
Dobro napisano, ampak tistega, ki mu je namenjeno, ne bo doseglo. Preverjeno.
Je pa res, ja. Kje so ti njegovi hormoni, ko se dva novodobna mladca najdeta, pa oba po službi noge v luft, mulca k babi na kosilo, onadva pa film gledata.:)))) Stanovanje v razsulu, ampak nikogar ne moti. Njegova teorija pade na celi črti. LOL
Dobro napisano, ampak tistega, ki mu je namenjeno, ne bo doseglo. Preverjeno.
Je pa res, ja. Kje so ti njegovi hormoni, ko se dva novodobna mladca najdeta, pa oba po službi noge v luft, mulca k babi na kosilo, onadva pa film gledata.:)))) Stanovanje v razsulu, ampak nikogar ne moti. Njegova teorija pade na celi črti. LOL
[/quote]
Se tudi meni dozdeva, da je tako, ja. Ne gre in ne gre mu dojeti, da niso drugi krivi za težave, ampak v prvi vrsti on sam. Živi pač v eni pravljici, v kateri so ženske kraljične, ki so srečne samo kadar skrbijo za naraščaj in moža, svojega kraljeviča, ki pa je itak tisti, ki lahko razmišlja, pa ga to ne utrudi. Je edini provider za vse – skratka rešitev vseh ženskih problemov in stresa. In potem sta srečno živela za devetimi gorami in devetimi vodami do konca svojih dni…. Ali pa dokler ga kraljična ne stera nazaj v jamo, iz katere je prilezel. 😛
aha, in moško orientiran svet je zato moški, ker je večina krovcev, rudarjev in parketarjev moških? Saj je večina peric, sobaric in negovalk tudi žensk, pa je zato lahko tudi žensko orientiran svet, ne? kar se pa direktorjev tiče, je pa razlaga podana, samo ti je ne zastopiš.
[/quote]
Da, obstajajo t.i. moški in t.i. ženski poklici. O tem smo tudi že. Saj pravim, da se usajate povsem brez potrebe. Je treba en mejčkenu bolj pozorno brat. :-)))
Da, obstajajo t.i. moški in t.i. ženski poklici. O tem smo tudi že. Saj pravim, da se usajate povsem brez potrebe. Je treba en mejčkenu bolj pozorno brat. :-)))
[/quote]
Hm, potemtakem imaš ti kar hude probleme, ker si nekje vmes? Ker toliko govorjenja pač ni nobena moška lastnost, sploh pa ne toliko filozofiranja, obračanja besed…skratka praznega govorjenja. To ni za “moške” poklice, kvečjemu za kakšno varuhinjo v vrtcu – pripovedovanje pravljic – za to bi bil idealen!
Da, obstajajo t.i. moški in t.i. ženski poklici. O tem smo tudi že. Saj pravim, da se usajate povsem brez potrebe. Je treba en mejčkenu bolj pozorno brat. :-)))
[/quote]
Jap in moški se grebejo za moški poklic rudarja. Dejmo brez olepsav, v nos grejo zadrgnjenim sovinistom ženske direktorice, zdravnice, profesorice itd… Takrat začnete z rudarji in varilci. :)) koliko od vas je rudarjev.? Aha noben.
Forum je zaprt za komentiranje.