Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Slovenska tiskovna agencija (STA je nekredibilna in nezaupanja vredna

Slovenska tiskovna agencija (STA je nekredibilna in nezaupanja vredna

Izmišljujejo si besede in stavke, ki jih ni.

http://www.reporter.si/slovenija/afera-patria-na-finskem-prepozno-za-popravek-sta-prepozno/22020

Ruska šola še vedno učinkuje?
Super! Lenin, Stalin in drugi kompanjoni bi bili morda celo ponosni? Kapo dol pred iznajdljivostjo, spretnim premetankam in sprenevedanji manipulatorjev.

Še sreča, da vsaj nekdo v tej naši čudoviti državici še terja resnico in hoče stvarem priti do dna 🙂

Kaj bi v razvitih državah pomenilo zavestno zavajanje novinarja?

Najmanj odpoved delovnega razmerja. Pa tudi sodni postopek, ker je zavestno zavajal javnost, medije …

V Zloveniji bo pa še naprej novinar.


To ni novinar, ampak zakotni pisun! To je seveda bistvena razlika! Ni treba novinarjev žalit, pri Demokraciji, Reporterju in na Siolu delujejo samo falirani študentje FDV brez znanja, brez poznavanja stroke, brez …..

Kdo še bere in posluša te njihove lažnjive floskule ?
Fuj tudi rtv štala, Akanalizacija in lažnjiva poptv.

Ampak v glavah ovc ostaja napačni prevod.
In to ni prvič, enako je bilo s sodbo v Avstriji.

Naključje?

Zagotovo!

NOT!

This aged like fine wine, kot bi angleži rekli. 🙂

A je res, da je na agenciji STA nastavljena večina nadzornikov s strani LMŠ (to naj bi bilo povedano v prispevku rtv) in da imajo ti nastavljeni nadzorniki mandat od 2019 do 2023?

A ne bi bilo mogoče bolje da vsaka parlamentarna stranka enega nadzornika “nastavi” pa se potem mogoče ne bodo kregali…

to je možno samo v Slovenli.

Zadnjič sem videl v prispevku, ko je bilo tisto srečanje na triglavu med predstavniki vlade in anarhisti, da je g. Šarec omenjal STA, pa neimenovanje tožilcev in podobno. Če ima na STA večino nadzornikov LMŠ, jim pa naj reče da dostavijo vse dokumente, pa se potem ne bodo mogli več zgovarjat, da jim ne dostavijo dokumentacije in jim bodo morali po pogodbi plačat.

Glede tožilcev se mi zdi, da če se kandidat prijavi, pa ni izbran, da je to tudi po zakonu korektno, saj nikjer v nobenem zakonu ne piše, da ima posameznik ustavno pravico, da postane evropski tožilec. Glede na preteklo delo in razne zgodbe v medijih in drugod o raznih primerih in kljub napakam so nekateri lepo napredovali kljub temu da so z njihovimi napakami zaznamovali duševno marsikoga do konca življenja, je res dobro, da dobro premislijo kdo bo imenovan.

Pa tudi ko se nekateri pravniki ven mečejo pri nas kako so oh in sploh, še vsak mednarodni spor (pa naj bo to Elektrarna Krško, državna meja, NLB, teran ali karkoli druga), so še vedno izgubili…

Triglav se seveda piše z veliko začetnico. Se opravičujem.

Šarec bi lahko rekel svojim LMŠ nadzornikom v STA, da naj nadzorniki direktorji Veselinoviču rečejo da naj dostavi v celoti vse kar želijo iz Ukom-a in bi vse dokumentirali. Ko bi pa vse dostavili, bi pa rekli, dostavili smo jim vse, pa še vedno ne plačajo, to pa sedaj ni prav. Ker koliko berem, na Ukomu trdijo, da jim nočejo dat popolne dokumentacije. Če je to res ali ne pa ne vem.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 3157, 26.08.2021 ob 13:15

Šarec bi lahko rekel svojim LMŠ nadzornikom v STA, da naj nadzorniki direktorji Veselinoviču rečejo da naj dostavi v celoti vse kar želijo iz Ukom-a in bi vse dokumentirali. Ko bi pa vse dostavili, bi pa rekli, dostavili smo jim vse, pa še vedno ne plačajo, to pa sedaj ni prav. Ker koliko berem, na Ukomu trdijo, da jim nočejo dat popolne dokumentacije. Če je to res ali ne pa ne vem.

Dokumentacija je bila dostavljena že maja (v celoti, tudi tisti deli ki jih vlada ni zahtevala samo zato, da ne bo zgledalo kot da kaj skrivajo), junija pa sta Janša in Urbanija določila, da bo vlada določila še posebnega revizorja, ki bo pregledal celotno dokumentacijo in ugotavljal nepravilnosti,…

Skratka zavlačevanje in nategovanje.

Janša in Urbanija sta cel čas pozivala k celotni dokumentaciji in se delala kot da vesta točno kaj hočeta videti. Ko je prišla dokumentacija do njih so se začeli izgovarjati na revizorja, ker je bilo jasno da s tem pridobijo še kakšne 3 mesece časa čez poletje.

Nerodna napaka: urednica sporočilo poslala napačni stranki – siol.net

Najprej novinar rtv potem pa predstavnik LMŠ,

najprej novinar RTV, potem pa predsednik SD,

najprej novinar Pop Tv, potem pa Evroposlanec.

Enkrat sem gledal prispevek, kjer je bilo opisanih cirka 15-20 takih primerov, ko so bili novinarji zaposleni ali RTV ali POP TV potem so pa prešli v visoko politiko levih strank. Toliko o neodvisnosti novic.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close