Se strinjate?
Zate je beda, če ješ samo kruh brez skute, za nekoga bi bil (suh) kruh razkošje.
Ne gre za sprijaznjenje z bedo, gre za to, da jih naučiš bit zadovoljen s tistim kar imajo na razpoloago, da ne postanejo permanentno nesrečni zaradi lastnih iluzij.[/quote]
Daj no, kaj govoriš?
Suh kruh, da nekoga naučiš bit zadovoljen s tem kaj ima na razpolago? Prosim te……
Riba ma prav, da otrokom je potrebno nudit tisto dostojno življenje pa tu sploh ni mišljeno, da otrok mora met telefon, Ipad, notesnik,….. tle se gre za tiste osnove, da jim starši lahko nudijo. Eno je, ko starši izgubijo službe in se znajdejo v nemislostni situaciji, drugo pa je ko so v taki situaciji in se odločajo za otroke.
Svoje sanje?
In potem se kar naenkrat zbudijo v resnično življenje, ki pa ni niti približno tako kot so bile njihove sanje, dokler so starši skrbeli za to da oni lahko sanjajo….in takrat obup in beg v omamo, ki omogoča sanjarjenje dalje…
Starši naj bi bili tisti, ki otroke pripravijo na realni svet v katerem bodo otroci nekoč samostojno zaživeli, ne pa da jih farbajo v nedogled z nekim sanjarjenjem, ki nima veze z resničnim svetom.[/quote]
Seveda ja…a starši naj otroke pripravljajo na lakoto, pomanjkanje vsega mogočega? Zakaj imajo potem takšni ljudje otroke, če še sebe ne preživijo? S kakšno pravico otrokom odvzemajo dostojanstvo? Je resnični svet to, da se sprijazniš z bedo?[/quote]
Odvisno kaj je zakoga beda. Mislim, da še vedno izhajaš iz tega, ko je It napisala, da je zadovoljna s kruhom in vodo. Če je človek s tem zadovoljen, to ni nobena beda. Beda je, če ni zadovoljen.
Zate je beda, če ješ samo kruh brez skute, za nekoga bi bil (suh) kruh razkošje.
Ne gre za sprijaznjenje z bedo, gre za to, da jih naučiš bit zadovoljen s tistim kar imajo na razpoloago, da ne postanejo permanentno nesrečni zaradi lastnih iluzij.[/quote]
Daj no, kaj govoriš?
Suh kruh, da nekoga naučiš bit zadovoljen s tem kaj ima na razpolago? Prosim te……
Riba ma prav, da otrokom je potrebno nudit tisto dostojno življenje pa tu sploh ni mišljeno, da otrok mora met telefon, Ipad, notesnik,….. tle se gre za tiste osnove, da jim starši lahko nudijo. Eno je, ko starši izgubijo službe in se znajdejo v nemislostni situaciji, drugo pa je ko so v taki situaciji in se odločajo za otroke.[/quote]Ok se strinjam, ampak…..
Včasih se kdo “ne odloči za otroke” pa ti vseeno nekako pridejo v njegovo življenje. Sedaj lahko jadikuje nad tem da ni skute na kruhu ali pa najde neko radost v tem kar mu življenje nudi… ali pa otroka zavrže, ker mu kvari “lagodno življenje”….
Daj no, kaj govoriš?
Suh kruh, da nekoga naučiš bit zadovoljen s tem kaj ima na razpolago? Prosim te……
Riba ma prav, da otrokom je potrebno nudit tisto dostojno življenje pa tu sploh ni mišljeno, da otrok mora met telefon, Ipad, notesnik,….. tle se gre za tiste osnove, da jim starši lahko nudijo. Eno je, ko starši izgubijo službe in se znajdejo v nemislostni situaciji, drugo pa je ko so v taki situaciji in se odločajo za otroke.[/quote]Ok se strinjam, ampak…..
Včasih se kdo “ne odloči za otroke” pa ti vseeno nekako pridejo v njegovo življenje. Sedaj lahko jadikuje nad tem da ni skute na kruhu ali pa najde neko radost v tem kar mu življenje nudi… ali pa otroka zavrže, ker mu kvari “lagodno življenje”….[/quote]
To bi ti še verjel 50 let nazaj… danes pa SPLAV!
Vsaj se ODLOČI ZA OTROKE, tu ni dileme….torej je tvoj argument napačen…..
To o tem kar govoriš pomeni da se raje odloči za otroke kot pa za splav…. kar pa spet pomeni da se odloči ZA OTROKA…..
Tega da otrok pride brez odločitve staršev ali vsaj mamice ni….
Ok se strinjam, ampak…..
Včasih se kdo “ne odloči za otroke” pa ti vseeno nekako pridejo v njegovo življenje. Sedaj lahko jadikuje nad tem da ni skute na kruhu ali pa najde neko radost v tem kar mu življenje nudi… ali pa otroka zavrže, ker mu kvari “lagodno življenje”….[/quote]
To bi ti še verjel 50 let nazaj… danes pa SPLAV!
Vsaj se ODLOČI ZA OTROKE, tu ni dileme….torej je tvoj argument napačen…..
To o tem kar govoriš pomeni da se raje odloči za otroke kot pa za splav…. kar pa spet pomeni da se odloči ZA OTROKA…..
Tega da otrok pride brez odločitve staršev ali vsaj mamice ni….[/quote]A kdaj obžaluješ, da se ni tvoja mama takrat odločila za splav, ko je tebe nosila?
Matkic, ko/če boš imel kdaj svoje otroke potem se pa oglasi koga bi splavil in koga ne bi, ok?
To bi ti še verjel 50 let nazaj… danes pa SPLAV!
Vsaj se ODLOČI ZA OTROKE, tu ni dileme….torej je tvoj argument napačen…..
To o tem kar govoriš pomeni da se raje odloči za otroke kot pa za splav…. kar pa spet pomeni da se odloči ZA OTROKA…..
Tega da otrok pride brez odločitve staršev ali vsaj mamice ni….[/quote]A kdaj obžaluješ, da se ni tvoja mama takrat odločila za splav, ko je tebe nosila?
Matkic, ko/če boš imel kdaj svoje otroke potem se pa oglasi koga bi splavil in koga ne bi, ok?[/quote]
Poglej to kar jaz mislim nima veze… važno je da to o čemer ti goroviš ne obstaja, ker to bi obstajalo samo ob primeru da NI DRUGE OPCIJE…
razumi to že enkrat…. ostalo nima veze…… ali je to prav ali narobe ali moralno ali nemoralno, ni pomembno, pomembno je da opcija obstaja in če obstajata dve opciji, potem obstaja tudi odločitev ženske ali staršev za eno izmed dveh….
Torej tega o čemer ti govoriš NI!
Daj si dopovedat to že enkrat….. če si ti proti splavu potem niso tudi vsi ostali, al ti poiščem kolko splavov se opravi?
Matkic vedno obstaja še kaka opcija, ki pa ni nujno, da je družbeno moralno sprejemljiva, ker v vsaki družbi obstajajo neka pravila, ki se naj bi jih držali, da bi lahko živeli v njej.
Nap. če GF ne bi imela za skuto na kruhu, bi lahko šla kam krast, mogoče sebe prodajat, da bi otrokom ohranila sanje o…. o čem že? Misliš, da je to sprejemljivo? Meni se ne zdi, ti pa kakor hočeš.
Opcija je tudi, da me prideš ubit in ti ne bom več nazaj pisaril in boš imel mir pred mano, a ne? Opcija je.
Daj no, kaj govoriš?
Suh kruh, da nekoga naučiš bit zadovoljen s tem kaj ima na razpolago? Prosim te……
Riba ma prav, da otrokom je potrebno nudit tisto dostojno življenje pa tu sploh ni mišljeno, da otrok mora met telefon, Ipad, notesnik,….. tle se gre za tiste osnove, da jim starši lahko nudijo. Eno je, ko starši izgubijo službe in se znajdejo v nemislostni situaciji, drugo pa je ko so v taki situaciji in se odločajo za otroke.[/quote]Ok se strinjam, ampak…..
Včasih se kdo “ne odloči za otroke” pa ti vseeno nekako pridejo v njegovo življenje. Sedaj lahko jadikuje nad tem da ni skute na kruhu ali pa najde neko radost v tem kar mu življenje nudi… ali pa otroka zavrže, ker mu kvari “lagodno življenje”….[/quote]
Ob vsej zastonj kontracepciji se vam to dogaja? Ne rečem, da zataji v kakem primeru, samo da bi kar naenkrat prišlo v nezavidljivo situacijo dva, trije otroci. Ne me hecat, no. Splav pa zame nikakor ni oblika kontracepcije, se pa strinjam, da včasih pa je izhod v sili in ne bom obsojala in žugala s prstom.
eno je res izguba službe, ampak vse ostalo, da moraš biti zadovoljen s tistim, kar imaš. potem pa delajte za minimalca in bodite srečni, da vam ne zmanjšajo še za par sto €. jaz pa stremim k več in tudi otroke učim tega, da je prav, da imajo sanje in da delajo na tem, da jih bodo nekoč uresničili. Pa niti slučajno nismo nezadovoljni s sedanjo situacijo, samo zakaj bi bila zadovoljna z manj, če je pa več, komot dosegljivo.
Matkic vedno obstaja še kaka opcija, ki pa ni nujno, da je družbeno moralno sprejemljiva, ker v vsaki družbi obstajajo neka pravila, ki se naj bi jih držali, da bi lahko živeli v njej.
Nap. če GF ne bi imela za skuto na kruhu, bi lahko šla kam krast, mogoče sebe prodajat, da bi otrokom ohranila sanje o…. o čem že? Misliš, da je to sprejemljivo? Meni se ne zdi, ti pa kakor hočeš.
Opcija je tudi, da me prideš ubit in ti ne bom več nazaj pisaril in boš imel mir pred mano, a ne? Opcija je.[/quote]
No torej dokelr obstaja kakšna opcija (vedno kot praviš ti) do takrat ni izgovora….
To kar za tebe ni sprejemljivo za nekoga pač je……
Ti sam si postavljaš omejitve v glavo kaj je sprejemljivo in kaj ne….
Vse kar ni v kazenskem zakoniku opredeljeno kot kaznivo dejanje je vbistvu v družbi sprejemljivo, samo pač na žalost si družba rada daje, še dodatne restrikcije z kvazi nenapisanimi pravili, za to ker jih večina ni sposobna pogledat preko njih in raje živijo v iluziji kvazi družbe ki je že dolgo več ni če je sploh kdaj obstajala….
Ok se strinjam, ampak…..
Včasih se kdo “ne odloči za otroke” pa ti vseeno nekako pridejo v njegovo življenje. Sedaj lahko jadikuje nad tem da ni skute na kruhu ali pa najde neko radost v tem kar mu življenje nudi… ali pa otroka zavrže, ker mu kvari “lagodno življenje”….[/quote]
Ob vsej zastonj kontracepciji se vam to dogaja? Ne rečem, da zataji v kakem primeru, samo da bi kar naenkrat prišlo v nezavidljivo situacijo dva, trije otroci. Ne me hecat, no. Splav pa zame nikakor ni oblika kontracepcije, se pa strinjam, da včasih pa je izhod v sili in ne bom obsojala in žugala s prstom.
eno je res izguba službe, ampak vse ostalo, da moraš biti zadovoljen s tistim, kar imaš. potem pa delajte za minimalca in bodite srečni, da vam ne zmanjšajo še za par sto €. jaz pa stremim k več in tudi otroke učim tega, da je prav, da imajo sanje in da delajo na tem, da jih bodo nekoč uresničili. Pa niti slučajno nismo nezadovoljni s sedanjo situacijo, samo zakaj bi bila zadovoljna z manj, če je pa več, komot dosegljivo.[/quote]Če je komot dosegljivo pol problema ni, nek se troši….. 🙂
Nikomur nisem žugal s prstom, le vse skup se malo prelahko jemlje in se na slav res gleda kot neko kontracepcijo….
Sploh pa ne govorim o več otrocih, včasih je težko tudi enega (dostojno?) preskrbet, ko se znajdeš v taki situaciji, ki je nisi mogel predvidet, ko si se odločal za otroka.
Človek obrača, bog obrne.
Ti si vse svoje otroke skrbno načrtovala te ni noben presenetil, vsaj malo?
Ah daj On_ ne bluzi o tem…. kolko pa jih poznaš ki seksajo vsak dan brez kondoma pa not špricajo pol pa hodi ženska njihova na splave vsake X tednov ali mesecev?????
Ampak če uporabljaš kondom/tabletke in pač zanosi in si otroka ne želiš greš na splav… simpl…..
Torej imaš še vedno izbiro in nepričakovanega otroka ni… ali nezaželjenega….
In to je 100x boljše kot tvoja logika, da če zanosiš 100% moraš obdržat otroka….
Ah daj On_ ne bluzi o tem…. kolko pa jih poznaš ki seksajo vsak dan brez kondoma pa not špricajo pol pa hodi ženska njihova na splave vsake X tednov ali mesecev?????
Ampak če uporabljaš kondom/tabletke in pač zanosi in si otroka ne želiš greš na splav… simpl…..
Torej imaš še vedno izbiro in nepričakovanega otroka ni… ali nezaželjenega….
In to je 100x boljše kot tvoja logika, da če zanosiš 100% moraš obdržat otroka….[/quote]To ni moja logika! Ne rabiš mi nekaj podtikat.
Drugače si pa precej če-jev napisal….
Ah daj On_ ne bluzi o tem…. kolko pa jih poznaš ki seksajo vsak dan brez kondoma pa not špricajo pol pa hodi ženska njihova na splave vsake X tednov ali mesecev?????
Ampak če uporabljaš kondom/tabletke in pač zanosi in si otroka ne želiš greš na splav… simpl…..
Torej imaš še vedno izbiro in nepričakovanega otroka ni… ali nezaželjenega….
In to je 100x boljše kot tvoja logika, da če zanosiš 100% moraš obdržat otroka….[/quote]To ni moja logika! Ne rabiš mi nekaj podtikat.
Drugače si pa precej če-jev napisal….[/quote]
Ja no kaj pa mi pol kontriraš…… jaz sem ti napisal da otroka nepričakovano NE MOREŠ dobit… ker je opcija da ga daš stran, dovolj dolgo…. torej ni izgovora glede tega….
če se ne strinjaš pomeni da si proti splavu…. če se strinjaš si porabil najin čas za brezveze…. ker bi lahko izrazil strinjanje bistveno bolj hitro in predvsem efektivno 🙂
Če je v teoriji opcija za splav, še to ne pomeni, da jo v praski vsak izbere (ker je ne). Zanositev lahko pride nepričakovano, otrok pa seveda ne. Ampak če nekdo reče, da je otroka dobil nepričakovano, je logično, da je s tem mišljena zanositev, ki ni bila ali načrtovana ali pa zaželjena. Eni ljudje pač sprejmejo posledice za svoja dejanja drugače, kot drugi.
Če je v teoriji opcija za splav, še to ne pomeni, da jo v praski vsak izbere (ker je ne). Zanositev lahko pride nepričakovano, otrok pa seveda ne. Ampak če nekdo reče, da je otroka dobil nepričakovano, je logično, da je s tem mišljena zanositev, ki ni bila ali načrtovana ali pa zaželjena. Eni ljudje pač sprejmejo posledice za svoja dejanja drugače, kot drugi.[/quote]
Ja ampak torej otrok ne MORE BIT NEPRIČAKOVAN On_ se s tem ni strinjal…. jaz pa ti pravim da drugače ne more bit, On pa se gre kregat z mano zaradi tega…
Vsak otrok je odločitev…. če drugi te opcije NE IZBEREJO to ne pomeni da ne obstaja, pomeni da so se ZAVESTNO odločili da bodo obdržali otroka namesto opravili splav….
To je to nič več in nič manj…. če drugi nekaj zavračajo to ne pomeni da ne obstaja, samo pomeni da so se zavestno odločili za drugo ”stran”
Otroke je treba pripraviti na to, da se bodo čimbolj odgovorno sposobni soočati z razmerami in izzivi.
Saj ne veš, kaj bo recimo čez 20 let…Mogoče bo še večja kriza, vojna…..In ravno v takšnih situacijah bodo tisti, ki so sposobni živeti tudi skromno, imeli največ možnosti za preživetje. Ostali razvajenčki, pa bodo umirali že zato, ker bo na razpolago samo kruh brez skute. 🙂 Ker brez skute on ne more preživeti. 🙂
Ne vem, za katere primere gre, vendar nekaj odgovornosti nosi tudi država. Ali misliš, da bi našim politkom moralo biti vseeno, kaj se dogaja z državljani?
Otroke je treba pripraviti na to, da se bodo čimbolj odgovorno sposobni soočati z razmerami in izzivi.
Saj ne veš, kaj bo recimo čez 20 let…Mogoče bo še večja kriza, vojna…..In ravno v takšnih situacijah bodo tisti, ki so sposobni živeti tudi skromno, imeli največ možnosti za preživetje. Ostali razvajenčki, pa bodo umirali že zato, ker bo na razpolago samo kruh brez skute. 🙂 Ker brez skute on ne more preživeti. :)[/quote]
Iz mojega zapisa vidiš le tisto, kar te moti. V bistvu sploh ni mišljeno tako kot si sam kao povzel. Sploh ni govora o razvajenčkih, ampak o tem, da nimaš otrok za to, da jim boš nudil le kruh in vodo, ker bo morda jutri prišlo do eksplozij nesreč in mora otrok že danes podoživljati vse preventivno, da se bo znašel v skrajnih situacij (do katerih bo morda prišlo ali pa tudi ne v prihodnosti). Zakaj potem sploh imeti otroke, če pri polni zavesti razmišljaš, kako bomo vsi v badu?
Otrok s kosom kruha, namazanega s skuto je lahko povsem “normalen” in ne vem, zakaj ti vse odmike v dobro vidiš le v smeri razvajenosti. Imaš sindrom it:)).
Če je v teoriji opcija za splav, še to ne pomeni, da jo v praski vsak izbere (ker je ne). Zanositev lahko pride nepričakovano, otrok pa seveda ne. Ampak če nekdo reče, da je otroka dobil nepričakovano, je logično, da je s tem mišljena zanositev, ki ni bila ali načrtovana ali pa zaželjena. Eni ljudje pač sprejmejo posledice za svoja dejanja drugače, kot drugi.[/quote]
Ja ampak torej otrok ne MORE BIT NEPRIČAKOVAN On_ se s tem ni strinjal…. jaz pa ti pravim da drugače ne more bit, On pa se gre kregat z mano zaradi tega…
Vsak otrok je odločitev…. če drugi te opcije NE IZBEREJO to ne pomeni da ne obstaja, pomeni da so se ZAVESTNO odločili da bodo obdržali otroka namesto opravili splav….
To je to nič več in nič manj…. če drugi nekaj zavračajo to ne pomeni da ne obstaja, samo pomeni da so se zavestno odločili za drugo ”stran”[/quote]
Kaj pa tisti, ki verjamejo, da otroka podari bog, država pa ga mora preživeti? :))
Otroke je treba pripraviti na to, da se bodo čimbolj odgovorno sposobni soočati z razmerami in izzivi.
Saj ne veš, kaj bo recimo čez 20 let…Mogoče bo še večja kriza, vojna…..In ravno v takšnih situacijah bodo tisti, ki so sposobni živeti tudi skromno, imeli največ možnosti za preživetje. Ostali razvajenčki, pa bodo umirali že zato, ker bo na razpolago samo kruh brez skute. 🙂 Ker brez skute on ne more preživeti. :)[/quote]
Iz mojega zapisa vidiš le tisto, kar te moti. V bistvu sploh ni mišljeno tako kot si sam kao povzel. Sploh ni govora o razvajenčkih, ampak o tem, da nimaš otrok za to, da jim boš nudil le kruh in vodo, ker bo morda jutri prišlo do eksplozij nesreč in mora otrok že danes podoživljati vse preventivno, da se bo znašel v skrajnih situacij (do katerih bo morda prišlo ali pa tudi ne v prihodnosti). Zakaj potem sploh imeti otroke, če pri polni zavesti razmišljaš, kako bomo vsi v badu?
Otrok s kosom kruha, namazanega s skuto je lahko povsem “normalen” in ne vem, zakaj ti vse odmike v dobro vidiš le v smeri razvajenosti. Imaš sindrom it:)).[/quote]
Moj odgovor je čisto na podobnem nivoju, kot tvoje mnenje, da ima nekdo otroke le zato, da bo jim dajal kruh pa vodo. 🙂
Ker me zanima, kdo jih res ima le zato.
Forum je zaprt za komentiranje.