Se je začel beg iz Ukrajine

Nič jasno, a ni bil Jansa glasen podpornik Trumpa?!

Sem bolj površno brala, zasledila nekaj JJ in Ukrajina, a tudi slučajno nisem pomislila, da bi se šel – in nas! – tako direktno izpostavljat. Ta človek hoče zgago za vsako ceno. Če bi med osamosvojitveno vojno vsi  poveljujoči striktno upoštevali navodila z vrha, bi imeli lahko veliko več sranja in posledično žrtev. Pred kratkim je pametoval o Tajvanu, kar bi lahko izzvalo resen razmislek o kitajskih gospodarskih interesih pri nas in množična odpuščanja. Zdaj pa direktno v osje gnezdo v našem imenu. Tudi tu je lahko velika gospodarska škoda (Rusija je vsaj na nekaterih področjih naš močan trgovinski partner), v primeru vojne pa je čist možno, da “malo po pomoti” kakšna raketa zaide ravno v to mini državico pod Alpami. Pa imamo ravno zaradi majhnosti in nepomembno sti v takih stanjih lahko veliko prednost. Smo lahko tiho in čimbolj neopazni.

Meni tudi ni nič jasno. A zdaj pa naenkrat podpira Bidena.

Moti me ker ne premore prav nič strategije, diplomacije.   Zdaj ni čas, da se kam postavlja. Modri molčijo.

Sploh ta majhni.

Podpihovanje s strani zahodnih držav, posebej s strani ZDA, ustvarja napetosti samo še večje. Sploh se mi pa nekatere stvari zdijo privlečene za lase. Zakaj bi Rusija napadla Ukrajino in Kijev? Pa saj niso neumni, ker vedo da bi s tem zgubili kredibilnost in mednarodno veljavo. Bolj se mi dozdeva, da bo mogoče kakšna provokacija in da bo ZDA z Ukrajino napadla sporne predele kjer so večinsko Rusi in da sedaj zato iz varnostnih razlogov govorijo ljudem naj zapustijo državo, da pripravijo “teren”.

Spori glede ruske manjšine na vzhodu Ukrajine so že od leta 2014 na pat poziciji, črta je vseskozi ista le pozicije obstreljevanja ena in druga stran menjuje in zanimivo je to “naključje”, da ko se je neuspešna vojna v Afganistanu končala in ko se je končala gradnja severnega toka in bi samo morali še dobiti potrdilo nemškega regulatorja, so pa začeli ameriški politiki govorit o 3 svetovni vojni. Naj se nehajo obstreljevat, sploh pa naj neha zahod podžigivat ker namesto da bi mirili podžigujejo. Naj se ne začne vojna v Evropi, ker Evropa in Evropejci vojne nočejo. ZDA, Kamala in ostali američani iz celega sveta pa naj ta denar raje vložijo v gospodarstvo in razvoj.

Bile so tenzije v Afganistanu, Kitajskem morju, govorili so o napadu na Iran, uničili so Irak, Sirijo in Libijo, in ta imperliazem bi se lahko končal. Naj bodo enkrat za spremembo miroljubni, ker na koncu se vsaka vojna konča z dogovori. Zakaj se ne bi dogovorili pred vojno.

Od leta 2014 naprej so evropski politiki nasedli ameriškem modelu izkoriščanja kadra revnejših držav in ideologiji da more v eni državi bit 100 narodov in 100 kultur in od 2014 je letno v Evropo prihajalo na miljone priseljencev iz Afrike in Azije. Sedaj jim bodo očitno še nasedli glede ideologije vojskovanja, ker se na vsakih 5 let pojavi nova vojna.

Ampak vredost Evra in gospodarstvo bo padlo na ta račun, ki sicer že redno pada od množičnega priseljevanja naprej.

Kokodak, politično nepismena kraljica drame, kot majhna država enkrat ližemo škornje Ameriki, drugič Rusiji in tretjič Nemčiji.  Kar se nam pač v danem trenutku najbolj splača, ko manevriramo med velikimi državami, da se ne zamerimo ne enim in ne drugim. Ali misliš, da je prah iz ruskih škornjev kaj boljši po okusu od ameriškega? 😉

Blentavo si, ne bo Putin napadel Evropo. Putin je pravi strateg.

Biden provocira v to smer,da hoče vojno. Ne bo poslal svojih v vojno, članice EU,ki so v Natu bodo čistile drek zaradi bidna.

Poglejte si vremensko napoved v Ukrajini, v mestih na severu države ob Beloruski meji. Letos zelo mila zima. V tem času nekaj stopinj pod ničlo ponoči, podnevi pa tja do 5 stopinj nad ničlo. In tako vse do začetka marca, ko pa se tako ali tako začne pomlad. Od četrtka naprej pa še slabo vreme in obilne padavine, večinoma v obliki dežja. Kar pomeni intenzivno topljenje tal in slabi pogoji vidljivosti. Torej precej slabe razmere za premik težkih oklepnih enot, ki bodo v takih razmerah ostale ujete v blatu ali za zračne napade, ki potrebujejo dobro vidljivost. Za napad bi morali imeti nizke temperature pod lediščem preko celega dneva…

Ali bo Putin napadel v zelo omejenem obsegu, ali pa se bo ob koncu naslednjega tedna ob koncu vaj pobral nazaj v rusijo. Tu gre predvsem za šahiranje ZDA, ki so v zadnjih mesecih s precej dobrim izgovorom podarile kar precej naprednega orožja Ukrajincem, na drugi strani pa čakajo na napako rusov, da jim posledično nabijejo sankcije do neba, saj si zahodni izvozniki v Rusijo, ne bodo upali pisniti.

Kot pa je bilo že napisano, 150 ali pa 200 tisoč ruskih vojakov ni resna številka za napad na Ukrajino. Poleg tega Ukrajinska vojska ni ista kot je bila leta 2014. Pa že takrat so v stanju popolnega razsula na vzhodu Ukrajine posredovali precej dobro, z ozirom na to, da so se borili proti 2. najmočnejši vojski na svetu.

Kakšna pamet!  Ti si pravi strateg, ni kaj.

Zakaj ne pokličeš Bidena in mu razložiš tole o vremenu in blatu?

😀  😀  😀  😀

To o blatu je pa ja znana zadeva pri vojaških spopadih v tem predelu Evrope. Tako se je zafrknil Hitler, pa Napoleon.

“BTDT”,

a vzdevek “MATIAS” je zdaj rezerviran samo še za odgovore meni?