Saša Lendero se druži z največjima antivaxerjemaa
Novkainar, 31.07.2021 ob 23:37
Težko razumem, da sta Saša Lendero in Miha ostala prijatelja z vernerjem in Andrejo (objava na fb) . Slednja sta ena najbolj glasnih zanikovalcev virusa in spodbujevalcev neupoštevanja ukrepov. Saša in Miha se doslej glede virusa nista javno opredeljevala, ampak to, da se še vedno veselo družita z njima najbrž pomeni, da se tudi sama nagibata v to smer.
Sasa in Miha sta mi ljuba, ampak žal se vama sedaj vrata zapirajo.
Naj bi živeli v svobodni državi kjer si ljudje sami izbirajo s kom se bodo družili. Ali to ne drži?
Torej čist na kratko avtorica: kaj kurac se imaš ti za vtikat s kom se drugi družijo.
Večinoma necepljeni nismo “anticepilci”, ampak ljudje, ki se zaradi pomankanja informacij o virusu in cepivu še nismo odločili za cepljenje. Jaz se po spolu, starosti in hormonskem stanju uvrščam skoraj med manj rizične za covid, kot za posledice cepljenja. NIJZ daje na razpolago podatke od 0 do 99 let, mešano za spole. Želela bi videti statistiko: koliko ljudi je v času od 0 ur do 1 mesec po potrjeni okužbi covid umrlo, koliko je bilo hospitaliziranih, koliko na respiratorju, koliko jih je čez 1 mesec nepokretnih in koliko jih ima še čez 2 meseca težave. Enako bi želela vedeti koliko je v času o ur do 1 mesec po cepljenju umre, koliko jih je čez 1 mesec nepokretnih, koliko jih pristane na urgenci zaradi nevroloških težav in koliko jih ima embolijo itd..- ločeno po starostnih skupinah, spolu in morda še hormonskem stanju. Vsaj podatki o umrlih in intubiranih po starostnih skupinah in spolu? Jih najde kdo v tuji literatiri? Najbolj generalna ugotovitev: Mlajše ženske imajo na splošno več težav po cepljenju, starejši moški zaradi korone. Zato v medijih v imenu družbene odgovornosti naganjajo ljudi k cepljenju moški zdravniki. Ženske zdravnice so pri pozivanju k cepljenju na splošno bolj zadržane in mnenja, da gre za odločitev posameznika o svojem zdravju. Bolj se zavedajo tega, da si ne bi odpustile, če bi prijateljico nagnale k cepljenju, pa bi ta umrla tri dni kasneje zaradi pljučne embolije ali bi znašla zaradi tega na urgenci. In teh primerov je kar nekaj. Enostavno si ženske ne močemo peska v oči in si priznamo, da ima cepljenje že kratkoročno več tveganj, kot se o njih govori. Ce Ukc ne da podatkov o ljudeh na nevrologiji in na urgenci v nekaj dneh po cepljenju, to ne pomeni, da teh ljudi ni tam. Večina necepljenih že pol leta tehtamo in nas ustrahovanje in siljenje k cepljenju brez analiz moti in odvrača. Enako nas motijo tudi kapanije in grozeči meili anticepilskih aktivistov.
še necepljena, 31.08.2021 ob 04:42
Večinoma necepljeni nismo “anticepilci”, ampak ljudje, ki se zaradi pomankanja informacij o virusu in cepivu še nismo odločili za cepljenje. Jaz se po spolu, starosti in hormonskem stanju uvrščam skoraj med manj rizične za covid, kot za posledice cepljenja. NIJZ daje na razpolago podatke od 0 do 99 let, mešano za spole. Želela bi videti statistiko: koliko ljudi je v času od 0 ur do 1 mesec po potrjeni okužbi covid umrlo, koliko je bilo hospitaliziranih, koliko na respiratorju, koliko jih je čez 1 mesec nepokretnih in koliko jih ima še čez 2 meseca težave. Enako bi želela vedeti koliko je v času o ur do 1 mesec po cepljenju umre, koliko jih je čez 1 mesec nepokretnih, koliko jih pristane na urgenci zaradi nevroloških težav in koliko jih ima embolijo itd..- ločeno po starostnih skupinah, spolu in morda še hormonskem stanju. Vsaj podatki o umrlih in intubiranih po starostnih skupinah in spolu? Jih najde kdo v tuji literatiri? Najbolj generalna ugotovitev: Mlajše ženske imajo na splošno več težav po cepljenju, starejši moški zaradi korone. Zato v medijih v imenu družbene odgovornosti naganjajo ljudi k cepljenju moški zdravniki. Ženske zdravnice so pri pozivanju k cepljenju na splošno bolj zadržane in mnenja, da gre za odločitev posameznika o svojem zdravju. Bolj se zavedajo tega, da si ne bi odpustile, če bi prijateljico nagnale k cepljenju, pa bi ta umrla tri dni kasneje zaradi pljučne embolije ali bi znašla zaradi tega na urgenci. In teh primerov je kar nekaj. Enostavno si ženske ne močemo peska v oči in si priznamo, da ima cepljenje že kratkoročno več tveganj, kot se o njih govori. Ce Ukc ne da podatkov o ljudeh na nevrologiji in na urgenci v nekaj dneh po cepljenju, to ne pomeni, da teh ljudi ni tam. Večina necepljenih že pol leta tehtamo in nas ustrahovanje in siljenje k cepljenju brez analiz moti in odvrača. Enako nas motijo tudi kapanije in grozeči meili anticepilskih aktivistov.
Malokrat pohvalim, ampak tole je odličen zapis.
https://buytadalafshop.com/ – buy cialis 5mg online
http://buyneurontine.com/ – Neurontine
Evo, kontekst. Zakaj se ne da, da bi se vsi tako izražali. Pogovarjali, ne kregali? Levo, desno, gor, dol, vse na kratko in jedrnato – seveda pride do nerazumevanja. Posledično do prepirov. Zakaj ne bi poslušali drug drugega; vsakega, ki ima kaj za povedat. Pa ne “jaz sem levi in se ne bom cepil”, “cepivo ni testirano in se ne bom cepil” in podobne. Treba je razširiti temo, se poglobiti, brati. mRNA cepiva so obstajala že pred korono. Po navadi se ljudem ustavi že pri iskanju relevantnih informacij oziroma določanju relevantnosti.
Forum je zaprt za komentiranje.