Samske Ženske, kje ste
Midva se pa res tako zelo težko razumeva. Ne, tega nisem trdila. Pravzaprav nikoli nisem videla sreče v samskosti, kajti verjamem v toplino srca in rok.
Moški kriteriji, so samo stvar “pametne” moške debate….:)
Koliko pa je takšnih, ki imajo doma žensko, ki ustreza tem kriterijem….Če bi bilo to merilo, potem bi vse druge, ki ne dosegajo teh norm, bile same…..Realnost je pa čisto drugačna.
A se sama smatraš za nedružabno ?
Praviš, da rada hodiš ven, da ne maraš moškega, ki bi samo čepel doma…Če bi bila nedružabna, te verjetno ne bi motil moški, ki je zapečkar.
Žuranje prav tako ni merilo….Žurajo bolj ta mladi, kasneje pa tako ali tako ni veliko časa, za kakšne žurke….
Kdo je pobrisal moj post?
Zgleda je tukaj tudi nekaj “cenzure”…?
Drugače pa sem nekaj napisal o Japkici in njenih travmah.
Imam otroke in sem ponosen na njih. Japkico je zelo zmotilo, ko se omenil
“prtljago”. To se nanaša ne eno temo, kjer je pisalo, da naj bo moški brez “prtljage”.
Ampak bistvena je potem reakcija Japkice, da ona pa že … skratka protest.
iz tega se vidi Japkičina zafrustriranot, ker nima potomcev.
To, o aktivnih ženskah pa je lahko “urbana” ali “vaška” legenda.
Večino srečujem ženske, ki različnih let, različnih situacij.
Aktiven sem na podorčjih, kjer se kar zbirajo v jatah.
Potem pa pride do problema. Eno so barbike. Tko flletne.
Tko zafnane…
Druge so lovače. Ok, sj to ni moteče. Ampak njihovre moški hormoni… mi niso vseč.
Potem so pasivke. K vihajo samo nos. Kao, kako sem jaz pomembna. U bistvu jo pa nihče
ne pogleda…
In tko bi lahko pisal še par ur.
No pa k bistvu. Zanimajo me običajne ženske.
Ki imajo RADE sebe.
Kaj pa so običajne ženske…?
To pa več v nadaljevanju…..
Samski
Nedružabna sem mislila, da ne maram hoditi na žure, zabave oz. grem zelo redko na kako bolj umirjeno zadevo. Da se prav nič ne veselim novoletnih zabav. Rada pa hodim ven, v naravo, amapk recimo množičen planinski pohod me odbija. Raje grem sama ali pa tako par ljudi skupaj. Velike skupine pa ne.
He, he, tisti, ki nimajo takih meril 90-60-90 in podobnih, niso več samski. Tisti, ki pa so samski pa večinoma imajo taka merila. Ne motih jih dejstvo, da sami ne dosegajo vseh lepotnih kriterijev, samo, da je ženska fotomodel, druge jih ne zanimajo :). Vsaj pri moških z neta je večinoma tako. Se mi pa tudi to dogaja, da vrstniki sprašujejo le to kam hodim žurat, še vedno kljub kar konkretni starosti :). Res pa, da to ne velja več za večino.
Moški kriteriji, so samo stvar “pametne” moške debate….:)
Koliko pa je takšnih, ki imajo doma žensko, ki ustreza tem kriterijem….Če bi bilo to merilo, potem bi vse druge, ki ne dosegajo teh norm, bile same…..Realnost je pa čisto drugačna.
A se sama smatraš za nedružabno ?
Praviš, da rada hodiš ven, da ne maraš moškega, ki bi samo čepel doma…Če bi bila nedružabna, te verjetno ne bi motil moški, ki je zapečkar.
Žuranje prav tako ni merilo….Žurajo bolj ta mladi, kasneje pa tako ali tako ni veliko časa, za kakšne žurke….[/quote]
si ti un 55 min šmarne gore?
zdej se je namreč tok pisanja že nabralo…
no če si, bi mogoče raje stopil v akcijo kot pa študiral profile. navadno znanost pripomore k boljši praksi, pri tebi ima to očitno ravno kontra efekt.
ko boš nehal opažat neprave, bo prišla taprava…. – zdej ti tale tvoj kokošnjak dela senoco hahaaaa
Samski, samski… 🙂
Mogoče pa zato ne vidiš prave, ker si zelooooooooo površen. Jaz, japkica, sploh nisem replicirala na tvoj post. Torej boš bolj težko o mojih travmah. Predvsem pa še težje o mojih malih japkicah, ki jih baje nimam. :))))
Poizkusi znova. 😉
Jah, kaj čmo. Eni na čveku čvekamo, drugi pa zehate. :)[/quote]
http://med.over.net/forum5/read.php?124,5726990,5729023#msg-5729023
Jah, kaj čmo. Eni na čveku čvekamo, drugi pa zehate. :)[/quote]
http://med.over.net/forum5/read.php?124,5726990,5729023#msg-5729023%5B/quote%5D
In v čem je problem?
Hm, vidim, da sem ti stopila na žulj :). Ne, nobenih frustracij nimam. Samo o moških, ki imajo svoje otroke za prtljago pa res nimam dobrega mnenja. Ne vem kaj sta debatirala z japkico v omenjeni temi. Sem jo videla,ampak je malce predolga, da bi vse prečekirala. Hvala, da si naju z japkico tako dobro preštudiral :). Čeprav ne vem kje sva kaj skupaj debatirali 🙂
Mislim, da lahko govorim tudi v imenu Samskega – tole o prtljagi se samo tako reče. Pač namesto da rečeš, imam otroke, rečeš, da imaš prtljago. Ker otroci pomenijo tudi bivšega partnerja, bivšo žlahto, s katero so boljši ali slabši odnosi, so pa vsekakor odnosi – in to je potem cel paket. Skratka, prtljaga. Malce zahtevnejše vse skupaj kot samo kupovanje čokolade tujim otrokom. Ali da se izrazim lepše, malček večji izziv.
Mislim, da lahko govorim tudi v imenu Samskega – tole o prtljagi se samo tako reče. Pač namesto da rečeš, imam otroke, rečeš, da imaš prtljago. Ker otroci pomenijo tudi bivšega partnerja, bivšo žlahto, s katero so boljši ali slabši odnosi, so pa vsekakor odnosi – in to je potem cel paket. Skratka, prtljaga. Malce zahtevnejše vse skupaj kot samo kupovanje čokolade tujim otrokom. Ali da se izrazim lepše, malček večji izziv.[/quote]
Ferbčna, to pa si tako lepo napisala. Ronka, ti si zgleda ženska, ki nima konca.
Ferbčna, maš kakšen mail? Da ne bova počela kaj vsem na očem… 😉
Samski
Mislim, da lahko govorim tudi v imenu Samskega – tole o prtljagi se samo tako reče. Pač namesto da rečeš, imam otroke, rečeš, da imaš prtljago. Ker otroci pomenijo tudi bivšega partnerja, bivšo žlahto, s katero so boljši ali slabši odnosi, so pa vsekakor odnosi – in to je potem cel paket. Skratka, prtljaga. Malce zahtevnejše vse skupaj kot samo kupovanje čokolade tujim otrokom. Ali da se izrazim lepše, malček večji izziv.[/quote]
Ferbčna, to pa si tako lepo napisala. Ronka, ti si zgleda ženska, ki nima konca.
Ferbčna, maš kakšen mail? Da ne bova počela kaj vsem na očem… 😉
Samski[/quote]
Mam istoimenski gmail, samo še enkrat ponavljam, da ne plešem.
Forum je zaprt za komentiranje.