Zakaj rečemo npr. utež je prijel “z rokami” in ne “z rokama”?
Žogo je imel “med nogami” in ne “med nogama”?

Pri delih telesa so takšne izjeme, pri katerih je množina slovnično nezaznamovano število.
Podobno je denimo slovnično nezaznamovani moški spol v stavkih tipa “Marja je zdravnik, odvetnik”, čeprav zadnje čase v takih primerih lepo prevladuje kar ženski spol – “Marja je zdravnica, odvetnica.”

Pri delih telesa pa se nekako ohranja, da množina nadomešča dvojino, čeprav imamo tako rekoč brez izjeme vsi (razen invalidov) po dvoje oči, nog, rok …
Pa gledamo z očmi (in včasih s srcem), bolijo nas kolena ali noge ali roke, strižemo z ušesi. Torej ne gledamo z očesoma, ne bolita nas koleni/nogi/roki/ in ne strižemo z ušesoma.

V takih primerih je včasih uporaba dvojine celo znamenje rahlo moteče hiperkorektnosti, npr. “Bolita me koleni”.
Zakaj tako? To bi tudi sama rada prebrala kakšno dobro razlago.

Jana10 napisal:

> Zakaj tako? To bi tudi sama rada prebrala kakšno dobro razlago.
>

Ko smo učitelja nemščine spraševali, zakaj se recimo beseda “durch” izgovarja tako, da se malo sliši tudi glas “i”, torej skoraj tako, kot če bi se pisalo “durich”, nam je razložil, da TAKO PAČ JE. Mnogo je nelogičnosti, posebnosti in izjem v vsakem jeziku. Tako pač je.

To me je spomnilo na predlog Bernarda Shawa, da bi besedo fish v angleščini zamenjali z besedo ghoti, saj se slednja lahko izgovori enako.

Razlaga:

gh v enough se izgovori kot f
o v women se izgovori kot i
ti v nation se izgovori kot sh