Re: “klasične” napake
Pravopisna doslednost je imaginaren pojem.
Verjetno se vam ne sanja, kaj bi utegnila biti odmak in primak, vsem pa je najbrž domač razmak.
In tudi požegnan po pravopisu, kajpak.
Ko sem bil mlad, je bilo kolesarjem strogo prepovedano voziti se po pločnikih. Če te je uzrl miličnik, te je nagovoril, da si “prostovoljno” odvil ventilčke in si tako izpraznil zračnice.
Kasneje je bila vožnja po pločniku uradno sicer še zmerom prepovedana, a za prepoved se niso menili ne kolesarji in ne policija.
Pred nekaj leti so preko polovice že tako preozkih pločnikov narisali kolesarsko stezo – zdaj se je kolesarjem prepovedano voziti po cesti.
Tako se razvija tudi pravopis.
Trenutno smo npr. pri zvonenju še v drugi fazi, torej ko je to uradno fovš, a kmalu bomo prešli, v tretjo, ko bodo zvonjenje prepovedali ali pa vsaj označili za arhaično obliko.
In pri drugih jezikovnih vpršanjih podobno.
Vodmat, tvoje sporočilo sem ločila kot samostojno temo, da se debata razvije raje posebej (prav zato sem ohranila izvirni naslov), ne pa v okviru teme, ki je namenjena zbiranju najpogostejših napak.