Prognoza vojne v Ukrajini

Putin bo nateral svojega poslušnega psička, Kučanovega prijatelja Lukašenka, naj zavzame Ukrajino.

Prijateljstvo med murgelponijem Milanom Kučanom in Aleksandrom Lukašenkom sega že v davno leto 1995, ko se je Lukašenko mudil na obisku pri zunanjem ministru Zoranu Thalerju in Kučanom. Gre za voditelja, ki je zaradi avtoritarnosti in kršenja človekovih pravic v nekaterih državah nezaželen. Zaželen pa je bil pri voditeljih Slovenije, ki so izhajali iz prejšnjih sistemov in še vedno gradijo prijateljske odnose z oblastmi nedemokratičnih sistemov.

Potem je šel smučat na Krvavec.

Janšo je odločitev o izdaji vizuma čudila, odločitev pa je prav tako obsodila NSi
Do izdaje vizuma za obisk Lukašenka je bil kritičen Janez Janša. Kot je poudaril, izdaja vstopnega vizuma beloruskemu diktatorju postavlja vprašanje, kakšno politiko do človekovih pravic vodi slovenska država oziroma vlada. “V Belorusiji imajo diktaturo, zadnje volitve niso bile priznane od nikogar, politični nasprotniki pa so v zaporih,” je pri tem poudaril Janša in dodal, da si je Slovenija s tem zabeležila veliko črno piko. Prav tako je odločitev Kučana za sprejem Lukašenka bila val neodobravanja med vrstami Nsi in Mlade Slovenije.

Also:

Če bi bil M. Kučan nekoliko mlajši, bi postal komunistični diktator, kot Lukašenko.
Če bi bil Lukašenko nekoliko starejši, bi postal komunistični stric iz ozadja, kot Milan Kučan.
In ker je zgodovina neizprosen prikaz brezčasja, bosta oba trajno zapisana na njenih najbolj mračnih straneh.

Also: Janša postaja diktator.

Poklicna deformacija?

Prodajte delnice, sklade, kripto valute, evre, dolarje, vse bo šlo zu grund takoj, ko med Ukrajino in Rusijo zapoka.

Vse pretopiti v zlato in švicarske franke.

ti sds fasist pozabljas obvezo nata pred 30 let da ne bo siritve na vzhod, ce bo ze prislo do vojne bodo rusi naredili to kar tvoji psi vojne zda in zahodni podtepniki ze pocnejo zadnjih 20 let…z letalstvom bodo unicili infrastrukturo…si pozabil sds fasist zlocine zahoda v siriji, iraku, libiji, itd?seveda si kreten zabiti

Saj imamo mlajsega Janso, ta postaja pravi komunisticni diktator!

Pa kje si se videl, da za predsednika stranke nekdo zmaga s 100% glasovi in to veckrat?! Edino v komunisticni partiji je to mozno!

Problem je v ljudeh, ki še vedno potrebujejo plemenskega poglavarja. V vseh strankah je isto. Tudi v Levici bo Mesec dosmrtni koordinator, Kordiš pa dosmrtni idejni vodja stranke

Pomoje bolje kupit sveče, hrano in vodo. Zlato ti ne bo dosti pomagalo, ko boš sedel v temi in štel bombe, ki padajo.

Vse je pripravljeno na vojno.

Tako kot pišete da je Lukanšenko poslušen, bi se lahko za koga reklo da je poslušen za zahod. Mene čudi da Evropa ne zna poskrbeti, da se Rusi in Ukrajinci dogovorijo in da morajo iz drugih celin posredovat.

Ko je bil Trump, ne duha ne sluha o kaki vojni oz je bil proti vojni kot Merklova, danes so pisali, da je v Ukrajino prišlo 90 ton orožja iz ZDA. So zbežali iz Afganistana pa se že začnja nov spor in vojna.

Tole je kdo prebral?

https://de.rt.com/inland/130355-medienberichte-deutscher-marinechef-schoenbach-raeumt-posten/

PUTIN in UKRAJINA

Zapad že cca. tri mesece ve, da bo Rusija napadla januarja Ukrajino. Mesec bo skoraj okoli Putin pa nič. Kaj čaka,,,, ne čakaj na maj oz. na februar ko so OI na Kitajskem. Po poročanju zap. medijev je Ši Džinping že zaprosil Putina naj ne stori tega.. Tudi ZDA že dal časa verjamejo, da je Rusija popolnoma pripravljena za napad, torej Vladimir halo. Pa s severnim tokom – plinom kaže še dodatno agresivnost njegove politik za zapad, ups. točneje za amere. Pa dobro preveč si upa ta Putin.

Ukrajina se spopada z revščino in korupcijo. Potrebna ji je pomoči kot še nikoli. Bidnova administracija (čvekoljubna) se je nedavno pohvalila, da so njene pošiljke največje v zgodovini ZDA,,,,, orožje seveda. Tudi Baltiške države pošiljajo najsodobnejše orožje ameriške izdelave, pa Združeno kraljestvo se pohvali s dobavami protitankovskega orožja. Nato pa itak v polni pripravljenosti že dal časa nestrpno čaka v katero smer bo odfrčal.

Ameriški senator Blumenthal je izjavil:

Putin needs to know he will face another Afghanistan. That’s one option for deterring him.”

To nima nobene veze z Ukrajino in ta gospod sploh ne ve kaj govori.

V Aganistanu so Sovjeti v 80 ih letih podpirali zmerno islamistično opcijo. Ko so videli, da je konzervativna stran, podprta s strani ZDA in Savdske Arabije, vedno bolj oborožena, so hoteli skleniti premirje, da bi se obe strani pogodile. Američani so podpisali mirovni sporazum s figo v žepo in še vedno zelo podpirali skrajne talibanske in druge islamiste, ker so hoteli “poraziti” Ruse. Ko so Rusi videli, da ni možen medsebojni dogovor, so se umaknili. Oblast so kasneje prevzeli Talibani, ki so bili urjeni in podpirani s strani ZDA. Leta 2001 so talibani (Al Kaida) razstrelili dvojčka v New Yorku. Nato so ZDA napadle Afganistan in se borile proti tistim, ki so jih 20 let urili in oboroževali in na koncu je bilo vloženih 3 triljone dolarjev, da so na koncu zbežali iz Afganistana in da so Talibani močni kot še nikoli, saj so jim pustili orožja in vojaške opreme, helikopterjev za par sto miljonov. Torej so se “opekli” še bolj kot Rusi in na koncu izgleda kot da so Rusi pravo stran podpirali in da so bili pametni ko so se umaknili, ko so videli da ne gre.

Torej Rusi so podpirali zmerno islamistično strujo, ZDA in Arabija pa skrajno islamistično strujo. Na koncu je skrajna islamistična struja, ki so jo podpirale ZDA, tudi napadla ZDA in kasneje se je ZDA 20 let neuspešno borila proti njim.

To je Afganistan. Z vojno v Ukrajini in da nočejo skleniti premirja, pa škodijo Evropi.

Ameriški pilot učenja je za enega Savdijca, ki ga je učil leteti in ta Savdijec kasneje bil vključen v napad 11.9.2001 rekel, da se mu je čudno zdelo, da ga je zanimalo samo letenje, za učenje pristankov je bil pa zelo nezainteresiran in ga ni nič zanimalo. Kasneje je na poročilih zvedel zakaj.

Tragedija kjer so nedolžni umirali in vsaka vojna je tragedija.

ZDA in njihovi analitiki so se velikokrat izkazali za nespameten in nespreten kader, saj se je mnogokrat zgodilo, da so rušili oblast s podpiranjem drugih opcij, ki so se kasneje obrnile proti njim.

Par primerov:

1. Afganistan. Podpirali in oboroževali dolga leta Talibane in vse skrajne islamiste. Nato so se ti obrnili zoper njih in jih napadli 11.9.2001. Potem so se pa v Afganistanu neuspešno 20 let “borili” zoper njih, zavetišče glavnim Talibanom je dal Katar, ki je velik zaveznik ZDA.

2. Podpirali in urili so v Jordaniji opozicijo Basharja al Asada  (Sirija) nato so ti ljudje, ki so jih urili prešli na stran Isisa.

3. Irak. Sadam Husein. Dolga leta so sodelovali z ZDA in ga podpirali v vojno z Iranom. Ko jim ni bil več po godu, so porabili miljone dolarjev za lažno pričanje v senatu in drugod, da so upravičili napad na Irak. Med drugim se je zlagala hči veleposlanika, da je bila sestra v Kuwajški bolnici in da so Sadamovi vojaki iz inkubatorjev dajali dojenčke.

Kasnejša Busheva saga in priznanje o laži orožju o množičnem uničenju,  ki ga Sadam ni imel.  Še njegov hladilnik v rezidenci so  mednarodni opazovalci odpirali. Rezultat na miljone izseljenih in mrtvih, še danes ni miru. Tudi opozicija v Iraku, ki so jih podpirale ZDA je prešla k Isisu kot v Siriji.

4. “Osvobodilno” vojsko na Kosovu so najprej označile ZDA za teroriste, kasneje so jih začeli podpirat in istemu narodu dodeli 2 državi. To je tako kot da bi Slovenci na meji z  Italijo dobili svojo državo. Pa še vedno ta primerjava ni dobra, ker ta del je od nekdaj bil večinsko poseljen s Slovenci, na Kosovo so se Albanci razmnožili zadnjih sto let in to ozemelje ni nikoli spadalo pod Albanijo za razliko zahodnega dela ob meji z Italijo, ki je spadalo pod “Slovenijo”.

In takšnih zgrešenih primerov s strani ZDA, tudi Libija, je še veliko. Dvolične države so pa množično dobavljale rekordno število orožja Savdski Arabiji za vojno v Afganistanu in  Jemnu, in celo prekršile mednarodne dogovore okoličini dobavljenega orožja. Ena izmed njih je Kanada, ki se po drugi strani delajo miroljubne Arabcem pa prodajajo na tusoče ton orožja…

Samo upamo lahko, da Evropa ne dovoli vojne v Ukrajini in da se mirno dogovorijo o rešitvi. Najbolj pošteno bi bilo da ostanejo Rusi v Ukrajini vendar, da dobijo pravice manjšine. Kot neke vrste avtonomna pokrajina vendar znotraj Ukrajine.