Pritožba
Načeloma sicer ne pišem na ta forum, ampak ga samo prebiram. Nikoli namreč ne veš, kdaj najdeš kaj koristnega. 🙂
Morda se me to res ne tiče, ampak se mi zdi, da vsi skupaj močno pretiravate. Ogromno je forumov, na katerih ne dovolijo oglaševanja in ki so moderirani. Nataša je pač z novim letom (sklepam) postala moderatorka tega foruma. Stvar ima svoje prednosti in slabosti. Prednost je v tem, da so odgovori zdaj mnogo bolj ažurni, slabost pač v tem, da nekateri tukaj več ne morejo oglaševati svoje pridobitne dejavnosti.
Kolikor sem sledila, uporabnica kuku ni ravno aktivno sodelovala na tem forumu, ampak je sem prišla izključno oglaševat. Morda se motim in sem ji storila krivico. V tem primeru se ji opravičujem. Na drugi strani pa je Nataša svetovala precej pogosto, čeprav samo iz svoje dobre volje, tako kot to počnete tudi vsi ostali.
Podpiram debato, ko je ta koristna. Ampak, za božjo voljo, zdaj se vtikate res že v stvari, ki niso niti slučajno bistvene. Če mislite, da Nataša ni sposobna opravljati nalog moderatorke tega foruma in “igrati dežurne lektor’ce”, ji to pač dokažite. Argumentirano ovrzite njene nasvete. Da pa se ji obešate na vsako vejico, pa res več ni normalno. Resno se sprašujem, kje vas čevelj žuli.
Jaz sicer cenim trud moderatorke. Lahko pa tudi jaz naravnost povem, da mi je bil prej forum bolj všeč. Zakaj?
1. Sodelujoči smo pisali kot enakopravni člani foruma. Bistvena je bila moč argumentov, ne pa argument moči, kot se očitno dogaja zdaj, ko so nekatera sporočila brisana. Že samo dejstvo, da je nekdo moderator tega foruma, daje vtis, kot da je ta oseba edina ali vsaj najbolj verodostojna, kar pa ni res.
2. Smoreklamiranja je zdaj več kot prej. Lastnik foruma ima sicer pravico, da dopusti reklamiranje, komur pač želi. Je pa sporno, da je v istem sporočilu hkrati jezikovni nasvet kot reklama za storitve. To je podobno, kot če v neki reviji napišejo “nepristranski” članek o teku, v članek pa je vključena reklama za Adidas, na primer.
3. Nasprotujem cenzuri oziroma “umikanju” sporočil.
Glede vsega se strinjam, ampak je konec koncev lastnik foruma tisti, ki odloča, kaj bo storil. Če se je njemu zdelo taka ureditev najboljša, se je pač odločil zanjo. Morda pa bo kdaj spoznal, da pa vseeno ni ravnal najbolj pametno. Ampak pri tem ni Nataša nič kriva. Lahko bi bil na njenem mestu kdorkoli.
Glede druge točke pa samo tole. Podpis v sporočilu s kontaktnimi podatki se mi sploh ne zdi sporen. Morda je toliko bolj čudno zato, ker je cel furum silno čudne oblike. Če bi to bil katerikoli drugi forum, bi bili kontaktni podatki spodaj v podpisu in ne bi nikogar motili.
Torej se ti zdi recimo sporno tudi svetovanje ostalih oseb na med.over.net forumih? Recimo frizerjev, za katere se ve, kdo so in kje imajo salon, ali pa zdravnikov zasebnikov? Ali pa to tam ni moteče, tukaj pa, ker Nataša skače v zelje vam?
andreychika , menim, da form spremljaš bolj površno, sicer bi razumela kje je keč. Gre enostavno zato, da to ni več form, temveč svetovalnica. Sam razumem forum kot prostor, kjer vsi, ki želimo, enakopravno debatiramo, ne da bi nekdo imel izvršno moč odločanja, ali veto, če hočete, na tisto, kar mu ni všeč.
Glede oglaševanja pa samo tole. Sem absolutno proti, vendar naj to velja za vse.
Res je, kot pravi spela*, prej je bil form veliko bolj zanimiv in prjeten. Malo smo kramljali, izmejavali argumente, si tu pa tam malo skočili v lase, in zadeva je prav dobro štimala.
Me zanima, kaj je napeljalo lastnke, da so uvedli moderatorja s tako močjo vplivanja in krojenja formua.
Strinjam se z ah.
Včasih ima človek kakšno asociacijo ali domislico v zvezi s temo, pa ne ve več, ali bi jo sploh napisal. Strogo odgovarjanje na vprašanja, opozorila vrste: držite se teme in umikanje sporočil, to za nas ni prijetno. Če smo včasih iz ene teme prešli na drugo ali dvanajsto, to vendar ni nič slabega.
Moti me tudi, da je zdaj mnenje moderatorke večvredno od našega, na koncu vedno obvelja njeno oziroma ona zaključi temo, kadar ji tako ustreza z izgovorom, da je vprašanje odgovorjeno.
Forum je bil prej prijetnejši tudi zato, ker smo (so) drug pri drugem našli drobne napake, ki smo si jih popravljali in to sprejemali z nasmehom, češ, o, pa res! Tega več skoraj ni. Forum je bil prijaznejši in pestrejši.
Glede oglaševanja sem nevtralna, če si je moderatorka izgovorila monopolni položaj, naj ga ima, kaj me briga.
Najslabše od vsega pa je dovoljevanje pogovornega jezika, kadar piše nekdo, ki je lektor, v vsem njegovem besedilu razen strogo v “strokovnem” odgovoru. Z izrazom pogovorni jezik mislim seveda napake.
Ma, ja. Saj vse razumem. Ampak saj poznate tisto. Psi lajajo, karavana gre naprej. In mislim, da si lastniki tega foruma ne bodo kar tako premislili, zato se mi zdi škoda vaših živcev.
Saj je normalno, da en drugega opozarjate na napake, ampak mislim, da je tudi Nataša v precej nezavidljivem položaju. Ker ste se vsi spravili na njo in ji sploh ne pustite dihati. Višek vsega so pa itak prispevki uporabnice nisem lektor’ca. Kot da je njeno življenjsko poslanstvo diskreditirat Natašo.
Mislim samo, da bi vsak lahko malce popustil, pa bi ta forum še zmeraj lahko bil prav prijeten. Kar zdaj zagotovo ni. In nekoga, ki išče nasvet, res malo briga za vaše razprtije.
Za ostale ne vem. Ni noben napisal, da bi mu šlo kaj posebejna živce. Tudi Nataša ne. Čeprav moram priznati, sem se kar opikovala v njo. Ja res. Vendar ne zlonamerno. Daleč od tega.
Le zakaj sem tebi šla tako zelo na živce?
Če bo tvoj argument res dober, sem bom poslovila od tega foruma. Vsekakor, da bi nekomu delala hudo. To pač ne. TEga ne želim.
Po mojem mnenju ni potrebe, da bi se kdorkoli poslovil s tega foruma. Tudi če kdo komu ne ustreza, to ni in ne more biti razlog oz. povod, da bi zdaj pa kar nehal sodelovati na forumu. Gre za javne razprave in vsak je dobrodošel povedati, kar ga zanima oz. bi prispeval k debati.
Če to ni vsakomur všeč, hja, kam pa pridemo, da si bomo kar vsi všeč kar povprek. Ja, forum je javna razprava, namenjen širitvi mnenj in izkušenj, nikakor pa žaljenju koga in nestropnosti. Temu na forumu pač ni mesta.
Nisem lektorca, predlagam, da ostaneš na forumu. Mene ne moti, če se kdo ne strinja z menoj, vedno preberem vse poste in kadar ima nekdo kaj utemeljenega povedati, kot je omenila andreychika, z argumenti, tedaj vedno tudi razmislim o stvari. Pavšalno govoriti, to je prav, to ne, ta mi ustreza, ta ne, s tem se strinjam, s tem ne, je pa preprosto potrata časa in energije. Torej, dobrodošla na forumu.
Lp, Nataša
Nisem lektorca, najprej se opravičujem, da si čakala na odgovor. Včeraj nismo imeli elektrike.
Seveda nimam dobrega argumenta, še manj, argumenta sploh nimam. Na živce si mi šla zaradi napačnega vikanja. Da bi zaradi tega jemala slovo, bi bilo še meni odveč. Potem bi si morala zbrat koga drugega, da bi mi šel na živce, kadar imam slab dan. Včasih smo imeli na živcih dežurnega, H3XOR ali kako že, pa se žal ne oglaša več.
Zdaj, ko sem malo o tem razmišljala, se ti opravičujem. Hvala, da si me opozorila na grdo izjavo. Navadno bolj premislim, preden kaj oddam.