Pri zdravljenju naj imajo v vsakem primeru prednost cepljeni

Ko bo treba izbirati, koga zdraviti in koga pustiti, je stvar jasna, najprej poskrebeti za cepljene, pa če govorimo o kurjem očesu vs prometni nesreči, če bo ob vseh ceplenih oskrbljenih, še kaj časa in volje, pa naj pridejo na vrsto necepljeni.

Tako je !

In kdo plačuje zdravstvo? Samo vi cepljeni?

Look from the bright site..

Tudi pri umiranju si lahko vzamete prednost.

Celo na spomenike si lahko daste vgravirati injekcije.

Zakaj bi vas omejevali. Celo pri davkih bodite prvi in jih vi plačujte, saj necepljeni niso za vas dovolj vredni državljani, kaj jih češ potem davčiti.

Mnja, potem naj to velja tudi za tiste ki pijejo alko, kadijo, seksajo brez kondomov, vozijo brez omejitev, ne umivajo rok in prenašajo svojo svinjarijo tudi na druge itd itn.. ne hinavit, kovid ni prav nič bolj posebnega! Un ki povzroči nesrečo nima kaj delat v bolnišnici pa še tistemu ki ga poškoduje mora celoživljensko rento plačat!

In vi si imate za civilizirane?’Bedno bolj me preseneča,dy se človek ni nič spremenil od 2.SV .

za avtorja.

To bi bilo prav, a v resnici bodo imeli prednost necepljeni.

Saj cepljeni trosite virus med sabo in marsikdo konča v bolnici, morda res ne na respiratorju, v bolnici pa.

Eden drugega kužite in kužite tudi otroke in nosečnice, sodelavce… Samo zato, ker hodite bolni v službo in v trgovino, skratka se obnašate kot idioti. A vse kar bi bilo potrebno je le to, da se testirate. Bruh budale

Forum si zamenjal z soncno upravo. Rad mečeš kosti? Prednost ima vedno ta kateri se prej naroci, ta ki je bolj nujen, ta ki ima poznanstva in ta ki ima s seboj kuverto. Ne sanjat prevec! Zaradi pikeca na rami ne veljas nic vec kot ostali.

Marsikaj gre iz ust v božja ušesa. Pa se zgodi, da strastna zagovornica cepljenja, popolno cepljena med prvimi, s podobnimi idejami glede prednostne obravnave cepljenih, res dobi prednost. Edini v njenem  širšem krogu se je zgodilo, da je zaradi kovida pristala v bolnišnici. Ostali smo ga preboleli v milejši obliki doma. Zdaj ne soli več pameti drugim.

Kmalu bo taka guzva, da bo treba dat prednost nekaterim bolnikom.  Upam, da cepljenim.  Anticepilci itak ne verjamejo v uradno medicino in na protestih zmerjajo zdravnike.

Ne, selekcija bo potekala tako kot je pred časom v državah, kjer je prišlo do prezasedenosti bolnišnic.

Prednost bi imeli tisti, za katere bi obstajala večja verjetnost, da bodo preživeli, na to bo v prvi vrsti vplival čas obolelosti – kapacitete, sicer pa starost, prizadetost in v povezavi tega tudi cepljenost.  Vse troje.  Govora je o ljudeh, ki bodo potrebovali respirator.  Da bi zaradi necepljenosti zavrnili bolnika, ni bati, bo pa necepljenost vplivala na hitrejši potek bolezni in posledično bodo takšni bolniki avtomatično imeli slabšo prognozo (kar pa verjetno BI vplivalo na obravnavo oz. zdravljenje).  Glede na podatke, so najbolj problematični necepljeni starejši od 50 let.

Protokol reševanja življenj v medicini je jasen – najprej se rešuje tiste, ki imajo večjo možnost, da preživijo.

Ves kaj drugega kot to, da ti napisem, da imas fašisticno razmisljanje, ti ne morem.

komu ti to

Od kje tebi, da bi bilo prav? Cepljeni ste se cepili zato, da se izognete težjemu poteku ob covid okužbi. Torej vi sploh ne potrebujete bolnice!

@ pičkulet

Pa pri najboljših placih na britofu in pogrebih tudi. Pa ne bomo samo polovično priviligirali. Celotna ponudba pa to ne. ?

Zakaj bi cepljeni rabili bolnico?

Stopi iz oblakov, kdo je druzbi bolj potreben, cepljen 60 letnik ali necepljen 30 letnik. Cisto realno, ce pogledamo.

Zakaj bi zdravili cepljene, ce pa imate le ti xy procentov manj moznosti, da pristanete v bolnici. A vas je ze zacelo stiskat?

so true!

Pa zakaj le? Neka “univerzalna “cepiva, ki so še vsa v testni ffazi, niti slučajno niso primerna za vse DKNja, imunske siseme enakovredno – ker na vsakem telesu delujo različno, vzbudijo različen odziv imunskega sistema.

Ko bodo ta cepiva delovala tako, da bodo spreminjala DNK virusa, bodo merodajna in učinkovita, dokler pa spreminjajo DNK  človeka kot prejemnika, pa ne – in nikakor ni cepljenje zagotovilop in VIP vstopnica za respirator in posteljo v primeru zapletov- ker prav tako necepljeni vplačujejo enako ali še več v zdravstveno blagajano že leta, kot cepljeni.

in zakaj bi obremenjvali zdrave in odzivne imunkse sistem, ki že dve leti delujjo očitno odlično v borbi tudi s tem virsom – nekaterio ne zbolijo, ali pa prebolijo celo asimptomatsko.

Zato pa – ukinit PCT; odpret vse, normačno življenjue, preprečat s tem drsenje v vse globjo gospodarsko krizo , ker je že alarmanstno (!)  in  ne obsojat ne tistega, ki nosi masko, ali  tistega ki je ne. jAz jo bmo po zaprtih prostorih še vedno, ker me varuje pred izločki drugega – se je v teh 2 letih in pol izkazalo za učinkovito, roke pridno umivam in tudi razmužujem tam in tisto, kar je nujno potrebno ( po uporabi stvari v javnosti, deljenju, doma pa kljuk in površin ne polivam s temi strupi).

In da živimo normalno naprej.  Dovolj je služenja farmacije in preprodaje testov  narodu. Vsi večinoma tudi  enakovredno vplačujemo v zdravstneno blagajno ( tudi za brezposlene krije občina, kjer so prijavljeni, da bijvajo), tisti ki plačujemo tudi dodatno zavarovanje pa sploh imamo enako pravico do postelje in kisika na intenzivcu, če bi se kaj zakompliciralo.

Zakaj le, ce ste cepljeni nedotakljivi in varni pred vsem?

V zdravstvo vplačujemo vsi, zdravstvene oskrbe se nikomur ne odreka.

Vsak s takšnimi idejami, da so eni vredni več in drugi manj, naj si plačuje posebej in hodi privat. Tja, kjer ti zobar najprej ponudi šampanjec in šele potem popravi zobe. To si doplačaj kot nadstandard, če se imaš za več.