Precepljenost zdravnikov

Seveda je pa glavni bojevnik proti cepljenju Robi. In njemu podobni monovci. Pamet Robija je razvidna iz vseh njegovih zapisov na monu.

Najbolj ponosen je na uporabo besede debil. Vsak pač opisuje tisto, kar mu je blizu. Kar pozna, torej sebe :).

No, očitno imaš dobre izkušnje z zdravniki, ti vselej postavijo pravo diagnozo in pozdravijo vse tegobe, ki te pestijo. Super. Jaz žal takšnih izkušenj nimam. Moje izkušnje so, da 80% zdravnikov dela po liniji najmanjšega odpora, se ne poglobi v pacientov stanje, ampak gre po neki uravnilovki. Če imaš srečo in si povprečen, je diagnoza prava, sicer pa se tvoje zdravstveno stanje zaradi napačnih zdravil se poslabša. Zelo majhen procent je vrhunskih strokovnjakov, takšnih, ki uspejo razvozlati tudi malo manj pogosta stanja, ki si upajo postaviti drugačno diagnozo, kot 2 specialista pred njim (ker s tem prevzamejo tudi večjo odgovornost, ki je s ponavljanjem predhodnih diagnoz ne). No, in ti redki zdravniki so zame res inteligentni, res pravi strokovnjaki, res vredni zaupanja. Eden izmed takšnih je v iniciativi slovenskih zdravnikov. Je bil edini, ki me je s svojim strokovnim znanjem, odločnostjo in prepričani sto v svojo diagnozo pomiril,potem ko je par njegovih predhodnikov nekaj bluzilo, men ali in ponavljalo en drugega. In imel je prav.

Zato meni nič ne pomeni, če se je cepilo 80% zdravnikov, saj to ne pove ničesar, sploh pa ne ničesar o njihovi inteligenci. Sistem je pač zgrajen tako, da morajo ponavljati za predpostavljenimi, da se izognejo odgovornosti, če bi bila njihova odločitev napačna (če ponavljajo za drugimi jim tudi napačno zdravljenje ne prinese odškodninske in kazenske odgovornosti, saj so ravnali v skladu s sprejeto doktrino). Malo, res malo je takšnih, ki v medicini uporabljajo svojo pamet, ki sami raziskujejo in imajo jajca to tudi uporabiti v praksi.

Ne mi torej o IQ cepljenih. Če bi merili IQ med zdravniki, bi najbrž višjega namerili med tistimi, ki se niso cepili (izjema so seveda starejši zdravnikih in tistih s kroničnimi obolenji, pri katerih je cepljenje racionalna odločitev). Tudi sicer so vedno inteligentnejši tisti, ki dvomijo, ki analizirajo, ki ne verjamejo vsega na prvo žogo. Je pa cepilna kampanija zelo umazana glede tega in v vsej svoji vnemi enači dvomljivce s teoretiki zarot, tiste, ki bi raje malo počakali, s tistimi, ki verjamejo, da ti s cepivom vstavijo čip in podobne neumnosti. Ne vedo pa, da bodo s tako podlo igro ljudi le še bolj odvrnili od cepljenja. Inteligentne prepričaš z argumenti, transparentnostjo, pošteno igro, ne pa s prirejanjem podatkov, izvzemanjem podatkov iz konteksta, ustrahovanjem, represijo in zaničevanjem. Tako jih le še bolj odvrneš.

+++

+++++++++++++++++++++

mah nič ne bo s citiranjem.

Zdravniki so eden drugemu izdajali potrdila da so cepljeni, niti igle niso videli…toliko o resnici o cepljenju zdrvanikov.

Ajaa? Kaj pa Izrael? 85 % precepljenost odraslih, panično cepljenje otrok, pa imajo polne bolnišnice, cel kup ukrepov zaradi covida (prepoved zbiranj) in vsak dan do bliže novemu lockdownu. Ki ga še ni samo zato, ker so ljudem lagali – če se boste cepili, boste rešili državo pred lockdownom.

In rešite? 3. doza. Namesto da bi od Pfizerja zahtevali, naj neha prodajat šit, ki ne deluje in prilagodi cepivo na delto!!

Ma ne, je preveč denarja v igri. Ne bomo menda za milijarde evrov cepiv metali stran. Kakorkoli je učinkovitost po pol leta samo še 16 %.

HB. Zdravniki so pametni in ne bodo dovolili tega posiljevanja. Mogoče celo zgleda, da se cepijo, notri je pa fiziološka raztopina.

Pa vi res mislite, da bi si pahor dovolil vbrizgati to testno cepivo?!

Tudi jaz poznam farmacevtko, ki se ne bo šla niti pod razno cepit.

Sama še čakam na več argumentov, ki bi govorili v prid cepljenju (zlasti ker imam dober imunski sistem, ker v življenju še nisem imela gripe, če me pa občasno (max 1x letno) kakšna viroza oplazi, sem pa po 1 dnevu počitka kot nova).

Po izračunu tveganja imam približno enako možnost za hujše stranske učinke po cepljenju kot za resnejšo obliko covida. Pa tudi to nesrečo imam, da osebno poznam 2 zdravi mladi osebi z resnimi stranskimi učinki po cepljenju.

Aja, pa še to: ne verjamem v teorije zarot, čipe, reptile itd, na testu IQ pa sem se uvrstila v zgornja dva procenta populacije.

Tudi moja poročna priča je proti cepljenju, pa je farmacevtka. Popolnoma ji zaupam in ji verjamem.

Če jo kakšen cepljen vpraša, če je cepljena, vedno reče, da je. Saj je ni vprašal proti čemu je cepljena.

Zdaj tudi jaz rečem, da sem, ko vidim kakšnega zblojenca.

Sam prav tako.

Sem že celo življenje zdrav, če ne štejem tistih otroških bolezni. In da bom zdaj zaradi mafijskih interesov vase dal vbrizgati strup, ker so tako rekli na TV ali zato, da bom vreden več od drugih ???

Bedarija.

Če mi moja pamet govori, da je cepiti se debilno in ker moj IQ prav tako spada med zgornja 2 %, potem je vse skupaj okrog te korona norosti laž.

so tvoje hčerke, ki so v rodnem obdobju cepljenje proti HPV virusu? Samo vprašam.

so tvoje hčerke, ki so v rodnem obdobju cepljenje proti HPV virusu? Samo vprašam.

Ne, niso, ker dobro vemo, kako do okužbe pride, kako se lahko zaščitimo in cepivo varuje samo proti določeni obliki. Plus tega gre za visoko ozdravljivega raka.

Skratka, milijon razlogov proti temu cepljenju. Sicer pa so cepljenje po protokolu proti težkim otroškim boleznim. S tem dokaj novim cepivom pač ne.

Moji otroci ne bodo poskusni zajčki.

Nestrpno pa čakam cepivo za eno drugo težko in 100 % smrtno bolezen, ki jo imamo v družini. Torej nisem anticepilka, med katere uvrščate vse, ki znamo razmišljat o prednostih in slabostih cepljenja.

Kolikšna je pa kaj višina tvojega inligenčnega kvocienta sicer? 🙂

O kakšni precepljenosti vi, če druge države že govorijo o tretjem odmerku? Prva dva bosta kmalu veljala enako kot žegnana voda.

Tudi tretji zato ne bo nič drugega kot žegnana voda.

Pravzaprav še manj, ker žegnana voda ni strup, kot to “cepivo”.

V tujini se že oglaša kakšna javna osebnost, da so ji ponudili denar za promocijo cepiva, čeprav se sami ne bi bilo treba cepiti. Saj bo, upajmo.

Že od vsega začetka je znano, da je cepivo še v eksperimentalni fazi. Farmacevt v naši družini, ki ima nekaj malega izkušenj z raziskavami tudi v tujini (ne s cepivi), je cepljenju vse manj naklonjen.

Ali ste ob cepljenju dobili ta list? https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/ob_prijava_nezelenega_ucinka_po_cepljenju_v2_0.pdf

Takle list bi folk mogu že dobit ko od volitev nazaj dam pride.

Cialis Pharmacie Moins Cher

Effet Cialis Tadalafil

lasix online

Hmmm, jaz pa poznam recimo enih 50 cepljenih farmacevtov in ene 4 necepljene. Za eno menim, da ima upravičen razlog, 3 so pa v svojih prepričanjih tako zagnane, da samo čakam, da vzamejo svoj apple in se preselijo nazaj v jamo in se gredo nabiralništva, ampak samo z applom pod pajsko.

Zdravnika necepljenega pa ne poznam, ampak predvidevam, da jih je približno enak % kot med farmacevti in z istimi prepričanji, torej vrnili bi se v čas dinozavrov, ampak samo z vsemi “pametnimi” pripomočki.