POZOR PRED NOVIM PREHRANSKIM NATEGOM

No, upam, da je kmet tisto tožbo dobil, čeprav čudilo me ne bi, da je ni. Saj danes ni več pomembno kaj je prav, ampak koliko kdo dobi keša.

Ne ni je dobil! Saj ravno to je poanta, da ne obstaja več seme, ki bi ga lahko sam sadil.

kot si napisal..skoraj vsa, nikakor pa niso vsa in tudi nikoli ne bodo, klub vsemu smo ljudje preveč pametni za eno korporacijo[/quote]Monsanto je tožil kmeta ki je sejal svojo koruzo, imel pa je polje poleg polja kjer je rasla koruza posajena s semeni Monsanta. Naslednje leto je ta kmet spet posejal SVOJE seme koruze, a pridelek tistega leta je imel tudi gene Monsantove koruze (poduči se kako se oprašujejo rastline). Tako je postalo VSE seme last monsanta.

Še nekaj za Seba.
Maribor je najbolj “onesnaženo” mesto v Slo s cvetnim prahom, ker veter iz cele panonske nižine prinese cvet. prah do tja. Torej, če Srbi posejejo gensko spremenjeno koruzo se tudi pri nas oprašijo polja s tistim cvetnim prahom.
Če zlijem barvo iz stekleničke v reko jo ne morem dobit več nazaj in to se je zgodilo tudi s gso, hočeš nočeš.

Aditivi v hrani so pa itak poglavje zase. Polno novih kemičnih spojin za katere nihče ne ve kako se (naši) organizmi odzivajo nanje posamično kaj šele, da bi kdo upošteval interakcije različnih aditivov in njihov vpliv, ko enkrat pridejo v telo.[/quote]
ne pretiravaj in ne izobražuje mene one, primer ,ki ga ti navajaš je iz ZDA in Kanade, vsem nam je znana bizarnost in neumnost ameriškega sodstva, v Evropi Monsanto s tako neumnimi tožbami ne bo nikoli uspel in kot sem že dejal, posameznik se z lastno pametjo in znajem upre še tako veliki korporaciji ki se bo prej ali selj sesula sama vase,

Ne ni je dobil! Saj ravno to je poanta, da ne obstaja več seme, ki bi ga lahko sam sadil.[/quote]
lahko navedeš semena, ki ga ne smem več sam saditi? a mi bo prišel CEO iz monsanta paradajz napikirat?)))

Ne ni je dobil! Saj ravno to je poanta, da ne obstaja več seme, ki bi ga lahko sam sadil.[/quote]
lahko navedeš semena, ki ga ne smem več sam saditi? a mi bo prišel CEO iz monsanta paradajz napikirat?)))[/quote]Saj je smešno, dokler ti ne potrkajo na vrata in ti mahajo pred nosom s kakim zakonom kako ti njim kradeš in boš kaznovan…. Čakat na to, da se bo korporacija sesedla sama vase je pa precej jalovo početje (od vseh naštetih), ker verjetnost je večja, da bo prej tebi regrat iz nosa zacvetel…. takrat ti bo pa res vseeno za “njihovo” seme.

Pri nas ni nič drugače kot v ZDA. Tudi pri nas ne smeš zbirat deževnice, ker dež/voda je postal/a državna last.

lahko navedeš semena, ki ga ne smem več sam saditi? a mi bo prišel CEO iz monsanta paradajz napikirat?)))[/quote]Saj je smešno, dokler ti ne potrkajo na vrata in ti mahajo pred nosom s kakim zakonom kako ti njim kradeš in boš kaznovan…. Čakat na to, da se bo korporacija sesedla sama vase je pa precej jalovo početje (od vseh naštetih), ker verjetnost je večja, da bo prej tebi regrat iz nosa zacvetel…. takrat ti bo pa res vseeno za “njihovo” seme.

Pri nas ni nič drugače kot v ZDA. Tudi pri nas ne smeš zbirat deževnice, ker dež/voda je postal/a državna last.[/quote]

Stvari ki jih nesmem pa jih noben ne kontrolira so same sebi namen…. verjemi pa da ko mi bo prvi inšpektor napisal kazen ker zbiram deževnico ki pada na našo zemljo pa bo tudi njegov zadnji delovni dan 😉 😉 😉

lahko navedeš semena, ki ga ne smem več sam saditi? a mi bo prišel CEO iz monsanta paradajz napikirat?)))[/quote]Saj je smešno, dokler ti ne potrkajo na vrata in ti mahajo pred nosom s kakim zakonom kako ti njim kradeš in boš kaznovan…. Čakat na to, da se bo korporacija sesedla sama vase je pa precej jalovo početje (od vseh naštetih), ker verjetnost je večja, da bo prej tebi regrat iz nosa zacvetel…. takrat ti bo pa res vseeno za “njihovo” seme.

Pri nas ni nič drugače kot v ZDA. Tudi pri nas ne smeš zbirat deževnice, ker dež/voda je postal/a državna last.[/quote]
Naj samo kdo pride. Ga sigurno ne bom čakal z odprtimi rokami.

No, predstavljati si, da je dovolj, da nalomiš inšpektorja, ki ti bo prišel na vrata, pa ti bo potem
država (ali korporacija) dala mir, je precej naivno, se vam ne zdi?

Vem, da ne bo miru, ampak gre se za načela in za to, da se ne morem prilagoditi in sprejeti vsakega bedastega zakona, ki ga sprejmejo bedasti politiki.
Zato pa je narod vedno bolj poneumljen in dela sebi v škodo, ker sledi bedastim zakonom.

Vem, da ne bo miru, ampak gre se za načela in za to, da se ne morem prilagoditi in sprejeti vsakega bedastega zakona, ki ga sprejmejo bedasti politiki.
Zato pa je narod vedno bolj poneumljen in dela sebi v škodo, ker sledi bedastim zakonom.[/quote]

Absolutno.
Zato ti pa pravim, da nalomiti inšpektorja ni dovolj.
Sklicati medije, pripraviti zborovanje in protest VSAKIČ, ko pride inšpektor in ga JAVNO nalomiti,
to bi bilo precej bolje…

Ker v prvem primeru samo ti osebno nadrajsaš, brez bistvenih posledic za inštitutcije…
(če odšteješ nalomljenega inšpektorja, ki je zlahka zamenljiv)

To če nalomiš inšpektorja za nekaj kar ti pride utrujat je precej očitna zadeva in si si kao olajšal dušo.
Po drugi strani pa nap vsako jutro nap. otrokom serviraš zajtrk/kosilo/večerjo v dobri veri, da je obrok zdrav, ker je hrana kontrolirana s strani pristojnih inštitucij, ki jamčijo za njeno neoporečnost. V bistvu pa zgolj prilagajajo zakone in normative hrani, ki je na razpolago na škodo uporabnikov pod pritiski lobijev in lobistov prehranske industrije.

Že sama pridelava hrane je zastavljena tako, da je vse skupaj precej dvomljivo.
Nap koruza, ki je osnovno živilo za nas in za živali, ki potem v svojih telesih kopičijo strupe in jih mi na koncu konzumiramo v povečani koncentraciji, se prideluje na nek ustaljen način.
Ta koruza iz katere je nap “kornfleks”, polenta….itd se poškropi s sredstvom za zatiranje plevela. Eden najbolj pogostih in razširjenih je atrazin, da sploh kaj zraste se koruza dognoji z izdatno mero dušika (urea, kan), ki ga rastlina ne more v celoti porabit, ker ga je preprosto preveč zato ostane neizkoriščen dušik v obliki nitratov v sami rastlini/zrnju. Oboje tako atrazin kot nitrati so kancerogeni in če ponazorim stopnjo kancerogenosti z lestvico do 100, bi zasedli nekje 10.mesto. Ko pa ti dve spojini prideta v naše telo se potom želodčne kisline spremenita v tisočkrat bolj kancerogeno spojino!
Težava nastopi ker v telesu nimamo kemijskega mehanizma, da bi lahko te novodobne kemijske spojine izločili iz telesa zato jih telo nekam uskladišči in ko se nam telo zasiti s takimi spojinami, ko je mera polna nas pobere rak….
Komu mar? Zdravstvu? Oni so tudi profitabilna panoga, ki kuje dobičke na račun bolnikov zato jim ni v interesu zdravje ljudi…. :/

Res smo že vse zaje*li…. :(…

Eni majhni peščici ljudi.
Na žalost.

Tisti niso nič krivi….
Rezultat bo pa enak.
Ti boš v zaporu, poslali bodo novo ekipo da pospravi, semen ne bo več.[/quote]
Prosim te…Seveda so krivi. So le podaljšana roka psihopatov…So brez lastne volje, brez zavesti..So le sprejeli vlogo sužnja…Brez takšnih ljudi, ki sploh niso ljudje, ampak le igrača v rokah bolestne moči in egoizma, korporacije ne bi imele nobene moči. Le zato, ker obstajajo takšni ljudje, ki se ne zavedajo kdo so in se ne zavedajo, da s svojo pasivnostjo uničujejo družbo in ta planet, imajo korporacije svojo moč.
In sam raje umrem, kot sprejmem vlogo sužnja.[/quote]

Robi, sem s tabo!
Kdaj se nas bo nabralo dovolj, da stopimo skupi in naredimo eno krvavo uporniško gibanje v stilu francoske revolujije? Verjetno nikoli, ker ljudje raje počasi crkujejo, kot da bi kaj zinili,ali še huje – kaj dejanssko storili…

Še en način goljufanja pri hrani:
http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/04/goljufije_s_hrano_so_del_vsakdana.aspx

Zakaj nam glutaminat škoduje?

V zadnjih desetletjih so opravili ogromno raziskav, ki so pokazale, da povzroča odvisnost, škoduje zdravju in je eden glavnih krivcev za vedno višjo stopnjo debelosti Zemljanov. Kljub vsem raziskavam pa je močan prehrambeni lobij dosegel, da ga še vedno uporabljajo. Z glutaminatom namreč poudarijo okus, pridobijo krog odvisnikov in povečajo prodajo. Da bi jim to še dolgo uspevalo, prehrambena industrija skriva natrijev glutaminat pod različnimi imeni.

http://www.avita.si/prehrana/glutaminat-nepogresljiv-prehranski-dodatek

http://www.publishwall.si/ajda.vrzdenec/post/97189/skoraj-polovica-evropejcev-ima-v-urinu-herbicid-glyphosat

Glyphospat je nap. učinkovina totalnega herbicida roundup ali boom efekta ali touchdown-a itd., ki jih lahko kupite tudi pri nas.
Zadeva se na veliko uporabljajo v kmetijstvu za zatiranje rastlin nap. za škropljenje po vinogradih, sadovnjakih, rastlinjakih….. Glede na to, da so z genskim inženiringom dosegli, da je nap. soja odporna na to škropivo lahko poškropijo polje, kjer je posejana in vse ostale rastline (pleveli) propadejo.
Glyphospat je sistemični herbicid, kar pomeni, da se s škropljenjem “razleze” po celi rastlini in jo na ta način uniči, rastlina propade, kemikalija pa še vedno ostane v tleh, kjer jo kasneje vsrka druga rastlina, le v manjši koncentraciji in tako rastlino potem pojedo živali in ljudje. Tako se z leti nakopiči zadostna konc. v naših telesih, kaj to pomeni pa lahko sami ugibate…..

Da ne omenjamo tega, da s temi škropivi rušijo naravno razmerje tako živih bitij, kot rastlin, kar pa ima spet za posledico to, da se poruši ravnovesje, za katerega skrbi narava, človek se ga pa tako zelo trudi rušit.

Človeka ne zanima kaj dosti naravno ravnovesje, zato se ga neposredno ne trudi rušiti.
Trudi se le za dobiček.