Potreba po potomstvu?
A je do 30-tega upala, da si jo bo oče želel spoznati, torej na tem srečanju oziroma ona njega?
Razlog za poskus samomora ne more biti ta informacija. Razlog je okolje (oče, otroštvo) v katerem je živela.
Takšnih primerov je ogromno, ko nekdo v odraslih letih najde ali izve, da ima še kakšnega brata ali sestro…In potem bi vsi takšni delali smaomore, če bi to bil razlog.[/quote]
Sej ne vem….a pišem kitajsko?
Delala je samomor, ker je oče ni hotel videti.
V tem primeru, čudežno, vsi vidite problem pomanjkanja očeta. Ko je bilo pa govora o posvojevanju otrok lezbičnih ali gejevskih parov, pa nekako ni bilo zaznati tega. Kar večina se je strinjala, da je to čisto OK. Res ste dvoličneži na kvadrat..[/quote]
Bognedaj, da rečeš kaj proti takšnim posvojitvam. Si takoj označen za nestrpneža in omejenca. 🙂
Dobiš takoj izjave, da lahko dve ženski prav tako normalno vzgojita otroka oz. še bolje, kot pa moški. :)[/quote]
Ali ne obstajajo posebne oblike tako moškiuh kot žensk, ki jim pravimo poženščeni tipi oz. možače?
+1
Robi nima otroka, Marko nima otroka, GF nima otroka. A ravno ti trije še največ pametujejo o tem. Smešno :)[/quote]
Eni smo tu, da (se) zabavamo. Če je tebi smešno, smo opravili odlično delo. :))
Potrebo bolj težko zatreš, da bi imel pred njo mir. 🙂
Se pa v večini primerov ne gre za osveščenost, ampak kot posledico slabih lastnih izkušenj, zaradi katerih bi oseba preko otroka spet podoživljala vse to, kar se trudi zatreti.[/quote]
Ja saj, tudi na to lahko gledaš, da se določeni zavedajo svoje lastne šibkosti in ne bodo onesrečili novo življenje:).
Ko bodo v vrtec po njegove prijateljčke prihajali očetje, bo. Ko bodo ti prijateljčki pripovedovali, kako z očijem igrajo nogomet, lovijo ribe ipd., bo. Ko bosta na šolske predstave prihajala oba starša njegovih sošolcev, njega pa bo prišla pogledat samo mama, bo. In če mu mama ne bo znala na ustrezen način razložiti nastale situacije, travma za tega otroka ni več daleč.
Pa s tem ne negiram teže travme, ki jo povzroči nasilje ali stik z njim, samo ni tako preprosto, kot pišeš.[/quote]
V tem primeru, čudežno, vsi vidite problem pomanjkanja očeta. Ko je bilo pa govora o posvojevanju otrok lezbičnih ali gejevskih parov, pa nekako ni bilo zaznati tega. Kar večina se je strinjala, da je to čisto OK. Res ste dvoličneži na kvadrat..[/quote]
enTip, še vedno podpiram možnost, da gejevski pari posvojijo otroka, saj verjamem, da se ti pari zavedajo, da bo zaradi zahojenosti folka (z drugo besedo homofobije) njihova vloga staršev še toliko težja, in se zato na otroka še toliko bolj pripravijo. In če ima otrok že od malega dve mami (ali dva očeta), se v obdobju, ko otrok začne spraševati, zakaj ima on dve mami (ali dva očeta), ne pa očija in mamico tako kot Jurček in Polona in…, začne otroka poučevati o tem, kaj homoseksualnost je… To, kar je tebi in še (pre)mnogim v življenju manjkalo.
Če stavek, ki sem ga zapisala malo prej, malenkost predrugačim:
In če mu starša ne bosta znala na ustrezen način razložiti nastale situacije, travma za tega otroka ni več daleč.
…zdaj pa si dvoličnost zaradi mene lahko tudi nekam zatlačiš. Pa makar na kubik.
A je do 30-tega upala, da si jo bo oče želel spoznati, torej na tem srečanju oziroma ona njega?[/quote]
Pisala ji je polsestra, ki je nekako izvedela zanjo.
Predlagala je, da se vsi skupaj dobijo in “spoznajo”…ampak potem se je izkazalo,
da “oče” ni bil zato in je ni hotel videti.[/quote]
Sestro bi še vseeno lahko spoznala. Pri katerih letih pa je to bilo, njenih 15-tih?
Ja in kaj?
Če se je odločil (odločitev JE bila njegova) da bo naredil otroka….pol naj skrbi zanjga in ni
izgovora v smislu “sem se premislu”….
A to, kaj delajo s svojo ignoranco otroku, ni več njihov problem?
Kera logika….ko bi lahko še mame kar vrnile otroka v trgovino, a ne. ko bi ugotovile, da niso
zrele za starša….al kako? Al damo na OFF, pa baterije ven poberemo?[/quote]
Skela kaj se razburjaš? Jaz sem samo odgovorila na zastavljeno vpašanje. Nisem sodelovala v vaši razpravi, kde je kriv in ni kriv.
Vprašanje je, kako na otroka to poučevanja vpliva, ker če gledaš tako na to, potem tudi mama samohranilka lahko svojega otroka pripravi na življenje brez očeta, tako da ga pač pouči recimo o nedogovornih moških. Ampak take ženske potem pogosto vidijo take moške povsod v vsakem moškem.
A je do 30-tega upala, da si jo bo oče želel spoznati, torej na tem srečanju oziroma ona njega?[/quote]
Pisala ji je polsestra, ki je nekako izvedela zanjo.
Predlagala je, da se vsi skupaj dobijo in “spoznajo”…ampak potem se je izkazalo,
da “oče” ni bil zato in je ni hotel videti.[/quote]
Šele zdaj razumem. Prej sem bral, da je delala samomor zaradi tega, ker je šele takrat zvedela za polsestro.
Saj nisi nič prej omenjala, da ji oče ni pustil.
Ja in kaj?
Če se je odločil (odločitev JE bila njegova) da bo naredil otroka….pol naj skrbi zanjga in ni
izgovora v smislu “sem se premislu”….
A to, kaj delajo s svojo ignoranco otroku, ni več njihov problem?
Kera logika….ko bi lahko še mame kar vrnile otroka v trgovino, a ne. ko bi ugotovile, da niso
zrele za starša….al kako? Al damo na OFF, pa baterije ven poberemo?[/quote]
Skela kaj se razburjaš? Jaz sem samo odgovorila na zastavljeno vpašanje. Nisem sodelovala v vaši razpravi, kde je kriv in ni kriv.[/quote]
Tvoj zapis izpade točno tako, da zagovarjaš revčka “ki ni kriv, ker je bil prisiljen v to”…
Če ni bilo tako mišljeno, pa oprosti, ampak jaz samo pravim – kriv ali nekriv, za otroka
ti ne sme biti vseeno…
Pisala ji je polsestra, ki je nekako izvedela zanjo.
Predlagala je, da se vsi skupaj dobijo in “spoznajo”…ampak potem se je izkazalo,
da “oče” ni bil zato in je ni hotel videti.[/quote]
Šele zdaj razumem. Prej sem bral, da je delala samomor zaradi tega, ker je šele takrat zvedela za polsestro.
Saj nisi nič prej omenjala, da ji oče ni pustil.[/quote]
Kako nisem. …poglej zgoraj, tisto veliko tiskano…
Pisala ji je polsestra, ki je nekako izvedela zanjo.
Predlagala je, da se vsi skupaj dobijo in “spoznajo”…ampak potem se je izkazalo,
da “oče” ni bil zato in je ni hotel videti.[/quote]
Sestro bi še vseeno lahko spoznala. Pri katerih letih pa je to bilo, njenih 15-tih?[/quote]
Ne, kasneje. S sestro sta se potem kasneje videli, z očetom pa ne.
V tem primeru, čudežno, vsi vidite problem pomanjkanja očeta. Ko je bilo pa govora o posvojevanju otrok lezbičnih ali gejevskih parov, pa nekako ni bilo zaznati tega. Kar večina se je strinjala, da je to čisto OK. Res ste dvoličneži na kvadrat..[/quote]
enTip, še vedno podpiram možnost, da gejevski pari posvojijo otroka, saj verjamem, da se ti pari zavedajo, da bo zaradi zahojenosti folka (z drugo besedo homofobije) njihova vloga staršev še toliko težja, in se zato na otroka še toliko bolj pripravijo. In če ima otrok že od malega dve mami (ali dva očeta), se v obdobju, ko otrok začne spraševati, zakaj ima on dve mami (ali dva očeta), ne pa očija in mamico tako kot Jurček in Polona in…, začne otroka poučevati o tem, kaj homoseksualnost je… To, kar je tebi in še (pre)mnogim v življenju manjkalo.
Če stavek, ki sem ga zapisala malo prej, malenkost predrugačim:
In če mu starša ne bosta znala na ustrezen način razložiti nastale situacije, travma za tega otroka ni več daleč.
…zdaj pa si dvoličnost zaradi mene lahko tudi nekam zatlačiš. Pa makar na kubik.[/quote]Če bi bilo vse tako enostavno, da otroku samo razložiš pa je, potem bi se načeloma še strinjal s tabo.
Ampak NI tako. Nekatere stvari pač ne moreš samo razložit in jih otrok ponotranji. Žal.
Sigurno imata dve mami lahko finančne zmožnosti in retorične spretnosti, pa je to vse kar otrok rabi da postane kompletna osebnost?
Skela kaj se razburjaš? Jaz sem samo odgovorila na zastavljeno vpašanje. Nisem sodelovala v vaši razpravi, kde je kriv in ni kriv.[/quote]
Tvoj zapis izpade točno tako, da zagovarjaš revčka “ki ni kriv, ker je bil prisiljen v to”…
Če ni bilo tako mišljeno, pa oprosti, ampak jaz samo pravim – kriv ali nekriv, za otroka
ti ne sme biti vseeno…[/quote]
Glej Skela – vprašanje je bilo kdo si bolj želi otroka? Jaz pravim, da ženske. Moški se odločijo za otroka na podlagi prošenj ali predloga ženske. Valda pa je potem njihova naloga, da skrbijo za njih. Ampak to ni bilo vprašanje OK.
Generalno gledano (prosto po skeli) s(m)o moški spet neki egoistični prevarantski, lažnivi prasci in ženske naše nedolžne žrtve.
skela, je le nekaj cankarijanskega v tebi in bi ti največje breme predstavljalo, če bi se morda od nekod res pojavil t.im. idealen moški. Zato je morda res edino primerno, če izbiraš med copatarji. Takega lahko po potrebi hitro pretvoriš enkrav v idealno porodje za menjavo žarnic ter po opravljenem delu v največjega prasca in egoista.
Tvoj zapis izpade točno tako, da zagovarjaš revčka “ki ni kriv, ker je bil prisiljen v to”…
Če ni bilo tako mišljeno, pa oprosti, ampak jaz samo pravim – kriv ali nekriv, za otroka
ti ne sme biti vseeno…[/quote]
Glej Skela – vprašanje je bilo kdo si bolj želi otroka? Jaz pravim, da ženske. Moški se odločijo za otroka na podlagi prošenj ali predloga ženske. Valda pa je potem njihova naloga, da skrbijo za njih. Ampak to ni bilo vprašanje OK.[/quote]
OK.
Čeprav poznam kar nekaj družin, kjer je moški navijal za otroke, pa so se ženske upirale.
Pa še kar nekaj družin, ker je moški poskrbel, da ženska ne odide od njega tako, da ji je
naredil otroka.
Vse sorte je…
Misliš transeksualci ?
Se pa homoseksualci ravno ne sparijo na podlagi teh lastnosti, da bi ena bila možača, druga pa bolj ženstvena. 🙂
Jaz jih imam čisto dovolj. Če bi bil še kakšen več, potem ne vem, če ne bi še sam raje pobegnil. 🙂
A ni eden izmed glavnih problemov današnje družbe ravno ta brezmejna demokratična toleranca do vsega ?
Permisivna vzgoja je le eden izmed teh vidikov takšnega razmišljanja.
Vsi svobodni, na koncu pa se pobijejo v imenu svobode in demokracije.
Pa bi že bil čas, da bi se aklimatizirali. 🙂
Se pa družba ne zaveda, da ima vso to favoriziranje svobode, čimmanj napornega življenja in čimmanj odgovornosti, razvajenosti…Prav tako svoje slabe lastnosti, saj se takšno družbeno prepričanje ne kaže le tam, kjer si sami želimo in nismo samo mi deležni teh ugodnosti, ampak se prej ali slej prednosti moderne družbe prav tako pokažejo še z negativne plati.
Vedno, ko smo ustvarili kaj dobrega, smo hkrati že ustvarili toliko slabega. In prave posledice same želje po lahkotnem in svobodnem življenju, ki se otepa napornih opravil in odgovornosti, pa šele prihajajo.
Šele zdaj razumem. Prej sem bral, da je delala samomor zaradi tega, ker je šele takrat zvedela za polsestro.
Saj nisi nič prej omenjala, da ji oče ni pustil.[/quote]
Kako nisem. …poglej zgoraj, tisto veliko tiskano…[/quote]
Ja, saj sem potem napisal, da je razlog v okolju in omenil očeta.
Iz tvojega prvega komentarja pa še tega nisem vedel in sem menil, da se problem samo v tem, da ni prej vedela za polsestro.
Jaz jih imam čisto dovolj. Če bi bil še kakšen več, potem ne vem, če ne bi še sam raje pobegnil. :)[/quote]
Robi, jaz sem ga razumel čist drugače in sicer, da išče primernega kandidata za svojega očeta. Ti pa ga takole hladno zavrneš. :))
Jaz jih imam čisto dovolj. Če bi bil še kakšen več, potem ne vem, če ne bi še sam raje pobegnil. :)[/quote]
Robi, jaz sem ga razumel čist drugače in sicer, da išče primernega kandidata za svojega očeta. Ti pa ga takole hladno zavrneš. :))[/quote]
Zato pa sem napisal, da se lahko obrne na koga drugega, ker imam sam svojih dovolj. 🙂
Forum je zaprt za komentiranje.