Potreba po potomstvu?

Potem bi človeštvo že zdavnaj izumrlo.

Bi pač izumrlo. Kot da je človek kaj nepogrešljivega. Tudi dinozavri so izumrli. Pa s enihče ne sekira. Planet ljudi ne potrebuje, samo uničujemo ga.

Dvomim, da otrok pozna svoj interes.[/quote]
Odvisno od starosti otroka.
Če bodo otroci iz homoseksualnih vez v manjšini ali celo izjeme, se bodo po vsej verjetnosti počutili čudne ali nenormalne, ker bo večina imela mamo in očeta.
Vedeli bodo, da jim nekaj manjka, saj jim dve “mami” ali dva “očeta” ne moreta nuditi vsega tistega, kar bi lahko izkusili preko obeh spolov.

To je res.

Čakaj malo: kako si lahko tako prepričana kakšen je dejanski interes otroka? Predvidevam, da si bolj jemlješ pravico odločati o tem, saj se otrok sam (menda?) ni sposoben odločati. Pravzaprav nekaj podobnega kot v primeru mladoletnosti, ko so starši tisti, ki odločajo oz. otroka zastopajo.

Dvomim, da otrok pozna svoj interes.[/quote]
Odvisno od starosti otroka.
Če bodo otroci iz homoseksualnih vez v manjšini ali celo izjeme, se bodo po vsej verjetnosti počutili čudne ali nenormalne, ker bo večina imela mamo in očeta.
Vedeli bodo, da jim nekaj manjka, saj jim dve “mami” ali dva “očeta” ne moreta nuditi vsega tistega, kar bi lahko izkusili preko obeh spolov.[/quote]

Počutje otrok je v veliki meri odvisno od staršev ter tudi okolice. Res ne vem zakaj se otroci (recimo) blond mamic (ali plešastih očetov) ne počutijo prikrajšani napram ostalim. Saj je vendar ljudi drugih barv las več.

no, pretiravati pa spet ni treba.
Napolnimo 10 stran in nehate nabijat in 3PM v tej temici ☺

Standardi za imeti otroke so najnižji možni. Največ otrok imajo reveži, razni Strojani. Sploh ne vem, o kakšnih visokih standardih gelde imetja otrok ti tukaj pišeš.[/quote]
Eno so materialni pogoji drugo psihofizični, tretji biološki in še kak bi se našel….
Veliko “strojanov” živi bolje kot povprečni slovencelj.

Hočeš reč, da se ga zaveda?
Ali da pozna zakonik?…..cccccc

Tudi, če se on ne zaveda bi lahko starejši/družba vedeli kaj je dobro in kaj ni

Hočeš reč, da se ga zaveda?
Ali da pozna zakonik?…..cccccc

Tudi, če se on ne zaveda bi lahko starejši/družba vedeli kaj je dobro in kaj ni[/quote]
Tako ja, ne zaveda se ga.
Starejši bi lahko vedeli, ampak praksa pa kaže, da ni tako. Sicer o tem sploh ne bi rabili debatirat. Ljudje smo zmotljiva bitja in ne vem, če se bo to hitro spremenilo. Ko postanemo roboti morda?

To nima veze. Ti si nekaj pisal o nekih standardih, ki da baje padajo, ker s enižajo moralne norme.

Jaz pa ti pravim, da standardi nikamor ne padajo, ker so standardi za imeti otroke od nekdaj najnižji možni. Ogromno otrok v manj razvitih državah živi v največji možni revščini in najslabših možnih pogojih.

Zato s emi zdi vsekakor omogočanje posvojitve otrok homoseksualcem korak naprej v standardih, nikakor nazaj. vsekakor sem nnenja, da je bolje, da otroka vzgajata situirana in kultivirana homoseksualca, kot pa revna heteroseksualca.

To nima veze. Ti si nekaj pisal o nekih standardih, ki da baje padajo, ker s enižajo moralne norme.

Jaz pa ti pravim, da standardi nikamor ne padajo, ker so standardi za imeti otroke od nekdaj najnižji možni. Ogromno otrok v manj razvitih državah živi v največji možni revščini in najslabših možnih pogojih.

Zato s emi zdi vsekakor omogočanje posvojitve otrok homoseksualcem korak naprej v standardih, nikakor nazaj. vsekakor sem nnenja, da je bolje, da otroka vzgajata situirana in kultivirana homoseksualca, kot pa revna heteroseksualca.[/quote]Torej v revnih državah imajo lahko otroke (najrevnejši) m+ž, pri nas, ki smo bolj razviti bi pa lahko semenili že kar napočez kdor pač hoče imet otroka?
Nemara bi se lahko celo Senza odločila, da bi donosila ene 5 otrok in jih podarila hs parom, ker sama jih itak ne bi imela, bi bilo pa škoda, da bi njena “mašina” ostala neizkoriščena….Sodobni standardi pač….ccccc

Ok, postajaš malo ciničen. Sej te razumem, ti si konzervativec, zate je pravica do rojstva otroka in pravica, da ima očeta in mater nad vsem. tebe čist nič ne zanima, kaj se s tem otrokom potem dogaja, samo, da je nekim tvojim moralnim normam zadoščeno.

Ti zase seveda zahtevaš, da te družba podpira pri vzgoji tvojih otrok, drugim bi pa pravice kar počez omejeval, ker ti pač tvoja morala tako narekuje.

In ko vedno mečeš pod nos “delanje otrok počez”: če nisi ravno slep in ne hodiš okoli s plašnicami, otroke se v bistvu dela “kar počez”. Neodgovorna družba pač. Otroke imajo ljudje, ki jih v bistvu sploh ne bi smeli imeti.

Imajo lahko??? Si prepričan, da jih tam imajo ( predvsem ženske) po čisto lastni volji? Ampak saj to je itak manj pomembno. Najbolj pomembno je, da imajo ata in mamo, četudi potem od lakote umirajo -srečni, ker je bil izpolnjen njihov interes.

ja, On_ pravi, da se smejo samo zdravi geni širit, a ne???

Daj On_, spravi se stran, ker nimaš pojma. Verjamem, da je vam nekaterim edini cilj v lajfu si ustvarit družino, ampak če nimate za to dovolj finančnih sredstev, dovolj razpoložljivega časa, živcev in še kaj ostalega, potem pač niste dovolj kompetentni za preživljanje otroka. Tu se gre za pogled sebičnega človeka, ki gleda samo nase, otrok bo pa potem trpel v slabših razmerah in bil lačen, zaradi takšnega bebčka kot si ti.

Še neki a ne. Eno je nahranit dojenčka, drugo pa 10 letnika. Folk gre pa v to z mindsetom “bomo že nekako”, pa se potem jebejo s tistimi 500 evrčki na mesec.

Ne razumeš ti tega. Glavno, da se otrok rodi in da ima očeta in mamo!

Berem to temo in se sprašujem, koliko od vas pozna istospolni par in otroka, ki ga vzgajata, so vidni prisotni znaki, da temu otroku manjka v družini m. ali ž. spol? Nekateri zvenite kot Primc, mislite da je sprejemljivo le to, kar imate/ste imeli vi…sprijaznite se, svet je širši.
Mene recimo ne zmotijo istospolni pari, ravno tako ne, da si želijo otrok, bolj me zmoti enostarševstvo, imeti otroka je mnogo prevelika naloga le za enega človeka…je mnogo primernejša za dva ne glede na njun spol. Če npr. sebe postavim nazaj v otroštvo in si predstavljam npr. da bi imela dve mami ali da bi imela dva očeta, menim da je vse to kar sta naredila zame (in še bosta) mnogo bolj važno od njunega prirojenega spola.
Nekateri gojite svoj um za nerazum, a ni škoda?

Poznam Roka in Marka. Otrok je še premajhen, da bi lahko potegnili črto. Se pa ne strinjam, da istospolni pari posvojijo otroke in jih vzgajajo. To zame ni sprejemljivo, ker zagovarjam drugačno zgodbo. Ne bom pa udrihala po teh ljudeh, jim sodila in podobno…samo, če me kdo vpraša, tega ne podpiram.

Tore vam je pred vsem pomemben ekonomski vidik starševstva, psihološki vam je zanemarljiv ali samo neznan? Manjko, ki ga ima otrok na tem področju je veliko težje nadomesti kot pa ekonomskega, ko enkrat odraste.

Torej ti imaš na mamo in očeta enak pogled? Ju ne ločiš (po čustveni plati), ker sta ti oba “enako dala”? Se do niju vedeš enako in onadva do tebe, ju ne ločiš, razen po izgledu?

Odvisno kakšen ekonomski vidik imaš v mislih. Ekonomski vidik je tudi, ko se vprašaš kdo ti bo na stara leta brisal rit ali recimo kdo bo fural grunt, ko mene več ne bo. Za primeren psihološki vidik pa naj poskrbi tudi družba, saj prav s te strani prihaja največja grožnja.

Odvisno kakšen ekonomski vidik imaš v mislih. Ekonomski vidik je tudi, ko se vprašaš kdo ti bo na stara leta brisal rit ali recimo kdo bo fural grunt, ko mene več ne bo. Za primeren psihološki vidik pa naj poskrbi tudi družba, saj prav s te strani prihaja največja grožnja.[/quote]….družbo pa sestavljajo posamezniki za katere “psihološki vidik” vprogramirajo starši.
Boom, če nisi dobro opravil starševske/očetovske vloge se nikar ne izgovarjaj na družbo, če ti bo otrok zašel na stranpota, ker on bo izbral tisto pot, od vseh možnih, ki si mu jo ti vede ali nevede pokazal 😉

Reči to mulcu, ki je odrasel v črnski družini nekje v predmestju Los Angelesa, staršema, ki ga verjetno sploh nista hotela imeti, edina dosegljiva služba pa mu je verjetno zaposlitev v ulični tolpi.

Reči mu, da sej nič hudega, da je odrasel v revščini in nikakvih razmerah, glavno, da ima očeta in mater in glavno, da je prišel na svet in da se njegova vrsta nadaljuje.

Svet je malo bolj krut, kot si ti predstavljaš.

Reči to mulcu, ki je odrasel v črnski družini nekje v predmestju Los Angelesa, staršema, ki ga verjetno sploh nista hotela imeti, edina dosegljiva služba pa mu je verjetno zaposlitev v ulični tolpi.

Reči mu, da sej nič hudega, da je odrasel v revščini in nikakvih razmerah, glavno, da ima očeta in mater in glavno, da je prišel na svet in da se njegova vrsta nadaljuje.

Svet je malo bolj krut, kot si ti predstavljaš.[/quote]
Ne razumem, kaj hočete s takšnimi komentarji povedati. Da naj imajo otroke samo bogati in tisti, ki so tako sposobni, da bodo otroku omogočili samo srečo in bogastvo ?
Kdo bo pa futral debele riti požrešnežev in za njih delal na njivi, če ne bo revežev ?

On_ pod vprašaj postavlja samo “stanje duha” heteroseksualcev in pa aprov, ki ne morejo spočeti po naravni poti. To je njemu “padec moralnih standardov”. zakaj se moralni standardi za imeti otroka ne presojajo pri heteroseksualcih, ki lahko spočnejo po naravni poti?

To hočemo povedati.