Lep pozdravček vsem,

zanima me, če ste kaj bolj na tekočem, kot sem jaz… Do nedavnega sem bila prepričana, da se ponavadi piše skupaj, pa zvem, da je od 2001 bolj pravilno zapisano narazen, po navadi. Kako pa pišete vi? Če ste lektorji, bi šli v besedilu spreminjati ponavadi v po navadi…?

Lp, Manja

Po navadi.
In sicer zato, ker lahko vrineš kako besedo, npr. po stari navadi.

In to pravilo ni od leta 2001.

Ni nujno…Potem bi tudi včasih pisali v časih, da lahko vmes napišemo v starih časih…

Jast sicer nisem poštempljan lektor, vendar čutim neko pomensko razliko. V SP 2001 gesla ponavadi sploh ni več, kopiram iz SSKJ:

ponavadi in po navadi prisl. (a)
1. izraža ustaljenost dogajanja zaradi
pogostnega pojavljanja: ponavadi sedi na tej
klopci; bil je že ponavadi malo neresen (??, op. Filip); spet
laže kot ponavadi
2. izraža značilnost česa zaradi pogostnega
pojavljanja: za rano ostane ponavadi brazgotina;
v mestih so ulice ponavadi asfaltirane / nebo je v
pozni jeseni ponavadi megleno; prim. navada

Prej sta bili torej predvideni in dovoljeni obe možnosti, zanimivo pa je, da je v vseh primerih pisano skupaj. Če bi bilo pisano ločeno, bi se meni zdelo čudno, razen v enem primeru:

Po navadi sedi na tej klopci; bil je že po navadi malo neresen (OK!); spet
laže kot po navadi.
Za rano ostane po navadi brazgotina; v mestih so ulice po navadi asfaltirane / nebo je v pozni jeseni po navadi megleno.

Meni se zdi beseda ponavadi zamenljiva z besedo običajno. Pa poglejmo, če je to res:

Običajno sedi na tej klopci; bil je že običajno (ne gre) malo neresen; spet
laže kot običajno.
Za rano ostane običajno brazgotina; v mestih so ulice običajno asfaltirane / nebo je v pozni jeseni običajno megleno.

Navadno, pa ni dileme.

Se strinjam s Filipom…