POKOJNINSKA REFORMA – v razmislek
Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti
nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim predlogom pa
bo vsakemu, ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj
100.000 EUR.
Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v višini
1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko
blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal
80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena.
Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra
Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko in
napovedmi ministra svetlika:
1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih
statističnega urada iz leta 2008)
2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe
3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ – dec. 2008) je znašala 602,90 €
4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS – dec. 2008) je znašala
938,66 €
5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66€) za SPIZ
znaša 342,50 €
Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam na
statistične podatke in sledi:
V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 € za
pokojnino.
Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 =
65.836,68 €
Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa
je 98.323,32 €.
Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi:
Kaj nameravate storiti z 98.323,32 €, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji
preplača v pokojninsko blagajno.
Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi »presvetlimi« prebliski, zato
Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki (obvezno)
vplačuje v pokojninski sistem!!!
Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska
reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem
plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih veljakov in
da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo, saj že sedaj vplačujemo
preveč, kar vidno bremeni tako podjetja, kot posameznike.
PS. Pošlji dalje vsem……
avtor: Igor Juršič, Ruše
Nova vrednost se ustvarja samo v proizvodnji, vse ostalo je dajanje iz enega žepa, okoli riti, v drugi žep.Blef.
Pri nas je je okoli do 300 000 ljudi zaposlenih v proizvodnji in samo ti skrbijo za “neproduktivni aparat”. Bolj realno se zazri v svet in videl boš, kdo koga napaja.
Tisti, ki dela ima 450-500, oni drugi pa 1x več.
Pri izračunu je upoštevana povprečna doba prejemanja pokojnine 9.1 let.
Kaj pa prejemanje družinskih pokojnin?
primer:
– eden od staršev umre – otroci prejemajo družinsko pokojnino, če se šolajo do 26 leta
– zakonec umrlega nima svoje pokojnine – prejema pokojnino po umrlem zakoncu
– dodatek k vdovski pokojnini
– itd.
Samo en od primerov, kam gre ostali denar 🙂
Tvoj izračun se nanaša na bodoče stanje, ki ga bomo očitno zavrnili, saj zdaj ni predpisana niti delovna doba 40 let, niti tako visoka upokojitvena starost.
Plus nisi upošteval invalidskega upokojevanja.
Se pa strinjam, da bi z navadnim rentnim varčevanjem očitno iztržil mnogo več. Razen seveda, če se ti kaj zgodi …
Povzeto iz liberterc blogspot:
Verjemimo vladi in glasujmo proti
Sreda, maj 11, 2011 13:36
Obljube v primeru zavrnitve pokojninske reforme:
– vlada bo prisiljena znižati javno porabo,
– vlada bo odpuščala iz javnega sektorja,
– vlada bo zmanjšala najrazličnejše transfere,
– pokojnine bodo v primerjavi s plačami še naprej realno padale,
– vlada bo bistveno težje najemala nove kredite.
Grožnje v primeru sprejetja pokojninske reforme:
– vlada bo ohranila ali zvišala javno porabo,
– službe v javnem sektorju bodo ne glede na krizo še naprej nedotakljive,
– upokojenci bodo v primerjavi s plačami prejemali višje pokojnine in
– vlada bo še naprej brezskrbno najemala kredite.
Forum je zaprt za komentiranje.