podpisi za referendum proti DRUŽINSKEMU ZAKONIKU
Jaz sem enkrat brala, ko so ljudje komentirala zakaj proti zakoniku:
– če je otrok vzgojan v homosekualni družini, bo tudi sam tak. – To seveda ni nujno, ker večinoma so homoseksualci heteroseksualnih družin.
– otroku naj bi bilo čudno, da nima mame ali očeta, ampak ima istospolna starša. – Baje se otroci s takimi stvarmi ne ukvarjajo, ampak to razumejo.
– otroku se bodo vsi posmehovali. – Edino v primeru, če starši vzgajajo svoje otroke v duhu, da so homosekualni starši nekaj slabega. Če bodo drugi starši to sprejeli, se mu nihče ne bo posmehoval.
Jaz poznam v sloveniji žensko z otrokom, ki živi z svojo partnerko. Rekli sta, da ju ljudje v okolici ravno ne sprejemajo, vendar otrok pa je zelo navezan na partnerko in jo ima zelo rad.
Sem pa tudi gledala Oprah, pa je ena imela enako situacijo (ima otroka pa se loči zaradi ženske) in ji je najstarejši sin (10let) rekel, da je najpomebneje to, da je srečna.
Mnenja so mešana
🙂
Saj ne morem verjet. Vam kar dol visi za vse. In kar vam dol visi naj bo kakor hoče. Upam vsaj da ne boste sodelovali na referendumu.
Da pa to ne pride upoštev da bi se pedri poročali pa naj vam malo zdrave pameti pove. Kako naj matičar loči med možem in ženo pri dbveh pedrih? Homoseksulanost velja za ločitveni razlog. Še v Cerkvi! A zdaj naj omogočimo poroke iz ločitvenega razloga? Kdor se je kdaj vsaj malo pogovarjal s homiči, ta mu sigurno ne bi dal otroka niti za čuvat, kaj šele v posvojitev.
Itd. Naj bo dovolj.
Kako se ste lahko tako agresivni? Če vas ne moti, to ne pomeni da gre lahko v ZAKON!
Nas ne motijo istospolni starši, ampak ljudje, ki mislijo samo nase.
Poroka? Cerkevno se ne bodo mogli, se bodo pa civilno. Itak je pa tistim, ki bodo od njih dobili denar, vseeno. 🙂
Pa nemesto mož in žena, bo rekel mož in mož.
Obstajajo države, kjer je z zakonom za istospolne vse že urejeno pa nihče ne komplicira.
To pomeni, da vse življenje na zemlji izhaja iz iste osnove in da je razlika med neživim in živim veliko večja kot razlika med katerimakoli dvema živima subjektoma.
Iz tega tudi moje prepričanje, da je vsaka gonja proti kakršnemukoli človeku ( v tem primeru proti homoseksualcem) neprimerna.[/quote]
ne rok, to sam da logično razlago zakaj se nekateri moški tako slinijo okrog žensk))
Predvsem nimaš pojma kako imajo urejeno. Le Darja Zgonc pravi tako. Mene moti predvsem agresija tistih ki jim je vseeno, a sovražijo tiste ki so proti. Še nekdo tako miroljuben kot je Rok, pa bi se stepel za pederske poroke.[/quote]
Agresijo ti čutiš, ker si sam negativno nastrojen proti zakonu in te vsakakršno strinjanje razjezi.
Iz naše strani ni nobene agresije, kar je logično. Sprejemamo drugačnost in želimo drugačnim enake pravice, kot jih imamo mi. Za njih se ne bomo stepli, ampak bomo samo obkrožili Da, oziroma ZA. Če pa zakon ne bo sprejet, se pa ne bomo sekirali.
Darja Zgonc ima zih več pojma kot ti :). Sicer sem pa gledala poroko med dvema ženskama, vendar v Ameriki.
Predvsem nimaš pojma kako imajo urejeno. Le Darja Zgonc pravi tako. Mene moti predvsem agresija tistih ki jim je vseeno, a sovražijo tiste ki so proti. Še nekdo tako miroljuben kot je Rok, pa bi se stepel za pederske poroke.[/quote]
Agresijo ti čutiš, ker si sam negativno nastrojen proti zakonu in te vsakakršno strinjanje razjezi.
Iz naše strani ni nobene agresije, kar je logično. Sprejemamo drugačnost in želimo drugačnim enake pravice, kot jih imamo mi. Za njih se ne bomo stepli, ampak bomo samo obkrožili Da, oziroma ZA. Če pa zakon ne bo sprejet, se pa ne bomo sekirali.
Darja Zgonc ima zih več pojma kot ti :). Sicer sem pa gledala poroko med dvema ženskama, vendar v Ameriki.[/quote]
Točno to.
Že v ustavi je določeno, da se ne sme posamezniku kratiti njegovih pravic na podlagi njegove spolne usmerjenosti.
Zato je zdajšnji zakonik sporen.
Forum je zaprt za komentiranje.