Pet preprostih vprašanj za virologe
KrEna2022, 17.10.2022 ob 08:44
Hvala ludi, končno se ti je dalo ?
Daj ga na prvo stran in dopisi zakaj gre prosim. Bom še jaz kaj dodala. Tale post ne berejo preveč. Mislim, da je to ključno, da vidimo, da v parlamentu razkrivajo manipulacije. Tega se ni bilo. Osrednji mediji o tem ne poročajo, je pa to najbolj verodostojno javno dogajanje. Ah, da ne znam. Zato te prosim. Hvala.
Ko pridem domov
NATUROPAT1, 16.10.2022 ob 14:56
KrEna2022, 16.10.2022 ob 14:41
NATUROPAT1, 16.10.2022 ob 13:35
No pa ti povej, 16.10.2022 ob 10:23
No pa ti povej, 16.10.2022 ob 06:03
Ravnatelj, 16.10.2022 ob 00:47
Takšni idiotizmi od tako pametnih ljudi so nevarnejši od vsakega virusa. Malo se poglejte in preberite včasih kar napišete. Boste imeli razlog za čudenje.
No te pa ti povej, kako stvari stojijo.
Kaj zdaj je bilo vso cepljenje okey? Če so glih kaj priznali sami (Pfizer afera), da so nas napizdili, ko so nam jih uturili? Kaj je tvoje mnenje? A to ni blo nič takega? To je kar sprejemljivo in mi naj kar dalje verjamemo evropskim politikom in potem še našim, ki trobijo isto stanje za njimi?
No povej, ravnatelj. Ti bi moral na to znati odgovoriti.
Nič ne bo?
Nimaš kaj za povedat? Al bomo še mal čakal? Ti si kr cajt cajt uzem, pol pa le povej. Bomo vse prebral
saj ne bo povedal, če pa trdi, da so virusi nevarni. Dejstvo je, da ima celica ki je napram virusu velikanka, svoje organele, ki jo delajo živo, ima citoplazmo v kateri plavajo organele- jedro- mitohondrij, ki proizvaja energijo, retikulum, golgijev aparat, cepilno steno, membrano…virus je prava bolha proti temu slonu in nima nobenih organel- celica virus naredi iz svoje ovojnice in je v glavnem protein in lipid- tako kot ovojnica celice- celica virus torej naredi in ga skozi membrano in steno izvrže in ta virus je material da zakrpa razpoko na tkivu, ki ga sestavljajo celice. Respiratorne viruse v glavnem izdelujejo celice sluzničnega tkiva, torej več celic tvori tkivo, v tem primeru sluznično tkivo in ko to tkivo zaradi zunanjih vplivov npr. suhega zimskega zraka, prahu, dimu kadilca, ali dimu ki se vije iz slabo zatesnjene peči, hišni prah itd…nastanejo izsušeni deli sluznice v obliki razpok- celica (telo) želi te razpoke poškodbe popraviti z LASTNIM MATERIALOM (tako kot prasko telo samo popravi) pokrpati- zato celica proizvede majhne delce iz ovojnice in ta material izvrže in ta se potem vkomponira v samo razpoko, jo sanira. V času sanacije je prisotna bolj ali manj povišana temperatura, rdečina, oteklina- vse z namenom čim prejšnjega popravka- sanacije…. Zaradi teh simptomov (oteklina, rdečina, temperatura…) so že pred 150 leti bili prepričani, da je nek patogen kriv za takšno stanje. Seveda takrat niso imeli s čim videti tega “patogena”, ki je v resnici pomočnik telesu, ne pa patogen. Še enkrat bom ponovil, da bo res jasno- to je tako kot bi gasilce obsodili da so krivi za požar, ker so jih tam našli. Ravno tako – ENAKO se dogaja z vsakim tkivom, kjer so pomočniki VIRUSI v igri. Ko govorimo o hepatitisu, marsikdo od vas ne ve, da ne gre za jetrno tkivo, pač pa za duktuse- kanalčke- cevčice- žolčevode ki potekajo v jetrih in po katerih se pretaka žolč v žolčnik in s samimi jetri nima veze, razen da se tam nahajajo. Enako telo poskrbi za sanacijo teh kanalčkov ko se v njih zaradi različnih vzrokov zgodi ulceracija. Torej hepatitisi so ulkusi na notranji steni teh kanalčkov- duktusov. Če gremo še naprej, virus HPV, ki KAO razjeda- ulcerira maternični vrat, V BISTVU PA GA POPRAVLJA- zopet je virus HPV kriv zato, ker so ga našli tam. Virusi nobeni virusi ne razjedajo tkiva, ampak ga popravljajo. Še enkrat: virusi niso živi, so samo delčki celice in samo celice so žive ker vsebujejo organele in jedro- viruse naredijo celice za sanacijo tkiva- tako kot naše- vaše telo samo popravi rano, ki ste jo dobili pri udarcu, tako telo popravi samo razjedo kjer koli v telesu zaradi kakrkšnega koli vzroka.
Hvala za te pojasnitve. Vse to mi je znano, tudi v detajle, ampak lepo si povzel najbistvenejse. Mi je bilo pa zanimivo prebrati prosec celjenja pri hepatitisu.
Ti imaš primerjavo z gasilci, jaz pa spet z zločini: meni pa ta hunta proti virusom deluje tako, kot da bi nekega naključnega sprehajalca v Bronxu tri krat zaporedoma posnele kamere v neposredni bližini zločina in bi ga na osnovi teh neposrednih dokazov obsodili treh umorov, le zato, ker je bil v njihovi neposredni bližini in je tudi sicer sumljiv črnc, ki mu podtaknejo še sodelovanje s tolpami.
Tako je z virusi. Nimajo nobenih znanstvenih in neposrednih dokazov, da virus uničuje celico, ker pa viruse vedno najdejo v poškodovanim tkivu, za to obsodijo virus, ki je v resnici tam zato, da celico zdravi!!!
Kako lahko vendar mislimo – še enkrat -, da so virusi in mikrobi, ki so milijone let pripravljali na planetu kisik in ki jih imamo v telesu od začetka evolucije mi in vse živo, zdaj postali naši res največji sovražniki? Tudi če nisi kreacionist, ki bi verjel v Božje stvarstvo, nam zakonitosti evolucije nikakor ne govorijo o tem, da bi se po milijonih let plodnega sodelovanja z višje razvitimi vrstami ti organizmi in ‘stvori’ (virusi) tako zlovešče obrnili proti vsemu živemu na planetu.
Kakor rečeno, bolezni se ne prenašajo z virusi in mikrobi, ampak imamo še veliko premalo znanja in merilnih naprav višje kakovosti in zaznave, da bi lahko trdili, kako se bolezni prenašajo. Zagotovo pa bolj zastrupljena ljudje zbolijo prej in tudi sami od sebe.
Večina vas je kakor je bila večina v srednjem veku in renesansi – zavedena od uradne razlage delovanja sveta, nad katerega razlago je absolutno dominiral cerkev, danes pa v veliki meri farma-industrija, Big Pharma, po domače. Zato so umirali znanstveniki, jih danes kujejo v nebo, ker so bili inovatorji za dobrobit ljudi. Tako nasprotniki današnje uradne znanosti izginjajo v neznano oziroma so žrtve čudnih in nepojasnjenih okoliščin.
Epur si muove!
In vendar se vrti (giblje Zemlja okoli sonca, ne obratno) je rekel Galileo v pozni renesansi in takoj so ga do konca življenja zaprli, kjer je umrl v bedi in žalosti.
bom dal še en primer: v aktivni fazi virusa še ni- v aktivni fazi se dogaja ulceracija tkiva- torej razjeda, ali pa npr. na koži luščenje kože od minimalistične kot je prhljaj na lasišču, ali suha koža…lahko tudi bolj močno npr. luskavica, dermatitisi…, ki ima svoj namen…Vprašali se boste kaj pa je konflikt in zakaj bi se zaradi nekakšnega konflikta začela kar luščiti koža?? Konflikt je SEPARACIJA- LOČITEV od nekoga… npr. dojenček sesa mleko med časom porodniškega dopusta…otroček se navadi in uživa ko svoj obrazek potopi v mehko toplo dojko, ki mu daje še dodaten užitek sladko mleko…potem mora mati v službo- konec porodniške….otrok gre v jasli- odtrgajo ga od matere, od tople-mehke dojke in posebnega okusa sladkega mleka…dajo mu PVC steklenico z silikonsko dudo- JA KJE PA JE MOJA MEHKA-TOPLA DOJKA in kje je to sladko mleko prav posebnega okusa??? Torej otrok je SEPARIRAN od te in takšne dojke in od tega in takšnega mleka….ta del kože, ki je bil potopljen v to mehko, toplo tkivo se prične luščiti in zaradi tega postane rdečina, oteklina- URTIKARIJE z imenom dermatitis, morda alergija na kravje mleko- vse je krivo, samo ne separacija od tople-mehke dojke….v tem času njegovo telo pravzaprav celice kože na obrazu pričnejo izdelovati viruse, da bodo to tkivo popravile in vzpostavile prvotno stanje…vendar pa težava ne bo rešena, če bo otrok še vedno pogrešal to toplo mehko dojko. Potrebno je najprej rešiti konflikt separacije. To smo počeli na dokaj nenavaden in enostaven način za našo nerazgledano medicino in sicer smo mami rekli, naj vzame 1 teden do 10 dni bolniške in v tem času uspe otroka prepričati, da ta dojka ni več tako topla in da to mleko ni več tako okusno…dojko smo ohladili z ledenimi kockami v foliji, bradavico dojke pa namazali z grenkim pelinom…otročku hladna dojka ni pasala, še manj pa grenka bradavica, ko je potegnil je šlo po grlu ne samo mleko, ampak tudi grenkoba…odmaknil je glavico na stran, hitro smo mu ponudili toplo stekleničko s silikonsko dudo, ker je bil lačen je potegnil in vlekel…..naslednjič ko je zajokal, da bi jedel, smo zadevo ponovili in ponavljali…nekateri otroci se stekleničke navadijo v 2-3 dneh, v povprečju pa v parih dneh. Otrok je rešil ta konflikt in njegove celice so začele proizvajati in izločati viruse, ki so jih celice izvrgle in se na licu mesta vkomponirale v luskasto kožno tkivo, ki je bilo v parih dneh sanirano…Torej ko konflikt traja, ne boste našli virusa na tkivu, ko pa je rešen, celice gredo takoj v akcijo.
Naturopat, to kar pišeš se popolnoma ujema z trditvijo dr. znanosti nemškega virologa STEFAN LANKA, ki trdi da virusi so, niso pa patogeni. Tudi dr. Hamer, ki je delal na onkološkem inštitutu v Nemčiji (tudi njegova žena) trdi, da virusi nikoli niso bili patogeni in je primerjava z gasilci, ki niso krivi za požar samo zato, ker se tam nahajajo, povsem umestna.
Vsak se naj sam odloči ali se bo cepil ali ne. Dajte ljudem možnost samodločitve in ne vpijte tako niti ZA niti PROTI. Vsak bo sam ugotovil ali mu kak virus škodi ali ne. Vsak sam dobro ve kako se njegovo telo odziva na viruse. Vsak sam ve kje je njegova meja.
Zakaj bi moral kdorkoli, ki ni javna oseba javno razlagati svoje stališče. Nisem javna oseba in tega ne morete od mene pričakovati, da se javno opredelim glede cepljenja. Lahko me edino vprašate ali sem cepljen ali ne. Moja dobra volja je ali vam bom odgovoril.
Ne vsiljujte svojega mnenja in ne bodite tako glasni. Motite mir. Večina nas je pismenih, znamo prebrati novice in če nam je interes preberemo kar želimo in smo informiramo. S potrebnimi informacijami je odločitev lažja in enostavna.
Dobro. če bi vi bili kakšni znanstveniki in bi zagovarjali svoje teorije in dognanja. Tako pa žal ste samo laiki z nami ostalimi uporabniki tega foruma vred.
80 mladih kanadskih zdravnikov je umrlo, odkar so “cepiva” proti covidu-19 dobila dovoljenje za nujno uporabo “warp-speed” brez kakršnih koli dolgoročnih podatkov o varnosti ali učinkovitosti
OK, če verjameš verjemi. Prosim ne posiljuj mene s tem. Sem videl ta članek in ga prebral. Ampak nikjer ni omenjeno predhodno zdravstveno stanje umrlih. Opis z eno besedo bili “zdravi” je ničvreden. Testirati vsak organizem pred cepljenjem na posamezne sestavne komponente cepiva je neizvedljivo. Ampak edino tako se da izogniti večini žalostnih primerov. Morda bi kdo podlegel ob samem testiranju. Zdaj ste lepo videli kje je svetovni zdravstveni sistem. Slovenija ne zaostaja prav nič. Kljub možnosti podaljševanja življenja za kar nekaj let smo še vedno daleč za željami. Prej se bo uresničila želja po starostni dobi nad 150 let kot možnost reagiranja ob takšnih primerih za maso ljudi. Torej masovno zdravstvo je v zatonu. Prihaja individualizem, ki podpira kapital in kapital individualiste. Sociala, kaj je to, za koga je to, kje se dobi, koliko stane, a je brezplačno to danes….
In ga ni znanstvenika ali zdravnika na svetu, ki bi znal z zagotovostjo povedati kako se bo kak organizem odzval na kak virus ali protivirus v kakršni koli obliki. Žal je človeštbo še vedno na stopnji preiskušanja in ugotavljanja v realni materiji. Do rezultatov se še vedno prihaja z meritvami in opisi preizkusov.
Jagebabe smo skurili v inkviziciji. Če je tako želel bog naj bo. Se mi pa vseeno zdi, da je to želel nekdo, ki je neizmerno hotel obdržati oblast in znanje zase.
Ravnatelj, da ne vlečemo čreva …
Ti torej ne odgovoriš na logično vprašanje. Jasno, da se izmuzneš s pozivanjem na molk o tvojih iracionalnih stališčih o učinkovitosti cepiv, saj uradna stališča o tem v javnih občilih še niso bila podana. To pa zato ne, ker se vsi delajo, kot da se razkritje Pfizerjeve goljufije in totalne korupcije in laži sploh ni zgodilo, čeprav so o tem javno debatirali v Evropskem parlamentu. Laži, da so cepiva testirana na prenos okužbe uspešno ter da so kot taka nad vse primerna za masovno uporabo je povzela tudi WHO, Svetovna zdravstvena organizacija in posledično vsi nacionalni zdravstveni sistemi. Vsi so sami sebi lagali, kako moramo takoj sprejeti nikoli testirana cepiva, ki nas sploh nikoli niso ščitila pred okužbo. Najprej so iz koristoljubja v to prepričali sebe, potem se ljudstvo.
Ravnatelj, zakaj zavijaš se v molk … ko bi se moral posuti s pepelom in si reči – pa res so se nam vsi, brez kančka dvoma lagali javno in nas želeli izobčiti, če jim nismo verjeli.
In povprečni procentualni dvig morali tete v Evropi je 16 %, torej gre za milijone ljudi, ki so po cepljenju izgubili življenje. To so namreč uradni podatki, s katerimi operirajo evropski poslanci na konferencah javnega formata, posnetih tudi za youtube, brez cenzure. Se vedno so tam. Po uradni dolžnosti. To niso teorije zarote, temveč stališča posebne komisije Evropske Unije, kjer briljirata Sinčič in Ferez, Francozi, Nemci in Italijani, o Slovencih vse tiho. Vse pa se je začelo z Bob Roosom, ko je zaslišal Pfizerjevo Janine Small, ki je priznala, da cepiva nikoli niso bila testirana na nič, najmanj pa na to, če preprečujejo okužbo. Da o izolaciji covid virusa sploh več ne govorimo.
Vse je bila in je še le še ena uspešna simulacija.
Ti, KrEna2022 hodiš v ogromna protislovja. Verjetno še sama ne veš kaj je prav in kaj ne. Logična stanja poznamo samo dva, to sta 0 in 1, ali enostavneje povedano izbira med dvema ponujenima opcijama. Kaj ponujate vi. Samo eno opcijo. Temu bi lahko rekli enoumje. Ne mešaj neke tvoje filozofije oziruma družbenih ved z naravoslovnimi vedami. Tvoj citat: “ saj uradna stališča o tem v javnih občilih še niso bila podana.” In kako naj kdo poda stališče o nečem kar še ni bilo uradno podano?
Samo ena opcija je lahko tako negativna, ki ne sprejema nobenega drugega odgovora kot njenega, ker je ta edini pravi. A si že slišala za kvantni pojav? Morda je to zate pretežka logika. Ja tukaj ni samo 0 in 1. Je tudi nekaj vmes. Ko boste usvojili to znanje se lahko pogovarjate na višjem nivoju. Za sedaj ostajate samo na 0 in 1. Žalostno, da se z 0 in 1 pogovarjate o takšnih stvareh, ki zelo močno vplivajo na razvoj in življenje človeka.
Svetujem vam molk ali razmislek.
Ravnatelj, 24.10.2022 ob 22:44
Ti, KrEna2022 hodiš v ogromna protislovja. Verjetno še sama ne veš kaj je prav in kaj ne. Logična stanja poznamo samo dva, to sta 0 in 1, ali enostavneje povedano izbira med dvema ponujenima opcijama. Kaj ponujate vi. Samo eno opcijo. Temu bi lahko rekli enoumje. Ne mešaj neke tvoje filozofije oziruma družbenih ved z naravoslovnimi vedami. Tvoj citat: “ saj uradna stališča o tem v javnih občilih še niso bila podana.” In kako naj kdo poda stališče o nečem kar še ni bilo uradno podano?
Samo ena opcija je lahko tako negativna, ki ne sprejema nobenega drugega odgovora kot njenega, ker je ta edini pravi. A si že slišala za kvantni pojav? Morda je to zate pretežka logika. Ja tukaj ni samo 0 in 1. Je tudi nekaj vmes. Ko boste usvojili to znanje se lahko pogovarjate na višjem nivoju. Za sedaj ostajate samo na 0 in 1. Žalostno, da se z 0 in 1 pogovarjate o takšnih stvareh, ki zelo močno vplivajo na razvoj in življenje človeka.
Svetujem vam molk ali razmislek.
Dejstvo je da ta virus ni naraven, da je narejen v laboratoriju, kar je dokazal dr. znanosti Luc Montagnier francoski virolog in nobelovec. Luc Montagnier je dobil Nobelovo nagrada za odkritje HIV virusa in ugotovil je, da je tale SARS-COV-2, za katerega lažejo, da je preskočil iz netopirja na človeka ENA NAVADNA LAŽ in jim dokazal, da je v genskem zapisu SARS-COV-2 kar 20 zaporednih sekvenc virusa HIV in on trdi da se v naravi kaj takega ne more zgoditi!!! Tudi sicer je čudno, saj se korona virusi pojavljajo zgolj v hladnem zimskem obdobju, razen pri specifičnih poklicih, npr. pri mesarjih, ki delajo v hladilnicah in podobno, tale SARS-COV-2 pa kar kroži in mutira, kar nikakor ni mogoče. Naravni korona virusi, katerih poznamo več vrst, so sezonski, ENO SEZONO, potem pa kot gripa poniknejo- TOLE JE NAČRTNA MORIJA PREBIVALSTVA v rokah MORILCEV Billa Gatesa, Faucija, in DAVOS-ovcev milijarderjev, ki so v času korone povečali svoje dobičke za 370 miljard dolarjev!!! oVCE SE PA CEPITE ŠE NAPREJ!!
Forum je zaprt za komentiranje.