Partnerstvo je v moderni druzbi zgubilo smisel
Ce te zgodovina feministicnega gibanja zanima si pac o tem malo vec preberi. Emocionalne replike in zalitve ti ne bodo pomagale.
Nikjer nisem enacil karieristke z mozaco. Ti pa bom zaupal, da vsaj na forumu delujes kod najvecja mozaca. Ali si karieristka pa res ne vem.[/quote]
To mi je kristalno jasno, da po tvojih kriterijih delujem možača.
Že takoj v štartu, ker si sploh UPAM ugovarjati kroni stvarstva….tebi, kot moškemu.
Ker si drznem imeti svoje mnenje in ga – pa sem res nesramna – celo povem.
In kako prosim? Nisi enačil karieristke z možačo in feministko?
“Feministke, karierirstke, mozace, ipd so pusiona”….
pol tole ni tvoje?[/quote]
Kot prvo, ce napisem, “2, 4, 6, itd so soda stevila”, se ne trdim 2=4=6. Razumevanje… 😉
Kot drugo, nobeno od nastetih obnasanj te ne dela mozaco. Za to si poskrbela s cisto drugimi komentarji. 🙂
No, to je pa tudi nekaj vredno, vsaj meni. S tem, da tudi prijatelj ti ne bo vedno na voljo, posebej, če ima svojo partnerko/družino. Če si pa človek želi ustvariti še družino, potomca, je pa verjetno že greh (po Boomovo). :)[/quote]
Haha, dej nehi Booma zajebavat k dobr veš da ma travme z otroci. Najbrž so ga v preteklosti otroci zlorabljali v svoji otroški razigranosti pa jim še sedaj to zameri. 🙂
To mi je kristalno jasno, da po tvojih kriterijih delujem možača.
Že takoj v štartu, ker si sploh UPAM ugovarjati kroni stvarstva….tebi, kot moškemu.
Ker si drznem imeti svoje mnenje in ga – pa sem res nesramna – celo povem.
In kako prosim? Nisi enačil karieristke z možačo in feministko?
“Feministke, karierirstke, mozace, ipd so pusiona”….
pol tole ni tvoje?[/quote]
Kot prvo, ce napisem, “2, 4, 6, itd so soda stevila”, se ne trdim 2=4=6. Razumevanje… 😉
Kot drugo, nobeno od nastetih obnasanj te ne dela mozaco. Za to si poskrbela s cisto drugimi komentarji. :)[/quote]
Aha. Pol seveda nisi mislil, kar si mislil….se mi je zdelo.
Pa nas razsvetli, kaj je po tvoje NE-FEMINIZEM…..kakšna je ženska, ki je recimo ušla strupenemu
feminističnemu vplivu?
No, to je pa tudi nekaj vredno, vsaj meni. S tem, da tudi prijatelj ti ne bo vedno na voljo, posebej, če ima svojo partnerko/družino. Če si pa človek želi ustvariti še družino, potomca, je pa verjetno že greh (po Boomovo). :)[/quote]
dej no že enkrat preboli. Je pa res hudič, če človeka stalno nekaj žene, da mora imet vedno zadnjo besedo. To se pozna tudi v partnerstvu, potem je pa vedno druga stran kriva za razhod (ali kaj drugega še prej) oz. je z njo nekaj narobe. Ampak k sreči so tu forumi in ta fetiš se lahko sprošča na njih. Samo ne vem koliko časa to lahko pomaga. BTW, se ti morda zdi problem, če ti je tvoja mehko kuhano jajce (ki naj bi se kuhalo tri minute) kuhala celih tri minute in deset sekund?
To pa res ni edina varjanta. Lahko ostaneš samska in imaš tu pa tam kakšnega jebacha. Lahko greš na ona-on in vzameš dol enega pač.
Lahko pa bi ti bilo že jasno, da je nekaj narobe s tvojim razmišljanjem, če se tvoja sanjska pričakovanja ne uresničujejo.[/quote]
Kaj pa ti veš, kaj se meni uresničuje in kaj ne?
Malo te hecam, ker si res tako zapalil na te otroke, da bode v oči. 🙂 Ne, se mi ne zdi problem, ker ne gledam, kako dolgo ga kuha. Pomemben je samo okus, pa še tu nisem perfekcionist, pojem marsikaj. 🙂
Malo te hecam, ker si res tako zapalil na te otroke, da bode v oči. 🙂 Ne, se mi ne zdi problem, ker ne gledam, kako dolgo ga kuha. Pomemben je samo okus, pa še tu nisem perfekcionist, pojem marsikaj. :)[/quote]
Nisem se zapalil na željo po otrokih, temveč na željo kot edino zveličavno, ki se mora podrediti vse ostalo ter topogledni egoizem, ki ga marsikdo ne bo priznal. oz. ga bo celo prodajal kot čisti antipod tega.
Kot prvo, ce napisem, “2, 4, 6, itd so soda stevila”, se ne trdim 2=4=6. Razumevanje… 😉
Kot drugo, nobeno od nastetih obnasanj te ne dela mozaco. Za to si poskrbela s cisto drugimi komentarji. :)[/quote]
Aha. Pol seveda nisi mislil, kar si mislil….se mi je zdelo.
Pa nas razsvetli, kaj je po tvoje NE-FEMINIZEM…..kakšna je ženska, ki je recimo ušla strupenemu
feminističnemu vplivu?[/quote]
Mislim, svasta. Tebi se je zdelo, da nisem mislil, kar sem mislil. Ja kaj bos se povedala?? lol
In vse to zato, ker nisi razumela, da z napisanim, “mozace, feministke in karieristke so za partnerstvo bad deal”, nisem povedal, da je karieristka=mozaca.
Glej, napisal sem tocno to kar sem zelel. Tebi pa se naj zdi kar se ti hoce.
Na splosno pa je obnasanje, ki ga tukaj kazes je ziv primer nepotrebne nezenstvene napornosti s katero utrujas. Ne le moske. Kogarkoli.
Ce te zanima razlika med zenstvenostjo (femininity) in feminizmom si pac preberi na webu. Ce bi si namesto custvenih izpadov, ki si nam jih servirala, kdaj celo prebrala kaj od avtorja (ali njemu podobnih) po katerem zlivas neargumentirani zolc, bi ti bila razlika ze davno kristalno jasna.
Aha. Pol seveda nisi mislil, kar si mislil….se mi je zdelo.
Pa nas razsvetli, kaj je po tvoje NE-FEMINIZEM…..kakšna je ženska, ki je recimo ušla strupenemu
feminističnemu vplivu?[/quote]
Mislim, svasta. Tebi se je zdelo, da nisem mislil, kar sem mislil. Ja kaj bos se povedala?? lol
In vse to zato, ker nisi razumela, da z napisanim, “mozace, feministke in karieristke so za partnerstvo bad deal”, nisem povedal, da je karieristka=mozaca.
Glej, napisal sem tocno to kar sem zelel. Tebi pa se naj zdi kar se ti hoce.
Na splosno pa je obnasanje, ki ga tukaj kazes je ziv primer nepotrebne nezenstvene napornosti s katero utrujas. Ne le moske. Kogarkoli.
Ce te zanima razlika med zenstvenostjo (femininity) in feminizmom si pac preberi na webu. Ce bi si namesto custvenih izpadov, ki si nam jih servirala, kdaj celo prebrala kaj od avtorja (ali njemu podobnih) po katerem zlivas neargumentirani zolc, bi ti bila razlika ze davno kristalno jasna.[/quote]
Aha. Se mi je zdelo, da ne veš.
Malo te hecam, ker si res tako zapalil na te otroke, da bode v oči. 🙂 Ne, se mi ne zdi problem, ker ne gledam, kako dolgo ga kuha. Pomemben je samo okus, pa še tu nisem perfekcionist, pojem marsikaj. :)[/quote]
Nisem se zapalil na željo po otrokih, temveč na željo kot edino zveličavno, ki se mora podrediti vse ostalo ter topogledni egoizem, ki ga marsikdo ne bo priznal. oz. ga bo celo prodajal kot čisti antipod tega.[/quote]
Saj ne pravim, da si se zapalil na željo po otrokih, ampak vedno ko so omenjeni odnosi, privlečeš to teorijo, da je (nekaterim) ženskam edini smisel roditi otroka. Pa to sploh ni res. Nekatere se mogoče res tako obnašajo navzven (za površnega opazovalca), vendar je obnašanje v nekem odnosu s partnerjem vedno pogojeno tudi s tem, kako se drugi obnaša do nas. Ne moreš biti sam popoln partner, če je drugi pravo nasprotje. Dva morata delovati kot eno, če ne vedno izpade tako, da se grebe vsak le za lastne potrebe. V takem odnosu pa seveda nikoli ne vidimo, da smo sami enaki oziroma le ogledalo našega partnerja, temveč vedno kažemo le s prstom na drugega. Obsojeno na propad oziroma non-stop bitko med dvema.
Mislim, svasta. Tebi se je zdelo, da nisem mislil, kar sem mislil. Ja kaj bos se povedala?? lol
In vse to zato, ker nisi razumela, da z napisanim, “mozace, feministke in karieristke so za partnerstvo bad deal”, nisem povedal, da je karieristka=mozaca.
Glej, napisal sem tocno to kar sem zelel. Tebi pa se naj zdi kar se ti hoce.
Na splosno pa je obnasanje, ki ga tukaj kazes je ziv primer nepotrebne nezenstvene napornosti s katero utrujas. Ne le moske. Kogarkoli.
Ce te zanima razlika med zenstvenostjo (femininity) in feminizmom si pac preberi na webu. Ce bi si namesto custvenih izpadov, ki si nam jih servirala, kdaj celo prebrala kaj od avtorja (ali njemu podobnih) po katerem zlivas neargumentirani zolc, bi ti bila razlika ze davno kristalno jasna.[/quote]
Aha. Se mi je zdelo, da ne veš.[/quote]
Nadaljujes s svojo napornostjo. Namrec, nic takega nisem rekel. In to se sama ves.
Kazes, da ne poznas fer plaja. Niti te zanima argumentirana debata.
Aha. Se mi je zdelo, da ne veš.[/quote]
Nadaljujes s svojo napornostjo. Namrec, nic takega nisem rekel. In to se sama ves.
Kazes, da ne poznas fer plaja. Niti te zanima argumentirana debata.[/quote]
ZELO me zanima argumentirana debata.
Na primer taka, ko na vprašanje “kakšna je ne-feministična ženska po tvoje” ne odgovoriš z osebnimi
napadi name, žalitvami in sarkazmom, ampak poskušaš argumentirano odgovoriti.
Taka debata me res zelo zanima.
Ampak jaz nimam takih izkušenj z njo. To pa je že vsaj malo zanimivo, a ni?[/quote]
V tvojem oglasanju na tej temi nisem zasledil se nicesar kar bi imelo kakrsnokoli tezo. Zgornji post pa se najmanj. Ostajas Mr. Flanc, katerega zivljenje so mon forumi. Uzivaj dokler lahko v svoji srecni zvezi, ker ne bo vecno trajala.
Nadaljujes s svojo napornostjo. Namrec, nic takega nisem rekel. In to se sama ves.
Kazes, da ne poznas fer plaja. Niti te zanima argumentirana debata.[/quote]
ZELO me zanima argumentirana debata.
Na primer taka, ko na vprašanje “kakšna je ne-feministična ženska po tvoje” ne odgovoriš z osebnimi
napadi name, žalitvami in sarkazmom, ampak poskušaš argumentirano odgovoriti.
Taka debata me res zelo zanima.[/quote]
Kot receno, naporna si.
Ze v prvem postu na to temo si “debatirala” o femininity vs. feminizm. Da ne razumes pojmov te ni zmotilo, da moske od mene do Makowa in na dalje oznacis kot… pa saj ni vazno. Ce te zanima femininity si preberi. Jaz sem si marsikaj. Tebi pa na pokazano obnasanje ze iz principa ne mislim nic servirati na krozniku.
Kot receno, si mozaca s katero si vecina moskih za kaj vec kot seks ali dva seksa nima kaj poceti. Vidim pa tudi, da ti ja feminizem ze cisto izpral mozgane. To, ali si karieristka ali ne, je pri tebi brezpredmetno. In ne pisem tega, da bi te zalil. Saj si ponosna na svoj ze kar militantni feminizem in moskost. Kako zmagovalna kombinacija je to pri moskih, pa te je tako ze praksa naucila. Tako, da dvimim, da sem ti povedal karkoli novega.
ZELO me zanima argumentirana debata.
Na primer taka, ko na vprašanje “kakšna je ne-feministična ženska po tvoje” ne odgovoriš z osebnimi
napadi name, žalitvami in sarkazmom, ampak poskušaš argumentirano odgovoriti.
Taka debata me res zelo zanima.[/quote]
Kot receno, naporna si.
Ze v prvem postu na to temo si “debatirala” o femininity vs. feminizm. Da ne razumes pojmov te ni zmotilo, da moske od mene do Makowa in na dalje oznacis kot… pa saj ni vazno. Ce te zanima femininity si preberi. Jaz sem si marsikaj. Tebi pa na pokazano obnasanje ze iz principa ne mislim nic servirati na krozniku.
Kot receno, si mozaca s katero si vecina moskih za kaj vec kot seks ali dva seksa nima kaj poceti. Vidim pa tudi, da ti ja feminizem ze cisto izpral mozgane. To, ali si karieristka ali ne, je pri tebi brezpredmetno. In ne pisem tega, da bi te zalil. Saj si ponosna na svoj ze kar militantni feminizem in moskost. Kako zmagovalna kombinacija je to pri moskih, pa te je tako ze praksa naucila. Tako, da dvimim, da sem ti povedal karkoli novega.[/quote]
Aha. Pa smo spet o traktatu o Skeli, namesto odgovora.
Klasika.
Nezanimivo, neizvirno, ampak pričakovano.
(pa počasi se že tako ponavljaš, da lahko kar copy paste uporabiš, kar se tiče žaljivk zame)
Sori, ker sem pričakovala argumentiran odgovor od tebe, ne bom več.
Jah….res ne vem, kako bi lahko razumen človek na tale tvoj “argument”
“Kot receno, si mozaca s katero si vecina moskih za kaj vec kot seks ali dva seksa nima kaj poceti. Vidim pa tudi, da ti ja feminizem ze cisto izpral mozgane. To, ali si karieristka ali ne, je pri tebi brezpredmetno. In ne pisem tega, da bi te zalil. Saj si ponosna na svoj ze kar militantni feminizem in moskost. Kako zmagovalna kombinacija je to pri moskih, pa te je tako ze praksa naucila. Tako, da dvimim, da sem ti povedal karkoli novega”
argumentirano odgovoril? In potem se pač režim, kaj pa čem, na tako “genialnost”..in na take
“argumente”….
Forum je zaprt za komentiranje.