Partnerjev sin narkič

zdravljenje ni povsod placljivo ,s o tudi zastonj zdravljenja, brezplacna preko zdravstvenega zavarovanja, tako da vas skusa ogoljufat , bolj pametno da varcujete za svojo hcerko .. Ne bodite naivna.

Gamad smrdljiva! Da bi se slo pa za tvojo hcero bi dala pa 100 tisoc € ce bi blo treba. Da te sram ni! Spoki ig njujinega zivljenja pa bos vsem uslugo naredla.

Sebicna al ne. Naj mu sam placa zdravljenje al pa naj gre ce tega ne more sprejet

Si lahko zamislis obratno situacijo? Njena super-truper hcerka zboli, “partner” ima denar in ji mirno rece v gobec: TVOJ otrok, TVOJA skrb.

To, za moje pojme, NI partnerstvo, ampak friends with benefits oziroma, po domace, fuk par pod isto streho.

Kaj ima pol veze, da ima partnerja? To je fukfrendovstvo in nič drugega; kot so že napisali.

meni se zdi pa poden, da partner sploh pričakuje kaj takega od tebe. jaz tud ne bi hotla met takega dedca, kot oče je zglajzal čisto. ma ne vem, bi morali slišat obe strani

Tu ti dam prav. Vnaprej zgubljen denar. To je partnerjev problem. Bi on tudi dal za stanovanje za tvojo hčer?

Kje pa je njegova mama?

Sam zakaj je ona z njim že 4 leta? Kaj je razlog? Očitno samo sex. Ker vse pišete, da ne bi bile s takim človekom. Avtorica ne bi dala denarja za njegovega sina. Zakaj sta potem skupaj? In to, da je njegov sin narkoman, je vedela že prej. No, saj od avtorice ne bo več ne duha ne sluha; po navadi avtor samo odpre temo, pol pa ugibaj.

Imam podobno izkušnjo. Sicer sem s partnerjem ostala, odnos pa je zastrupljen. Ko sem zvedela, da je sin narkoman, bi ga morala zapustiti. Odidite

Prav imaš!!!

Ti šparaj za svojo hčerko, zakaj bi ti mogla zdraviti tujega “otroka”!?!

NE PUSTI SE!!!!!

Njegov sin si je sam kriv, tvoja hčerka pa se trudi in zato šparaj še naprej zanjo saj je TVOJA.

Na tvojem mestu bi prispeval natančno 0 EUR. Njegov zafuran sin narkič, luzer, kriminalec je njegov problem že od 15 leta. Naj on sam financira odvajanje.

Če bi bil ta pravi moški bi mu že zdavnaj dal dve možnosti izbire. Ali se odvadiš ali pa se odseli. Brez poganjanj!

Toliko zgodb poznam kjer je bil kakšen otrok narkič in ni druge resšitve kot na izbiro zgoraj omenjeno. V nasprotnem primeru se uniči vse. VSE!

Njegov sin ni bolan, ni zbolel. Njegov je samo narkič. Velika razlika!

Odvisnost je bolezen.

Živjo pravilno razmišljaš če je treba zamenjaj še partnerja

Živita s hčerko v njegovem stanovanju ali v sta v svojem?

Jaz poznam nekaj narkomanov, ki so bili dolga leta brezplačno v komuni. Če zdrži 5 let v navadni komuni, bi mu pa častila 1 leto nadstandardne.  Tam bi seveda moral opravljati šolanje in delati. V tem času bi dobil novo priložnost za življenje zunaj.

20 jurijev pa neb investirala v narkomana. Najprej bi moral dokazat, da misli resno. Tuj ali moj otrok – vseeno.

Odvisnost ni bolezen. Odvisnost je posledica šibkega karakterja. To pa nikoli ni bila bolezen. Odvisnost se deklarira kot bolezen zato, da lahko vlečejo denar iz zdravstvene blagajne.

Ne plačuj nič za tega luzerja. Njegov fotr je tudi luzer,če v tem času ni znal zrihtat pezdeta drogeraškega. Njegova mati tudi.

Daj povej, te ima ta sin rad? Ti prinese darilo  in ti čestita za rd? Ti pride pomagat,ko moraš prenašati kaj težkega ? Te pokliče kak dan in te vpraša, kako si?

Ne?

No, torej si mu dolžna ravno toliko.

Fotr bi te rad izkoristil. Ne daj denarja, pa boš videla tudi fotrov odziv. Imata s hčerko biti kje drugje? Jaz bi se od teh ljudi čisto distanciral.

Ne daj nič!

Mene pa zanima odkod temu sinu denar, ker trde droge stanejo. On ne dela, kdo mu kupuje ? Mama ? oče ? Se prostituira ?Ali služi s preprodajo, kar je kaznivo. In prav zapor bi lahko bila rešitev. Nič droge, delo, knjige.

Komune so zastonj. Neke drage klinike so plačljive. Pa nobeno od tega ni garancija, da se bo sin ozdravil. Če zdravljenje želi samo oče, sina nima smisla pošiljati nikamor, pa naj je zastonj ali naj stane milijone. Sin se mora sam odločiti, kaj bo s svojim življenjem. Kako prekleto težko je to, ve samo tisti, ki je šel čez to kalvarijo. Ni nobenega recepta, kaj pomaga. Enemu pomaga, če ga starši vržejo na cesto, drugi bo še bolj zabluzil in bo čez dva dni lahko mrtev, enemu lahko pomaga zapor, drugemu bo zapor le neko začasno zatočišče … Mora se zgoditi nek “klik”, premik v glavi, da se bo džanki odločil za drugo pot. Ta “klik” lahko pride, lahko tudi ne pride. Starši si lahko želimo tega klika, upamo, naredimo VSE, pa nikoli ne vemo, kako se bo zgodilo v resnici. Ampak ja, upanje umre zadnje. Drugače pa stojte partnerju ob strani in mu bodite v oporo.

Obstaja tudi zakon karme

Jaz recimo, včasih takole pljunem senat. 1 X sem enim v Afriko. Skoraj zmeraj, se mi je čudežno, pojavil od drugje. Sebična si]zrlo. Hči, si bo z lahkoto kupila stanovanje. In veš kaj, če ne boš plačala, bo hčerki karmično na nekem izpitu falila 1 pika in boš s a la za njene izpite. Ne hecaj se in plačaj. Sebičnica. Ne veš, za k a j je na drogi. Da bi mu ti pomagala, mu pa itak ne znaš.

Točno: kje je pa sinova biološka mati? Je umrla? Kaj pa njeni starši?

Avtorica, pišeš v zelo agresivnem tonu o tem ubogem zasvojencu, celo pogovorno ga imenuješ ‘narkič’, kar na žalost pove dosti o tvoji sovražni mentaliteti. Razumem, da ga podzavestno ali a kar zavestno sovražiš, ker kali tvojo srečo s partnerjem, njegovim očetom, vendar malce sočutja in dostojanstva ti ne bi škodilo. Se pa v osnovi strinjam s tabo, da je to vendarle v prvi vrsti odgovornost njegovega očeta in matere.

Vendar se mi zdi, da je problem predvsem ta, da nisi sprejela partnerja v ‘celem paketu’, torej vred s problematičnim sinom. Očitno je, da tega sina ‘narkiča’ ti nekako zanikas, kot da zate ne obstaja drugače, kot moteč element, s katerim nočeš imeti opravka.

Če vidiš, da so sin in njegovi biološki bližnji tako zmedeni in izgubljeni, da je zasvojen že toliko časa, zakaj se ti ne angažiraš in ti najdeš rešitev? S tem bi izkazala lojalnost partnerju, tvoje dobrodelstvo pa bi zelo koristilo tvojemu grabezljivemu značaju. Saj je jasno, da boš najprej poskrbela za biološko hčerko, vendar malo več altruizma v življenju ti tudi ne bi škodilo.

Zakaj je avtorica DOLŽNA poskrbeti za zdravljenje tega Đankija?( tako se mu lahko reče ,ker je đanki, a ne?)

On je sin svoje mame in svojega očeta.

Ta isti partnerjev sin avtorice niti ne povoha, zanj je  ona nič in nič.

Bi pa ata rad svojo nalogo izkoriščevalsko prestavil na avtorico. Prav je samo tako, da se ata in mama te zgube vsedeta skupaj in naredita svoj lastni  načrt za rešitev svojega sina. Na svoje stroške.

Ampak! Tu je še najvažnejše vprašanje : ali se ta sin sam, zavestno in z najglobljo odločnostjo želi rešiti iz tega sranja, ki ga je sam nasral?

Ve, ki obsojate avtorico, ste se to sploh vprašale?

Karma ,karma, karm….ja, verjamem vanjo.

Vendar se ta karma zdaj ukvarja s tem sinom, ki sta mu starša omogočila, da je postal đanki. To je njuna karma.

Avtorica s tem vsem nima čisto nič. Fant je že bil propalica, ko je spoznala njegovega očeta. Torej ni na njej nobena krivda, da sta onadva sina tako zafurala.

Avtorica je dobro vzgojila svojega otroka, onadva ne. Kaj je torej ona kriva? Bo ta drek od fotra ali mame dal kasneje denar nazaj za hčerino stanovanje? Ja, itak, da bosta…..ddd…..

Kaj pa bi ta slabi fotr naredil, če ne bi vedel, da ima ona denar? Koga bi scuzal? Pa njegova mat?

Tu zadaj nekaj smrdi.

Avtorica, ne daj jim ničesar. Če lahko, pač reci, da si vezala in ne moreš. Če pa bi te izsiljevali( na kakršen način pač), pojdita s hčero po svoje. Ali pa vrzi starega iz stanovanja, če je tvoje.

Svoje smeti naj ta familija sama pospravi.

“Dobar i glup ista je stvar …”

Ko bo pa zapravila denar za hcerino stanovanje in ne bo nobenega rezultata, bo pa kaj? Altruistična gos, ki jo bo še lastna hči zasovražila.

Mislim, da je ti sicer zgodbica za klike. Pa vseeno, starša sta s tem ODRASLIM fantom 24 let. Ona pa samo 4. Torej: dve desetletji sta imela časa, da mu privzgojita prave vrednote, mu pomagata na zavoženi poti, če bi bila vredna imena STARŠA!

Preberi si knjigo Saše Kveder: Tokrat bo drugače. Nič ni bilo nikoli drugače.