PA DOVOLJ MI JE!
Katastrofa, od tebe seveda in več kot odlično za njega, da mu nebo treba poslušati take razvajene ženske:) Jaz in moj si deliva vse stroške vedno na polovico..sicer včasih časti on in potem jaz ampak ko je račun 10 + vedno vsak plača svoje.
Ne morem verjet, da takšne ženske sploh obstajajo:) lahko, da si še tako lepa ampak glava je pa prazna![/quote]
Še dobro, da obstajajo tudi takšne kot si ti 🙂
Zakaj se ti zdijo boljsi moski, ki imajo denar? Glede na napisano si naletela na kretena. Osebno se mi zdi pomembna aktivnost in energija, ter zdrav in dober izgled.
Kaj imas raje moskega, ki poleg 8 urne sluzbe, posveti zelo veliko casa sportu in izgleda zelo dobro ali pa nekoga, ki ne izgleda dobro, je pa poslovnez, lep avto, drage obleke, svoje stanovanje ipd.?
Si lepa zenska in si zelis kvalitetnega, privlacnega moskega. Zakaj bi tak moral biti prav denarno premozen?[/quote]
Raje imam moškega, ki se tako kot svojemu izgledu, posveti tudi meni in me ne spravlja v zadrego.
Lep moški, ki ni premožen ima enako moč, kot moški, ki ni lep a je premožen.
Čeprav, ima lep in uglajen moški v mojih očeh več moči, večjo vrednost…ker do denarja, se s trudom še kdaj da priti, do lepega izgleda pa zelo težko, če ti mati narava ni bila najbolj naklonjena….
Mogoče je rekla NE, pa se je še malo potrudil, da je šla. Očitno je bilo tako, če sta nakoncu šla a ne. :)) Kakorkoli, če vabiš, plačaj. Ne pa, da potem igraš užaljeno dete, ker ni šlo po tvojih planih.[/quote]
S svojim mentalnim sklopom na kilometer odrazas podrejenost zenskam. In kot tak si zelo primeren za resno vezo. Dokler se te zenska ne navelica, seveda.
Recimo, da te punca povabi, da pri njej prespis.
Prides. Cel vecer jo zalis. Ona pa ti namesto v spalnico pokaze na vhodna vrata.
Kdo je sedaj uzaljeno dete?
Se bos ze se predramil iz svoje zasanjanosti… ;)[/quote]
Da bi me cel večer žalila, se sploh ne more zgodit, ker grem že prej od tam oziroma jo definitivno pri tem ustavim takoj, ko se zgodi prva žalitev. Podrejenost je tako nastala le v tvoji glavi, v moji realnosti je ni. 😉
Se strinjam. Edino glede dajanja še ene šanse sem skeptična – počasi jem, tako da če mi v prvo ne bi bilo prijetno, bi težko pristala na tveganje, da mi tudi v drugo ne bo…
Tako to pocno fer punce. ;)[/quote]
Hja …obstaja pa tudi druga resnica. Če mi pa tip sede in se v družbi drug drugega udomačiva, znam priti tudi na dom, mu izprazniti hladilnik, za nameček pa še vprašam, če ima še kaj sladkega … ;)[/quote]
Ko sem prebrala “za nameček pa še vprašam…”, sem že mislila, da sledi “kje je WC?”… 🙂
Aha, torej če se ona ponuja, da ti bo pol plačala si že vse zafural? Škoda karkoli oporekat? :)[/quote]
Evo, še podnapisi:)))
Če mi tip ne bi sedel, bi vztrajala, da plačam svojo polovico in – kot že rečeno – magla. Se pravi, nekaj je za*ebal zato nočem, da mi plača večerje, nočem mu ostati kaj dolžna. Če je že vse zafural? Ne vem. Saj si lahko še vedno premislim. Ker mu pa ničesar ne dolgujem ga lahko naslednjič mirne duše zavrnem ali pa zopet sprejmem povabilo. Mogoče bi mu še dala drugo priložnost, da naredi prvi vtis. Ker – kaj veš – lahko da sem bila jaz tistega dne kaj nataknjena. Heba je, če vztrajam na tem, da bom račun poravnala sama. V celoti. No, če se ti to zgodi, potem pa vedi, da si pa res v qrc-u :))))[/quote]
Mislim, da je kar slab znak, ja, če ženska vztraja pri tem, da plača kavo ali pol večerje na prvem, drugem zmenku.
Vseeno pa ni nujno dober znak, če dovoli, da tip plača, lahko je pač samo tako na izi in se ji zdi to samoumevno, nima slabega občutka, če to dovoli in potem tipa gladko skensla.
Ni nujno, da je to slab znak. Nekateri pač imajo radi dad je stvar fer in gledano poštena, da ne bi nekdo dobil občutka, da ga izkorišča samo zaradi pijačke ali večerje. Tle ne vidim nobenega problema, če ženska plača pijačo ali večerjo, zakaj bi morali samo tipi plačevat?[/quote]
To so besede razumne ženske…. oooo Bog, še je upanje za ta svet. Niso še vse izumrle
Ni nujno, da je to slab znak. Nekateri pač imajo radi dad je stvar fer in gledano poštena, da ne bi nekdo dobil občutka, da ga izkorišča samo zaradi pijačke ali večerje. Tle ne vidim nobenega problema, če ženska plača pijačo ali večerjo, zakaj bi morali samo tipi plačevat?[/quote]
To so besede razumne ženske…. oooo Bog, še je upanje za ta svet. Niso še vse izumrle[/quote]
Kaj češ tako so me vzgojili, da če ti nekdo plača pijačo, naslednjič jo plačaj ti. Če nimaš keša bodi doma in ne hodi ven.
No pa pustmo fantke in punčke in njihove fore….
Pa se lotimo golega :-)) bontona.
Če JAZ povabim nekoga na večerjo (fanta, punco ali staro mamo), potem je kristalno jasno,
da jaz plačam račun. Tle sploh ne vidim, kako bi bila lahko debata.
Če pa nekdo MENE povabi na večerjo, ga pač ne bom žalila s tem, da vlečem tošl ven.
Čese pa pojavi takle lipe, kot navedeni homo superior, pol mu pa račun temeljito zatlačim nekam (nisem
preveč izbirčna kam) in grem….
nisi ti cist diht a.
lahko si najvecja lepotica krasotica, pa kdo bi te ko mas pa v glavi PREPIH. in takoj ugotovijo da vec kot le videz pa pohoglavih povrsinskih tem s tebo ne morjo nacenjat ker jim nisi kos..pa lepota kljub letom gor dol. kaj nej te 50let sam gledajo? od tega se noben ni prezivel, tako kot ne od besed. vazno je kar je v glavi!
Saj skela ima čisto prav…. samo ona rada pozabi, da načeloma tipi prvi povabijo žensko ven…. in potem pridemo do tega luštnega paradoksa, ko bi moral vedno tip plačat… do enega 4 zmenka vsaj 😀
To je problem 🙂
Saj take imaš tudi, ki ga ponujajo. Niti večerje ne pričakujejo. Malo odpri oči a ne. 🙂
Forum je zaprt za komentiranje.