Otrok ovira v novi vezi
Hahaha…Kako ti clovek nimas pojma o zivljenju. Eno samo prepotentno moraliziranje te je. Druzina! Otroci! Resnost! Zrelost! Amen! Boze sacuvaj… 🙂
Moskemu je lahko kristalno jasno kaj pomeni veza z mamico (zrelost, lol) ali pa nima pojma. Pa gre vseeno v to v kar se je tipo spustil! Morebiti celo ravno zaradi tega. Morsa ker pac druge ne more dobiti, bi se pa vseeno obcasno onegavil.
Zrel si ti. Za odstrel. Pamet pa taka. :)[/quote]
Ko je človek zrel, da shodi mora shodit, ko je zrel, da neha kakat v plenice, mora nehat kakat, ko je zrel, se začne zanimat za nasprotni spol in ko je dovolj zrel ima otroke.
Obstajajo osebki, ki nikoli ne presežejo določene zrelosti in doživljenjsko kakajo v hlače in ob tem se še hvalijo kako lepo diši okol njih….[/quote]
Dalaj Lama mora biti blazno nezrel….po tvojem…
V bistvu ga ne poznam, ampak ugibam, da če bi DX imel otroke, bi morda bili marsikaj, naivni pa ne bi bili.
Šokatno je, kako eni ne znajo preceniti osebe. Temu jaz skorajda ne verjamem, vsak točno ve kako pa kaj, samo hudič je, ko so obupani in ne morejo dobiti bolje. Potem pa izgovori kako so bili izigrani od zlobnih ljudi. Točno je vedela, kakšen je in kako je na stvari Vsak je svoje sreče kovač, ni izgovorov.[/quote]
Glede na to, da ženske rojevajo kasneje kot pred desetletji, bi rekla da je vse skupaj bolj premišljeno. Je pa nekaj drugega…spoznanje, da otroci niso šala, ampak velika odgovornost, pride kasneje, ko je otrok že na svetu. In če temu starši niso kos, nastane velika polomija ter deluje kot da se je kaj ponesrečilo.
Če po tvoje DX ni naiven, ne vem zakaj misliš, da bi se otroci vrgli po njemu? Vzgoja je delo. Lahko je nekdo super kot posameznik, v vlogi starša pa zmrzne. Otroci ne zginejo, so prisotni 24 ur na dan in celo leto. Vidijo vse tvoje vzpone in padce. Sorry, ena nenaivnost se razblini v morju pomembnejših vrednot, spretnosti, mišljenj.
Ja. Samo tole ženšče piše, da gre za starejšega moškega. In od takšnih nekako upravičeno pričakuješ, da se zavedajo v kaj se spuščajo.[/quote]
Izkusnje so me izucile, da je pametno od starejsih cim manj pricakovati. Vecina jih je le starih. 😀
Tudi avtorica teme se mora se marsikaj nauciti. Pa gotovo ni prav rosna mladenka.
Starejsemu je fora imeti nekaj z bistveno mlajso zensko. In voljne bo prej nasel med damaged goods. Druge so bolj izbircne.
Valjda, da ni bil zaljubljen. Imel jo je za obcasno rekreacijo. Nic ne kaze, da bi slo za kaj drugega.[/quote]
Damaged goods je zate ženska, ker ima otroka? Hahaha no… bi rada, da me srečaš, pa mi to v faco rečeš :D. Kaj vse ta svet nosi, za pop***** :).
Jojmene: Redki ti bodo v faco rekli, ker očitno ne preneseš resnice. Se te bodo pa izogibali več al manj vsi (od partnerjev do “prijateljev” oz prijateljic), pa prosim, prihrani mi tvoje izjeme, ki so verjetno še bolj. Jaz ženi ne bi pustil, da se druži s samohranilko, da je ne zastrupi s svojimi pogledi.
Kaj več, če ne vse, pa je bilo že (pre)mnogokrat napisano:
http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=1, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=2, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=3, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=4, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=5, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=6, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=7, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=8, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=9, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=10, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=11, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=12, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=13, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=14, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=15, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=16, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=17
Jojmene: Redki ti bodo v faco rekli, ker očitno ne preneseš resnice. Se te bodo pa izogibali več al manj vsi (od partnerjev do “prijateljev” oz prijateljic), pa prosim, prihrani mi tvoje izjeme, ki so verjetno še bolj. Jaz ženi ne bi pustil, da se druži s samohranilko, da je ne zastrupi s svojimi pogledi.
Kaj več, če ne vse, pa je bilo že (pre)mnogokrat napisano:
http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=1, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=2, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=3, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=4, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=5, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=6, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=7, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=8, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=9, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=10, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=11, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=12, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=13, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=14, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=15, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=16, http://med.over.net/forum5/read.php?124,10239128,page=17%5B/quote%5D
Pravzaprav je vse skupaj smešno. Samo nekaj je dejansko konstruktivnih odgovorov na samo temo, ki jo je avtorica odprla. Sicer pa nisem samohranilka in nisem na poti, da bi bila, mi je pa prav blesavo videti, kako podcenjujoče se pogovarjate o samohranilkah. Če hočeš soditi pot nekoga, bi jo moral prehoditi v njegovih čevljih.
Je pa res, da smo lahko ljudje kruti, nesramni, nespoštljivi in še marsikaj, takrat, ko smo skriti za psevdonimi na forumu. Lahko je pljuvati po vsemu in vseh, ko jih ni potrebno gledati v oči. Sem očitno danes tudi sama poizkusila ;).
In verjemi…nihče se me ne izogiba. Sama imam dovolj prijateljev v realnem svetu, da ne rabim imeti profila in kvazi podpornikov na nekem forumu. Niti ne ljudi, ki bi jih provocirala s svojimi izjavami.
Pa strašno lep dan želim… sonce je, pojdite rajši ven, če nimate kaj bolj pametnega početi :)!
Damaged goods je malce kruti izraz, je pa kar tam neki no. Imel sem malo daljšo vezo s samohranilko in lahko potrdim, da je vse kar pravijo bolj ali manj res. Pa je bila to super ženska s super otrokom in ne pravim, da je nemogoče ali karkoli, je pa igranje igre na zelo veliki težavnosti. Takšnim priporočam, da si najdejo nekoga, ki že ima otroke, s takšnim bo lažje.
In ja, marsikdo se bo izognil samohranilke, ti pa tega ne bo povedal v obraz.
Rad bi še samo dodal. Da je tudi zelo pomembno, kakšni so razlogi, da nekdo ostane sam z otrokom. Problem pa je seveda, da zgodbo slišiš samo od ene strani.
Potem pa še primeri, kjer je oče aktiven del otrokovega življenja. Tisto pa ne vem ali je boljše ali slabše. Po moje slabše.
To bi morala sama vedeti.
Isto kot jaz vem, da ni ravno prav, da grem s privlačno sodelavko po službi sam na kavo. Pa saj ni nič narobe. Samo pogovarjava se. Samo naivni tako mislijo.
Izkusnje so me izucile, da je pametno od starejsih cim manj pricakovati. Vecina jih je le starih. 😀
Tudi avtorica teme se mora se marsikaj nauciti. Pa gotovo ni prav rosna mladenka.
Starejsemu je fora imeti nekaj z bistveno mlajso zensko. In voljne bo prej nasel med damaged goods. Druge so bolj izbircne.
Valjda, da ni bil zaljubljen. Imel jo je za obcasno rekreacijo. Nic ne kaze, da bi slo za kaj drugega.[/quote]
Damaged goods je zate ženska, ker ima otroka? Hahaha no… bi rada, da me srečaš, pa mi to v faco rečeš :D. Kaj vse ta svet nosi, za pop***** :).[/quote]
Damaged goods je samohranilka ne zato ker ima otroka, ampak zato ker je pustla naredit otroka v njej tipu ki je kreten in je odšel….. torej jo je njena slavna ”intuicija” izdala, pa tako se rade hvalite z njo….
Otrok je samo vidna posledica samohranilkinega intelekta pri odločanja za otroka z ”kretenom” ki je odšel…. to je bottom line, kdo je kriv da sta se razšla je pa spet druga zgodba.
Pa saj je jasno. Tipi štepajo otroke. Potem pa naj mama sama skrbi zanj. Očka bo našel drugo žensko, ker njemu ni treba skrbet za otroka.
Mama pa je označena za vse najslabše, če si želi spet najti partnerja.
Da ne govorimo o tej temi, ko ste se vsi spravili na mamo (ok, res ni pretirano pametna, če ima takega tipa), nihče pa ne pomisli, da ima otrok tudi pravega očeta. Ta pa veselo preganja ženske.
Damaged goods niso zapuščene ženske, ampak “moški”, ki branijo drugega tipa samo zato, ker ima lulčka oz. ni ženska. Ker jasno dedc ne more bit kriv. Ker je zagotovo samo izkoriščan s strani grozne ženske (ženske so itak vse grozne. In neumne), čeprav je na 100 km jasno, da je omenjen ljubimec totalen manipulativen kre.ten in poskuša iz mamice narediti predpražnik. Ona njemu ne bo mogla NIKOLI DOVOLJ USTREČI, tudi če bi se (hipotetično) odpovedala svojemu življenju in mogoče celo otroku, ker bo zagotovo našel razloge, da ga nima dovolj rada, da ga zanemarja… Če bi (čez čas) začele padat tudi batine, me sploh ne bi presenetilo.
?????????
Pa kake imate eni tu gor. Zakaj pa ni prav, če greš s sodelavko na kavo? Kaj mora biti cela garda prič zraven ali kako?
Zgleda, da sem z drugega planeta, ker mi ni jasno, da partner ni lastnina.[/quote]
Hehe očitno sva z istega planeta, ker se strinjam :). Še bolj verjetno je, pa da je tale avtor nekje iz kamene dobe in da je njegova partnerka predvsem za šporhetom.
Seveda ne pusti, da bi se družila s samohranilkami! Z ženskami, ki so bile dovolj pametne, da so zapustile bedaste dedce, kot je sam, pa bi lahko tudi njej odprle oči.
In seveda, če sem jaz luštna sodelavka, gredo z mano med malico na kavo samo tipi, ki bi me radi povaljali…to je to? Torej je absolutno sigurno, da ne grejo z mano na kofe, ker sem dobra družba, ampak samo sex simbol? Oziroma, da obrnem… očitno so takega mnenja moški afk-jevega kova. Jezus kristus, dobro, da sem zgrešila vse take…
Matkic tvojega zadnjega pa sploh ne bom komentirala :). Če bi se ženske odločale za otroka na podlagi zdrave pameti, bi sploh ne imele otrok. Z nikomer. Ker je lahko globoko v sebi tak, kot ti. Pika.
DA. (To kok so bile pametne se pokaže, ko ostanejo samesamohranilke).
DA, VSI, če le niso gay oz. obične, odvisn kok majo EUR. (Če ne verjameš, naredi poizkus, povabi jih v posteljo oz. jih pričakaj naga in čakaj ali bodo rekli “obleci se nazaj, nočem pokvariti najinega prijateljstva”). No, še dobro da vse ženske to ne veste, da lahko tipi še malo blefiramo, naj ostane tako:)
Jasna stvar, meni se ful smilijo razni sodelavčki/prijateljčki, ki se trudijo ugajat, poslušaje vse možne ženske zablode, ki mislijo kako so zanimive, sploh njihove ženske prigode, tako čakajo tudi leta, da bi se jim odprla priložnost. Ženske pa to ne boste nikoli razumele, ker izhajate iz sebe. Simple as that. Super clip: https://www.youtube.com/watch?v=RLqK0DTevxA
Sieg
?????????
Pa kake imate eni tu gor. Zakaj pa ni prav, če greš s sodelavko na kavo? [/quote]
Ker se ne zmore zadržat in tako privlačen je, da se tudi ona ne more. :))
?????????
Pa kake imate eni tu gor. Zakaj pa ni prav, če greš s sodelavko na kavo? Kaj mora biti cela garda prič zraven ali kako?
Zgleda, da sem z drugega planeta, ker mi ni jasno, da partner ni lastnina.[/quote]
Hehe očitno sva z istega planeta, ker se strinjam :). Še bolj verjetno je, pa da je tale avtor nekje iz kamene dobe in da je njegova partnerka predvsem za šporhetom.
Seveda ne pusti, da bi se družila s samohranilkami! Z ženskami, ki so bile dovolj pametne, da so zapustile bedaste dedce, kot je sam, pa bi lahko tudi njej odprle oči.
In seveda, če sem jaz luštna sodelavka, gredo z mano med malico na kavo samo tipi, ki bi me radi povaljali…to je to? Torej je absolutno sigurno, da ne grejo z mano na kofe, ker sem dobra družba, ampak samo sex simbol? Oziroma, da obrnem… očitno so takega mnenja moški afk-jevega kova. Jezus kristus, dobro, da sem zgrešila vse take…
Matkic tvojega zadnjega pa sploh ne bom komentirala :). Če bi se ženske odločale za otroka na podlagi zdrave pameti, bi sploh ne imele otrok. Z nikomer. Ker je lahko globoko v sebi tak, kot ti. Pika.[/quote]
Samo res človek komaj verjame, da takšni ljudje obstajajo.
Če ženska dobi takega tipa, mora skenslati prijateljice, ki niso njemu všeč. Vsekakor mora skenslati vse prijatelje. Če ima prijateljico, ki se loči, jo mora takoj skenslati.
Če ima ženska prijatelje, jo ti takoj, ko dobijo partnerko, nogirajo. Ni več prijateljica.
Si predstavljam, da imajo potem takšni pari otroke. Ti otroci dojemajo zakon svojih staršev kot zapor. Posledično so sami tako zelo nastrojeni proti resnim vezam. Kako bi drugače, če so pa doma videli, da to pomeni olastninjenje partnerja.
?????????
Pa kake imate eni tu gor. Zakaj pa ni prav, če greš s sodelavko na kavo? [/quote]
Ker se ne zmore zadržat in tako privlačen je, da se tudi ona ne more. :))[/quote]
Torej nima nič v ta zgornji glavi, da ne more svoje spodnje glave kontrolirat?
Pa sem mislila, da naj bi se človek razlikoval od živali potem, da ima razum in da ne sledi le nagonu. No, eni sledijo le nagonu kot kaže.
K sreči, da večina moških ni taka. Vsaj večina mojih kolegov ni takšna.
Pozdravljena avtorica,
moje mnenje je,da kot mamica bi ti morala biti hčerka na prvem mestu.Vsak starš ve,da ko imaš enkrat otroka se je treba velikokrat čemu odpovedat pa naj bo še tako mamljiva zadeva.Ne pravim,da se moraš sedaj vsemu odpovedati in živeti samo za hčerko vendar glede na to,da si se ločila in je za otroka to zelo stresno in isto častno bi naj otrok sprejemal drugega moškega,ki ga imaš ti rada verjetno ne bo šlo.Na drugi strani je pa moški,ki nikakor ne razume te situacije in bi želel,da je on bolj pomemben in bi moral biti na prvem mestu ti povem,da vodi ta zveza v propad.Prvo moraš pri sebi razčistit kaj je tvoja želja in potreba in seveda upoštevat,kaj si hči želi in kaj jo osrečuje.Menim,da se vse da zmenit in vsi ste lahko srečni in zadovoljni.Srečno 🙂
Zenske imate pogosto nerealna prepricanja, ker vam moski v real-life ne povemo toliko tega kar si mislimo. Potem pa preberete na forumu in… shock, zgrazanje.
Ravno zato vam prijatelji in znanci marsikaj zamolcijo. Ne zelijo tvegati zamer.
Kod da imajo vrnjeni produkti v trgovini isto ceno kot novi? Seveda ne! Trgovec mora znizati ceno, da bo vrnjen produkt nosel novega kupca.
Na splosno pa je pac tako, da vsak lahko izbira le med tistim kar lahko dobi. In za koga je najboljsa povprecna brezposelna mamica.
Hiihitavka absolutno se strinjam z vsem, kar si napisala!
DX za tebe pa samo tole…
Mogoče bom kdaj samohranilka, ali pa tudi ne, nima veze. Ampak se dobro zavedam, da mi marsikatera mladenka stara rosnih 20 let, brez otrok ne seže do pet :). S čimer se strinja tudi ogromno moških verjemi ;). In glede na tvoje zagrenjeno pisanje, si verjetno ti eden od povprečnežev, ki bi se v primeru, da bi bila samska samohranilka motali okrog mene, pa bi jih brez slabe vesti odklonila.
Srce… očitno imaš zelo nizko samozavest (mogoče celo z razlogom) in si jezen, da te ne pogledajo niti povprečne brezposelne samohranilke. In si se odločil, da jih boš zato očrnil na forumih…ker to pač lahko narediš :).
Odlično pet za virtualno dviganje samozavesti :)!
Tako je, z izjemo boldanega, samo to si je težko priznat, ker je vaš egoistični nagon (za katerega seveda niste krive ve ampak narava enako kot pri moških) po otrocih, vreden več kot vaša inteligenca in razmišljanje….. Svet potrebuje manj ljudi ne več….
Hkrati se ena drugo trepljate po rami kako slavno intuicijo imate in ti. šesti čut, a taki stvari pa ne čutite? Da je tip kreten? Kako da ne, če ste tako vele dobre oh in sploh? Kako vas potem neki moški, ki smo kao zanič in nesposobni, napizdijo in naredite z njimi največjo in najbolj dolgotrajno napako vašega življenja….. to je otrok….. kako ste lahko tako pametne, pa vseeno tako neumne? Ne gre skup.
Kar se pa tiče mene, jaz sem daleč od teh kretenov, na tvojo žalost in še katero, jaz povem da ne želim otrok, in da pričakujem, če se zgodi, da se naredi splav, to sem do zdaj vsaki povedal.
Po eni strani pričakujete od moških uporabo razume pri krotnji njihovega(našega) nagona po seksu, z čimveč ženskami, po drugi strani pa same niste sposobne krotit lastnih nagonov po otroku in potomcih? A ni to dvoličnost?
Forum je zaprt za komentiranje.