Otrok ovira v novi vezi
No, tole je kar zgovorna izjava. Da odrasel moški ne ve prav dobro, kakšen poseg v žensko telo predstavlja splav in kakšne posledice ima lahko takšen poseg za žensko, tako fizične, kot psihične. Kaj pa, če bi imeli jajca in si kaj prebrali ali pa morda celo pogledali kakšen vidoposnetek? Ampak to je fuj, to moški že ne bodo gledali, saj ne gre za njihovo telo. Eni še misli na menstruacijo ne prenesejo. Dedci pa taki 🙂
Prijazno vas vabim, da si prebrete krajši opis metod[/url], na katere splave izvajajo. Pa se na to spomnite preden boste seksali in kasneje žensko prepričevali, da naj naredi splav.
Ampak saj to ni važno, ko ne gre za vaše telo, a ne?[/quote]
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Matkic ti še mnogo tega nisi dal skozi tako, da ti svetujem, da si kar lepo tiho, razen v primeru, ko bo nap. tema kako živet pri starših…. :/
Kakšen karakter neki, Robi? O_o
Tam vsak točno ve kaj je njegova vloga temu skladna je tudi njihova vzgoja in si nihče ne domišlja, da je nekaj kar v resnici sploh ni in nikoli ne bo, če pa se že najde kak tak ga izločijo kot izobčenca skupnosti. Pri nas se takim zmedencem ustrezno prilagodi zakon, ker mi smo vsi enaki in mi smo napredni…. :/[/quote]
Bedno.
Če ti manjka argumentov, preberi stare teme. To, da se eni ponavljajo in/ali da z (enimi in istimi) vprašanji, insinuacijami, predvidevanji itd. od drugih terjajo, da se znova in znova ponavljajo, meni deluje kot trening za demenco.[/quote]
“Težava” je, ker se ne ponavljajo in v eni debati trdijo to, v drugi kontra.
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Matkic ti še mnogo tega nisi dal skozi tako, da ti svetujem, da si kar lepo tiho, razen v primeru, ko bo nap. tema kako živet pri starših…. :/[/quote]
A ti si dal to skozi o čemer je ona pisala?
saj sem čist tiho, ko topkam drugače veš 🙂
No, tole je kar zgovorna izjava. Da odrasel moški ne ve prav dobro, kakšen poseg v žensko telo predstavlja splav in kakšne posledice ima lahko takšen poseg za žensko, tako fizične, kot psihične. Kaj pa, če bi imeli jajca in si kaj prebrali ali pa morda celo pogledali kakšen vidoposnetek? Ampak to je fuj, to moški že ne bodo gledali, saj ne gre za njihovo telo. Eni še misli na menstruacijo ne prenesejo. Dedci pa taki 🙂
Prijazno vas vabim, da si prebrete krajši opis metod[/url], na katere splave izvajajo. Pa se na to spomnite preden boste seksali in kasneje žensko prepričevali, da naj naredi splav.
Ampak saj to ni važno, ko ne gre za vaše telo, a ne?[/quote]
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Eh, ne bodi otročji no, kakšen naj bi bil to argument? Resno.
Si kdaj komentiral kakšnega športnika? Zakaj jih komentiraš, če sam nisi nikoli probal. Si kdaj komentiral delovanje policistov? Zakaj jih komentiraš, če nisi nikdar probal. Si kdaj šimfal zdravnike? Zakaj jih komentiraš, če nikdar nisi probal. To gremo lahko v nedogled. Če bi morala vse, o čemer imam svoje mneje sprobati na lastni koži, bi bilo to kar pestro. Pomisli za sekundo, preden blekneš kaj takšnega.
Moj post je bil mišljen povsem informativno, da si bo morda kakšen od moških egotov tu gori celo kaj prebral in morda skušal razumeti kakšen drastičen poseg v žensko telo je to. Zdaj pa ali boš to sprejel ali pa zavračal, tvoja odločitev.
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Eh, ne bodi otročji no, kakšen naj bi bil to argument? Resno.
Si kdaj komentiral kakšnega športnika? Zakaj jih komentiraš, če sam nisi nikoli probal. Si kdaj komentiral delovanje policistov? Zakaj jih komentiraš, če nisi nikdar probal. Si kdaj šimfal zdravnike? Zakaj jih komentiraš, če nikdar nisi probal. To gremo lahko v nedogled. Če bi morala vse, o čemer imam svoje mneje sprobati na lastni koži, bi bilo to kar pestro. Pomisli za sekundo, preden blekneš kaj takšnega.
Moj post je bil mišljen povsem informativno, da si bo morda kakšen od moških egotov tu gori celo kaj prebral in morda skušal razumeti kakšen drastičen poseg v žensko telo je to. Zdaj pa ali boš to sprejel ali pa zavračal, tvoja odločitev.[/quote]
Ana pa ne moreš ti njega nič več informirat, on itak že vse 99,99999% ve….
Afk je zgrešil bistvo ne pa izpostavil resnični problem samohranilk in isto ti z njim!
To kar je počela “njegova samohranilka”, počne veliko mam tega sveta in če uspejo uveljavit svojo ali kastrirajo partnerja ali ga odženejo. Razlog zakaj to počnejo je ta, da se ne zavedajo vloge, ki jo imajo kot mame in vloge ki jo ima njen partner kot oče.
Mama je predvsem čustvena do svojega otroka. Njej je čustveno zelo naporno gledat otroka kako se muči s težavami, ki jih otrok rabi, da pridobi neke veščine in da pravilno mentalno odraste. Raje bo sama naredila kot pa gledala otroka kako se muči, raje gre v svojo škodo kar je lepo opisal afk (tisto s sokom in kolesom). Na ta način otroku posredno sporoča, da je nesposoben, da rabi večen suport in to “večni otrok” vedno pričakuje od okolice.
Izgovarjanje na bio očeta je samo še eden v vrsti izgovorov, ki jih uporabi, da doseže svoje in s tem se mora spopast novi partner oz vsak moški, ki ima tako žensko za partnerico. Afk sicer ve kaj je vloga moškega lika, ni pa bil ravno prepričan v to zato je pač obupal, ker tak cagav ni niti mogel prepričat “njegove samohranilke” oz je bila ona preveč zaverovana v svoj prav in mu tega ni dopustila. Tako jima je šla še ena veza v franže s čimer je tudi ona dobila potrditev, da moški bežijo od nje, on pa je upravičil svoj strah pred bio očetom. Posledično se je ona še bolj navezala na otroka, ki ga bolestno rabi, da na njem izživi lastno potrebo po bližini in mu nastreza iz vseh koncev in krajev, ter ga ima tako v oblasti. Svet se ji bo podrl, ko bo dete toliko zraslo, da se bo želelo osamosvojit. Takrat bo z vsemi zvijačami poizkušala, da bi deklica ostala ob njej, čeprav se tega niti sama ne bo zavedala. Odganjala bo njene snubce, v njih iskala (namišljene?) napake, takrat že odrasli otrok pa itak ne bo samostojen (zaradi zgrešene vzgoje mame) in zgodba se bo ponovila, če mala po kakšnem naključju ne pokapira, da živi v zmoti…
Če bi le prišla na ta forum….. :D[/quote]
nekam v detajle poznaš ti take ženske. osebne izkušnje?
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Eh, ne bodi otročji no, kakšen naj bi bil to argument? Resno.
Si kdaj komentiral kakšnega športnika? Zakaj jih komentiraš, če sam nisi nikoli probal. Si kdaj komentiral delovanje policistov? Zakaj jih komentiraš, če nisi nikdar probal. Si kdaj šimfal zdravnike? Zakaj jih komentiraš, če nikdar nisi probal. To gremo lahko v nedogled. Če bi morala vse, o čemer imam svoje mneje sprobati na lastni koži, bi bilo to kar pestro. Pomisli za sekundo, preden blekneš kaj takšnega.
Moj post je bil mišljen povsem informativno, da si bo morda kakšen od moških egotov tu gori celo kaj prebral in morda skušal razumeti kakšen drastičen poseg v žensko telo je to. Zdaj pa ali boš to sprejel ali pa zavračal, tvoja odločitev.[/quote]
Jah, tu mi je ena rekla, da naj ne komentiram če nisem dal skozi, varianta le čevlje sodi naj kopitar, zdaj me zanima ali to drži smao pri moških ali vsepovsod? 🙂
Saj jaz se s tabo strinjam, to je bol apel na tisto osebo, ki je to izjavla, ali to velaj ali ne 😛
On, tole kar ti predlagaš (prvi del), biti “kos” oz “necagav”, pri taki obrambni samohranilki, je zelo tvegano, sploh če nisi bio oče. Tvegaš prijavo za “družinsko” nasilje ipd… Teorije so krasne, vendar v praksi, če si nekdo ne želi pomagati/spremeniti nimaš kaj veliko za narediti, to pa vidiš šele preko prakse in večina ima tako globoka prepričanja, ki se jih bodo oklepali za vsako ceno, na smrt. To vidiš pri ogromno ljudeh, ki gredo v prepad a jim nikakor ne moreš pomagati, tudi sami si ne morejo, za spremembo pa so že prestari. Ali pa si verjetno eden tistih, ki verjame v “spreobračanje” zavarovanih v svoja prepričanja, za vsako ceno. Se drugače strinjam s tvojim prvim delom, vendar kot si sam omenil v drugem delu, je to pri nekaterih nemogoče, bolje se je umakniti, sploh če imaš izbiro! Preprosto gre za povpraševanje/ponudbo, v okolju kjer je suša oz. slaba letina češpelj verjetno dobi tudi taka z 10imi otroki 🙂 V naši državi pa ima, zelo pogosto, moški, ki bi bil primeren za samohranilko (ima tudi finance), tudi dosti širšo izbiro med ne-samohranilkami… Tisti, ki pa nima izbire med ostalimi, ga pa dostikrat tudi samomame nočejo 🙂
Ja večina je takih pri nas ja, dokler je bio oče še živ, pač nisi oče in basta, razen če te kaj rabijo. Pri sestavljenih družinah (joint family), pa se oba tolerirata ker imata iste “probleme” in se skompenzira 🙂 Stike z bivšimi si tolerirata, ker jih imata oba, pa tudi vsaj delno pustita vzgajanje svojih otrok drugemu, ker to oba počneta, se tudi tolerirata, se ravno pogliha. Če pa je samo en v taki situaciji, se pač ne more poglihat, ta drug lahko le nastavla biču hrbet, če želi mir v vezi.
Se nisem srecal teoretika, ki se ne bi imel za tezkega strokovnjaka. Vse jim je jasno. Vse je preprosto. Samo x, y in z. Aha…
Sele v praksi vidis luknje “svojih” teorij.
Mi je pa hecno, ko vidim kako zagreto One zagovarja specificen tip tradicionalne resne zveze. Kot da ima sodobna zenska kompatibilno predstavo o svoji “vlogi”. Haha…
1:00-1:15
https://www.youtube.com/watch?v=HT6Tnc7USAY
😉
On, tole kar ti predlagaš (prvi del), biti “kos” oz “necagav”, pri taki obrambni samohranilki, je zelo tvegano, sploh če nisi bio oče. Tvegaš prijavo za “družinsko” nasilje ipd… Teorije so krasne, vendar v praksi, če si nekdo ne želi pomagati/spremeniti nimaš kaj veliko za narediti, to pa vidiš šele preko prakse in večina ima tako globoka prepričanja, ki se jih bodo oklepali za vsako ceno, na smrt. To vidiš pri ogromno ljudeh, ki gredo v prepad a jim nikakor ne moreš pomagati, tudi sami si ne morejo, za spremembo pa so že prestari. Ali pa si verjetno eden tistih, ki verjame v “spreobračanje” zavarovanih v svoja prepričanja, za vsako ceno. Se drugače strinjam s tvojim prvim delom, vendar kot si sam omenil v drugem delu, je to pri nekaterih nemogoče, bolje se je umakniti, sploh če imaš izbiro! Preprosto gre za povpraševanje/ponudbo, v okolju kjer je suša oz. slaba letina češpelj verjetno dobi tudi taka z 10imi otroki 🙂 V naši državi pa ima, zelo pogosto, moški, ki bi bil primeren za samohranilko (ima tudi finance), tudi dosti širšo izbiro med ne-samohranilkami… Tisti, ki pa nima izbire med ostalimi, ga pa dostikrat tudi samomame nočejo :)[/quote]
Če ženska ve kaj je dobro za otroka (to da sama puca za njim NI dobro!) potem ne bo težav, če pa gleda samo na lastno čustveno udobje potem bo pa svašta… Tut csd bo privlekla v hišo, da poteši svoja čustva/ugodje.
Ja tukaj se zatakne. Ona misli, da mu dela dobro, manjka perspektiva, ki jo lahko dobi tudi pri dobrih strokovnjakih, če ni preponosna/rpepametna. Glede drugega imaš prav, žensko vrže v posebno stanje, je kot medvedka, ki ščiti mladiče. Od popolnoma prijetne in zrele osebe se v milisekundi sprevrže v živčno razvalino “pusti moje otroke, familijo” v smislu marš tujec, kdo pa misliš da si, get out! Nekatere tudi prepoved približevanja etc. Jebeš to… Je pa pač klasično, da večina stvari štima, dokler ni resnih problemov. Ljudi spoznaš šele v kritičnih situacijah in takrat se loči katera ve (subjektivno IN objektivno) kaj je zares dobro za otroka. Tako da dober test je počakati do prvih problemov, v zvezi z otrokom, potem se vidi katera ima razčiščeno in katera ne. Dokler je samo plus, kino, sadne kupe, igračkanje, se ne loči preveč, ko pa so take situacije kot jih je afk opisal, takrat se loči zrno od plevela 🙂 No pa lep pozdrav.
Ena uporabnica tukaj gor bi rekla, Če čevlje sodi naj kopitar, torej dokler ne daš splava skozi, nimaš kaj govorit kako je, baje….. a si ga dala skozi?[/quote]
Eh, ne bodi otročji no, kakšen naj bi bil to argument? Resno.
Si kdaj komentiral kakšnega športnika? Zakaj jih komentiraš, če sam nisi nikoli probal. Si kdaj komentiral delovanje policistov? Zakaj jih komentiraš, če nisi nikdar probal. Si kdaj šimfal zdravnike? Zakaj jih komentiraš, če nikdar nisi probal. To gremo lahko v nedogled. Če bi morala vse, o čemer imam svoje mneje sprobati na lastni koži, bi bilo to kar pestro. Pomisli za sekundo, preden blekneš kaj takšnega.
Moj post je bil mišljen povsem informativno, da si bo morda kakšen od moških egotov tu gori celo kaj prebral in morda skušal razumeti kakšen drastičen poseg v žensko telo je to. Zdaj pa ali boš to sprejel ali pa zavračal, tvoja odločitev.[/quote] Tudi ženska nikoli ni bil pa jih vseen skoz šimfa.
1:00-1:15
https://www.youtube.com/watch?v=HT6Tnc7USAY
;)[/quote]
Bos moral pa se kaj napisati. Ker tisto mi zgleda kot marketinski sales pitch nepremicninskega agenta. 😀
Priporocas nadaljevanje ignoriranja realnosti? Pa naj gre za hiso, ki si lahko clovek v nekem trenutku privosci ali kaksna je narava sodobnih zenk. Vecina sodobnih zensk bi se onetovim teorijam le smajala. Lahko on s svojo “mozatostjo” doma dominira in “povozi” svojo nesamozavestno zeno, ki je zrasla v malo drugacnem kmeckem okolju kot danasnje mladostnice. Samo danes taki stosi ne gredo vec skozi. Razno zato pa je toliko copatarjev. On ni. Ta tip je srah in trepet doma. Da isto poskysi s Skelo, bi lahko hitro policiji razlagal svoje “teorije”. 😀
Sej pa že na tem forumu vidiš, da se teh par žensk, ki so tu gor, posmehuje praktično vsemu, kar pišejo “moški zagovorniki tradicionalizma”. Seveda potem oni zagrenjeno te ženske razglašajo za “skrajne feministke”.:)))[/quote]
Da gre danes One s svojim attitudom jagat 2x-letnico za “ozenit”, bi mu bilo hitro jasno zakaj so danasnje veze drugacne. In zakaj je toliko copatarjev. Pa si lahko misli, da ga je se toliko v hlacah. Klasicni tradicionalizem je vse bolj pase. Da zenski s kariero, denarjem, miselno emancipirani, itd zacne prodajati fore kot na forumu, bojo pobegnile se preden bo dva stavka povedal.
Pa sploh ne gre za to, da jaz to ali ono zagovarjam kot prav ali narobe. Saj se v ces z njim celo strinjam. Vseeno pa iz prakse precej bolje poznam kako je na “trgu”. Razlika me “tradicionalno 40-letnico, intaksne se so, in 2x-letnico je kot noc pa dan. To se se toliko bolj vidi pri narodih, ki so sli skozi nagle spremembe. Npr, Kitajska mi pade na pamet. Tam se prav ve katera letnica rojstva je prelomna.
Pa a si ti že kdaj slišal, da imajo bio očetje tudi pravice, ne samo odgovornosti?
Najbrž nisi, sicer ne bi pisal takšnih neumnosti.[/quote]
To pa je primer razlike med teorijo in prakso. Hahaha…[/quote]
Mladoletnemu otroku zamenjati priimek brez soglasja obeh staršev?
Forum je zaprt za komentiranje.