Kaksna je razlika??

opravičljiv – imaš dober razlog, da nečesa nisi naredil, izhaja iz besede opravičilo

upravičen – imaš pravico do nečesa – izhaja iz besed pravica

Kaksna je pa potem razlika med opravicljivo in upravicljivo zmoto?

da je eno napisano narobe?

ne vem, logično se mi ravno ne zdi, da bi bil upravičen do zmote, lahko je ta kvečjemu opravičljiva

Nic ni narobe napisano. To more it za neko pravno terminologijo, katere pomen, pa mi ni povsem jasen.

Nogicamarogica napisal:

> Kaksna je pa potem razlika med opravicljivo in upravicljivo
> zmoto?

Opravičljiva zmota bi bila tista, ki jo je mogoče opravičiti. Tisti, ki je bil v zmoti, je navedel neke objektivne vzroke, zakaj je bil v zmoti. Zakaj ni česa pravilno naredil, na primer pravilno sledil kakemu upravnemu postopku. Opravičljiva zmota bi bila morda lahko takšna: “A” je dobil dopis, kjer so ga pozvali, naj dopolni kakšno vlogo. Na tem dopisu je bil v glavi napisan napačen naslov. “A” je poslal dodatne papirje, da bi dopolnil vlogo, na napačen naslov. Pravi naslovnik te pošte ni dobil. Temu “A” bi moral pravi naslovnik priznati, da je imel opravičilo za svojo zmoto. Živel je namreč v prepričanju, da je zadeve poslal na pravi naslov, saj je bil ta (napačni) naslov zapisan v izvirnem dopisu.

Za “upravičljivo zmoto” pa nisem še nikoli slišala. Kvečjemu bi razumela “upravičeno zmoto”. Upravičeno bi denimo lahko v zmoti živela “prava neuka stranka”. Ne vem, koliko je to še v uporabi. Ampak neuka stranka, ki ne pozna prava, je upravičena do tega, da ji uradna oseba dobro razloži njene pravice in potrebna opravila v določenem postopku. Prava neuki stranki ali neuki stranki v postopku je treba podati pravni pouk. Če tega pravnega pouka, do katerega je upravičena, ni dobila, bi lahko v določenem postopku bila v upravičeni zmoti, torej bi lahko upravičeno živela in ravnala v zmotnem prepričanju.

Pridevnika “upravičljiv”, kot rečeno, še nisem videla v zvezi “upravičljiva zmota”. Sem ga pa že zasledila v zvezi “ekonomsko upravičljivi stroški”.

Kakšen pa je kontekst, v katerem si pobrala ti dve besedni zvezi, po katerih povprašuješ?

Jana, dobro razloženo.

Ampak brez pravnega pouka je vsaka odločba neveljavna in se nihče ne more sklicevati na njo, na splošno pa velja načelo, da nepoznavanje prava škoduje. Iskanje po besedni zvezi “upravičena zmota” pa po internetu ne da nobenega rezultata.

Na seznamu za mozne seminarske naloge je bil naslov Opravicljiva/upravicljiva zmota.

Na internetu sem našel še en primer teme za diplomsko nalogo:

Upravičljiva in opravičljiva skrajna sila?

No tudi o tem primeru govorim??

Na katerem faksu pa? To, da imajo profesorju doktorate, še ne pomeni nujno, da dovolj obvladajo jezik.

Na PF!