Okrivili ubogo in revno medicinsko sestro

Svojcem bo morala plačati 40.000 € odškodnine.

Spomnimo. Pacienta so v bolnišnico pred tremi leti z reševalnim vozilom sevniškega zdravstvenega doma skupaj pripeljali iz Trubarjevega doma upokojencev v Loki pri Zidanem Mostu. Eden od njiju je umrl, o njegovi smrti pa so obvestili napačne svojce, ki so pokojnega že pokopali, šele nato pa izvedeli, da je prišlo do napake. 

Bolnišnice so zavarovane za take primere.

Delo medicinskih sester je stresno v ukc v ZD precej lažje.

Bolnišnica naj plača!

Je pa res šok za obe družini!

Verjetno je bilo najlažje okriviti m. Sestro.

A ce je uboga in revna, pa lahko dela napake, ki imajo smrtni izid? Je bila naloga vodstva DSOja ali bolnice, da da bolniku ustrezno dokumentacijo in zapestnico, da ne pride do zamenjave ali je bila to naloga medicinske sestre, spremljevalcev v resilcu ali osebi, ki je v bolnici pacienta sprejela? Neko proceduro so zagotovo imeli vpeljano in standardizirano, da do zamenjav ne pride. In ce ji nekdo ni sledil, je krivda te osebe, pa ce je se tako uboga in revna. Ali pa bogata. Ni vazno. Na delovnem mestu si odgovoren, da sledis protokolu. Kdor je bil slampast, naj odgovarja in placa. Druga stvar je, ce DSO, ali sluzba za prevoze ali bolnica ni imela standardizirane procedure, potem je kriva ena od teh ustanov, ampak mocno dvomim, da so bili brez navodil, kako se postopa v primerih prevoza.

uboga ravno ni…  je pa res, da po mojem mnenju z vso dogajanje nista krivi samo medicinski sestri… ce nista izvedli identifikacije in ustrezno pregledali dokumentacije s ta idgovorni za malomarno delo, AMPAK sistem deluje tako, da je tudi zdravnik dolzan preveriti, da zdravi ustreznega pa ie ta za ustrezno problematiko… IN V TEM ORIMERU TUDI ZDRAVNIKI NISO OPRAVILI SVOJEGA DELA PREVERBE IDENTITETE, KER SICER BI UGOTOVILI ZAMENJAVO, A JE NISO…

Tako, da bi morali odgovarjati vsi, ki niso ustrezno opravili svojega dela… in tukaj je za slampasto obtoznico kriva celjska policija, kar me pa ne čudi, ker njihova zmoznist razmisljanja in sklepanja o odgovornosti, je pa tudi porazna pod samo nulo. ce kdo potem celjski policaji dokazujejjo da vicev o policajih ni, KER JE VSE RES.

torej odškodnina, ker so bili napačni svojci obveščeni?

no, svojci so očitno zavohali kako do keša pridt.. bo to umrlega oživelo? ne bo.

Saj to se je vedelo že takoj da bo kriva medicinska sestra.

Zdravniki so krivi. Zdravili so pacienta z zdravimi organi. Ni bilo ustrezne terapije. Videli so drugačne rezultate od pričakovanih na krvnih.testoh in drugo. Pa noben nič posumil. Tu je dokaz, da so tudi zdravniki zabiti!

tako je…sram jih je lahko….in se sodisce ki se s takimi neumnostmi ukvarja

Itak gre za šlamparijo, ki se je v Evropi ne bi smelo več doživeti. Da ne bo spet kdo dlakocepil, tudi drugje na svetu ne, samo v tretjem svetu so standardi drugačni. Ali je kriva m.s., bodisi revna ali premožna naj odloča sodišče. Res, da na sodišču vedno zmaga tisti, ki ima več denarja, v tem primeru je to celotna mašinerija vpletena v ta škandal. M.s. se mi zdi, da še najmanj. Se pa vedno v zdravstvu okrivi njih,  no včasih tudi administratorke nasankajo, dohtarija nikoli. Kdo jim je kriv, da niso študirale medicine je njihova običajna mantra. Bolj me zanima nekaj drugega. Seveda obstajajo zavarovanja za take primere. Torej ali svojcem ta znesek, verjetno res ponižujoče nizek, ni bil dovolj in so šli v civilno tožbo. Ker iz naslova zavarovanje poklicne odgovornosti ali kakor se že to zavarovanje imenuje,  dotična dama ni dolžna plačati nič iz svojega žepa. Če  jo civilno tožijo, ga je pa nayebala. Včasih je dobro poznati celotno štorijo. Kako pa se je razpletla zgodba z izrezanim zdravim želodcem. Je že kaj znano?

Jah nič, čipirati bo potrebno celotno čredo, da ne bo prihajalo do zamenjav.

Nobene potrebe ni po cipiranju. Ce bi vsi delali po protokolu, ne bi prislo do nobenih zamenjav.

Bistvo je, da se raja ukvarja z tem kdo je kriv in kdo mora plačati. Itak je v takšnih primerih kriv tisti, ki je najnižje na lestvici, ker pač tako stvari potekajo. Nesposobni novinarji pa se niti ne sprašujejo, kakšne sistemske rešitve so odgovorni sprejeli (od ministrstva navzdol), da se kaj takšnega ne bi več pripetilo. Dva urgentna bolnika v enem vozilu z eno sestro, ki verjetno nudi kakšno pomoč med vožnjo… ter na primopredaji druga sestra, ki verjetno hiti čim prej predati ta dva bolnika v zdravniško oskrbo. Tu nekje je prišlo do napake.

Zanimivo… kadar pa recimo sodnik narobe sodi in obsodi, takrat je odgovornost države in ona krije odškodnine. Verjetno, ker je sodnik bil preobremenjen… za razliko od teh dveh sester, kjer državi niti na pamet ne pride, da bi jima priznala preobremenjenost v določenem trenutku.

bedak zabiti….nabij si protokol v rit debil….spet en birokrst iz ju li ne zna stet do pet je pa cel gmajten ko ma predpis na sekretu za brat

Ni prav, da se je to zgodilo in da sta zdaj krivi samo medicinski sestri.  Verjetno gospod ni umrl zaradi napačnega zdravljenja, ker se terapija v bolnici prilagaja glede na trenutno stanje in izvide.

Če se prav spomnim, je takrat nek zdravnik  dejal, da ta svojec ni nikoli prišel na obisk v bolnico, niti se ni zanimal za svojega očeta.  Tudi, ko naj bi  umrl, ga ni želel videti. Zdaj je vonj po denarju naredil svoje.

Točno tako. Primeri, ko so zdravniki napačno zdravili, ko so menjali napačno koleno, ko so se štempljali čeprav niso delali… za nič niso zdravniki odgovarjali. Odpustijo hišnika, čistilko, med. sestro, bogovi v belem ostajajo nekaznovani tudi če iz malomarnosti ubijejo človeka. Še nikoli ni noben zdravnik plačeval odškodnino iz svojega žepa, je pa vanj tlačil, to pa ja.

po 3 letih je kriva medicinska sestra, banda hudičeva lažniva podkupljena , SISTEM JE KRIV ne sestra, jebem ti sodišča blesava

zdravniška mafija ni nikoli kriva, nemuna je vsaka, ki gre delat kot medicinska sestra, men je vseen če vi vsi pocrkate. da bom za ušivega minimalca nosil glavo na prodaj pa ste to babe čist zmešane al kaj. cigani že vedo zakaj ne hodijo v službo v tej skorumpirano drekolandiji.

joj ti monovski lažnivci. svojci (en otrok sicer starša sploh ni obiskoval) bodo dobili 40.000 evrov od bolnišnice. drugo pa je kazenska ovadba za malomarno delo, ki pa ga očitajo dvema medicinskima sestrama. dejstvo je, da so imei šlampast protokol, pa tudi da nobenega zaposlenega ni prav nič brigalo za paciente. enostavno so fuknili kartoteki za povšter enega pacienta, potem pa niso imeli sreče pri izbiri kartotek. sedaj hb vsaj dajo vsem takim pacientom zapestnice, da jih ne bodo zamešali, kar je nujno potrebno.

Ne, debilko. Samo nekdo, ki je 17 let delal v bolnici in ve, kam lahko vodijo napake zaposlenih. Ce sestra zaradi nepozornosti, malomarnosti ali nevednosti  naredi kriticno napako, naj bo za to kriva bolnica, zdravnik  ali direktor?

zdravnik ni odgovoren za nobeno napako, je zavarovan, zakaj bi bilo za med. sestro drugače?

zdravnik ni odgovoren za nobeno napako, je zavarovan, zakaj bi bilo za med. sestro drugače?

Pred tem dogodkom nikoli nismo dajali stanovalcem zapestnic, ki so šli z reševalnim prevozom.

Tudi imeli jih nismo.

Če so ostali na zdravljennu, sozapestnico dobili v bolnišnici.

Od takrat naprej dobi zapestnico vsak, ki gre z reševalnim a avtomobilom.  Ni izjem in tudi v pavilniku to imamo, prej ne.

Pravzaprav to počemo tako v vseh dso-jih.

in zato ker tega prej ni bilo, ker je bil sistem šlampast, je kriva med. sestra???  b u t a l e blesave, zdravniki kravatrji pa itak nikoli niso nič krivi

Pred tem dogodkom nikoli nismo dajali stanovalcem zapestnic, ki so šli z reševalnim prevozom.

Tudi imeli jih nismo.

Če so ostali na zdravljennu, sozapestnico dobili v bolnišnici.

Od takrat naprej dobi zapestnico vsak, ki gre z reševalnim a avtomobilom.  Ni izjem in tudi v pavilniku to imamo, prej ne.

Pravzaprav to počemo tako v vseh dso-jih.

Ce niste imeli zapestnic, ste to kdaj sporocili na ministrstvo, zahtevali, da se sistem identifikacije za stanovalce, zlasti dementne, spremeni? Kako ste oznacili dementne bolnike pred prevozom?

Pričakovano. Krivdo se vedno naloži najnižjimi na lestvici. Pa če bi v tej gnili državi, kjer se na polno dela napake, a nihče ne odgovarja, vsi dosledno odgovarjali, bi bilo še nekako razumljivo. Še malo, pa bodo za napake, ki se razkrijejo na Evropskem sodišču – in se plačujejo iz naših žepov – krive sodne zapisnikarice.