No Homo
Tukaj ne gre samo zaradi tega kupa denarja, čeprav ga bodo verjetno porabili še pa še.
Gre za to, da me je sram, da moram dodeljevati pravice, ki jih sama uživam, nekomu drugemu.
To je absurd.[/quote]
A če jaz teh pravic ne uživam(uporabljam) pa jih ne rabim delit drugim? Večina naj odloči kaj želi v tej državi to je pravilno in normalno ter demokratično. Saj pa ste šli iz Juge zaradi gnilega socializma, zdaj ko pa ljudje odločamo pa spet ni dobro. Podeli pravice če meniš da so prave, če pa kdo meni da niso in da so zakoni napisani neumno pa jih pač naj odreče….
Morda bi bilo prav da se ti zdi tudi neumno da je narava dala pravico ženski nosit otroka v sebi, moškemu pač ne, kako hudobna je ta narava da tipom odreka take pravice ki jih uživate ženske kajne? :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.
Tako daleč smo prišli, da je ogled homoseksualnih filmov obvezna vsebina za mladoletnike ali komaj polnoletne preko šole…. potem bi pa radi zvišali rodnost :p
A če jaz teh pravic ne uživam(uporabljam) pa jih ne rabim delit drugim? Večina naj odloči kaj želi v tej državi to je pravilno in normalno ter demokratično. Saj pa ste šli iz Juge zaradi gnilega socializma, zdaj ko pa ljudje odločamo pa spet ni dobro. Podeli pravice če meniš da so prave, če pa kdo meni da niso in da so zakoni napisani neumno pa jih pač naj odreče….
Morda bi bilo prav da se ti zdi tudi neumno da je narava dala pravico ženski nosit otroka v sebi, moškemu pač ne, kako hudobna je ta narava da tipom odreka take pravice ki jih uživate ženske kajne? :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina 🙂
Če takih parov ni potem je to brezveze uzakonjat kajne? Ker ko je enkrat zakon napisan je spet procedura spreminjanja, in če takih ni, je zakon notri za BV.
Tale ravnateljica na ptuju s svojim pederskim hono sinom ki se mora silit v medije in jamrat bo zdaj svojo homo ljubezen od sina prenesla kar na vse dijake kot kaže…. OBVEZNI ogledi homo prizorov 🙂 Kako lepo otroštvo smo imeli ko nismo bili posiljevani z gej prizori običnih pederčin!
Le kaj bo z mojim sinom… Ko je bil majhen je ves čas gledal spajdermana.:DD[/quote]
A je bla to obvezna vsebina v srednji šoli? 🙂 Posiljevanje z neko spolnostjo do katere nekomu ni je vrhunec perverznosti ravnateljice ki ima metroseksualnega feminilnega gej sinčeka….
Če takih parov ni potem je to brezveze uzakonjat kajne? Ker ko je enkrat zakon napisan je spet procedura spreminjanja, in če takih ni, je zakon notri za BV.
Tale ravnateljica na ptuju s svojim pederskim hono sinom ki se mora silit v medije in jamrat bo zdaj svojo homo ljubezen od sina prenesla kar na vse dijake kot kaže…. OBVEZNI ogledi homo prizorov 🙂 Kako lepo otroštvo smo imeli ko nismo bili posiljevani z gej prizori običnih pederčin![/quote]
Matkic, mentalno zaostalim je brezveze razlagat.:-)
Bedarija je potem še to, da je tisti ZA zakon, ki hkrati trdi, da ni nikogar, na kogar bi se lahko nanašal.
Saj to, če ni nobenga kandidata, potem je še en razlog več proti zakonu ki ne koristi nobenemu razen spancu kvazi humanistov za pederčine 🙂
A ti ne razumeš enostavnega vprašanja oz. teze, da če meniš da takih praktično ni, je to le razlog več da zakona ne sprejmemo!
Če razumeš napisano potem veš da uzakonjat nekaj za nikogar je pa še večja bedarija kot uzakonjat nekaj za pedofilske pederčine in biološka tik taka wannabe mamice ki nočejo sprejetk urca mele bi pa produkt sprejemanja kur.ca!
Ja tvoje vprašanje če koga poznamo namigujejo da takih ni ker jih ne poznamo…. Bistvo je, da jih ne rabimo poznat, da vemo da zakon ne potrebuje posvajanja pederčin in lezbijk. Naj živijo skupaj če želijo, otrok pa naj pri 18tih reče če želi imeti dva ateja ali dve mamici 🙂 To je otrokova pravica, ne pa od staršev.
Jemanje pravice otrokom v imenu njegovih pravic je bolezen.
Gejevstvo je bilo vedno “hiba” visokih krogov. Navadna raja je običajno hetero. Če boste hoteli, da vam managerji v armani jaknah in luksuznih avtih milostno odpirajo nova delovna mesta, boste morali tudi gejem vse pravice priznat. Ogromno teh tipov je namreč gejev, prikritih ali odkritih.
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina :)[/quote]
Matkič, ne se.ri. Ti bi z demokracijo uveljavljal nedemokratične odločitve.[/quote]
Kako je lahko nekaj nedemokratično če večina glasuje za to? To je najbolj neumna misel vseh časov!
Ali je prav ali narobe ne bom sodil, ampak o demokratičnosti tu nima smisla debatirat, ker je to najvišja stopnja demokratičnosti…. večina vlada. konec debate, zato pa tudi ne ilegalcem, ki bodo večina :)[/quote]
Kako lahko z demokratičnim odločanjem uveljavljamo diskriminatorne odločitve? To je šele neumnost vseh časov. To je tako, kot če bi demokratično odločali ali naj imajo črnci enake pravice kot belci. Ali pa cigani. Saj je vseeno. In potem bi večina odtegnila osnovne človekove pravice manjšini iz takšnih in drugačnih razlogov.
Forum je zaprt za komentiranje.