Ni pošteno-naj se testirajo tudi cepljeni

Tako je. Zbolijo in širijo virus tudi cepljeni, zato bi bilo pošteno, da je test na delovnih mestih in drugje pogoj za vse. Le tako bomo zaustavili virus. Če tega ukrepa ne bo, bo to dokaz, da stroki in vladajočim ni v inzeresu zajezitev virusa ampak cepljenje.

Tako je. V službi smo prejeli zahtevek za testiranje. Ni problem, se bom testirala. Od tega dneva naprej zahtevam, da so vsi ki so z menoj v stiku nosijo maske – me ne zanima več ali je cepljen ali ne. V sejni sobi ne bom več prisotna če vsi prisotni ne bodo nosili maske. In striktno se držim vseh napotkov podjetja, brez da mi potem šef reče, pa pridi kar v firmo je bolje če to naredimo v živo in ne online… Od dneva naprej veljajo za dostop do mene zaostreni pogoji, ki se jih bom zagotovila sama.

Posteno bi bilo, da bi bilo cepljenje obvezno za vse, razen tistih, ki imajo potrdilo od zdravnika, da so alergicni.

Dokler bo pa vsak pametoval po svoje, bo pa tako se naprej. In kaj tocno ti pomagajo testi, ker si lahko ze naslednjo minuto pozitiven kljub temu, da ti je test pokazal negativen rezultat. Na ta nacin se lahko testiramo se stoletja in bomo ravno tam kjer smo zdaj ali pa se na slabsem.

Pošteno bi bilo, da bi vas zločince in podpornike fašizma vse zaprli.

Šele potem bi se znebili virusa.

pametno

Ne bo šlo skozi, ker je Ema opozorila, da do konca poskusnega obdobja cepljenje ne sme biti obvezno. In niti ni nikjer, razen v štirih državah: Indonezija, Tažikistan, Mikronezija in Turkmenistan. Lahko se pa preseliš tja in živiš mirno do konca svojih dni.

Ce bi redno testirali vse cepljene, bi se ugotovili, da je med njimi tudi cel kup okuzenih brez simptomov. In kdo bi se potem se cepil?

Ni v interesu, da se virus zajezi, ni v interesu, da ljudje ne zbolijo, ni interes, da se ne okuzijo, bistvo je ocitno, da se precepi cimvec ljudi iz ne vem kaksnega vzroka, ostali pa da zbolijo (ne, nisem teoretik zarote in dol mi visi za cipe in g5 antene!).

Če je tako, da cepljeni prebolijo brez simptomov, a ni to potem super? A ni to ravno argument ZA cepljenje?

Po mojem je bistvo, da ljudje, ki pridejo v stik z virusom, nimajo hudih težav. Da torej “zbolijo brez simptomov”, Bog ve, s katerimi vsemi drugimi virusi si trenutno “bolna” ti oziroma jaz oziroma – ampak, če se zna telo ubraniti tako, da nimaš simptomov, je vse OK, a kako?

Torej imaš odgovor na :”ocitno, da se precepi cimvec ljudi iz ne vem kaksnega vzroka” -> iz vzroka, da bo čimveč ljudi “bolnih brez simptomov” in bo v bolnicah prostor za tiste obolele s hudimi simptomi in za tiste, ki imajo kakšne druge bolezni.

Torej je

Ne, ker tudi ogromno necepljenih preboleva brez simptomov.

Pol bi bilo pošteno tudi, da se necepljeni cepite, p bomo potem še vsi kot uporabljali. Do takrat pa hodite na pct. Ali se pa cepite. Predno govoriš, da bo za vse enako. Ko boste tudi vi cepljeni, đele potem predlagam pct za vse.

Pa ne vem no, če je čisto tako. Ker če bi res brez simptomov, potem se tudi testirali ne bi. Pa se oz. so se že prej, preden je bil to pogoj.

To je dejstvo, nisem si jaz izmislila.

In necepljene s testiranji pošljejo v karantene, medtem ko cepljeni mirno trosijo okužbe dalje. Zakaj pa mislite, da je tak porast okužb kljub obveznemu testiranju necepljenih? Kdo širi okužbe? Saj je jasno, da cepljeni. Pa jih ne obtožujem, niso sami krivi. Kriv je glup sistem, ki mu ni cilj zaščititi prebivalstvo, ampak spraviti v promet čim več cepiv. In jim gredo okužbe celo na roko, da lahko še bolj žugajo s prstom.

Ne meči se preveč ven, ker boš čez par mesecev tudi ti spet necepljena.

V Avstriji tam kjer dela hčerka se testirajo vsi tudi cepljeni do zdaj ni bil še nihče pozitiven razen ene necepljene.

So zboleli cepljeni tudi za prehladom očitno samo so jih testirali večkrat zapored pa test negativen . Sta pa vseeno 2 na bolniški zaradi prehlada .

Tako da v Avstriji se tudi cepljene testira v doličenih poklicih.

Ampak če je res toliko cepljenih okuženih, pa nimajo nobenih znakov, je res to v prid cepljenju. Ker tiste, ki poznam in so zboleli, so imeli konkretne znake in en tudi hujši potek (respirator). Noben od teh ni bil cepljen. Pa verjamem, da so tudi cepljeni lahko okuženi, samo res redkokateri potem res zboli zgleda.Nisem noben pristaš ene ali druge strani, samo logika pa se nagiba ravno v to smer. Imaš ti drugačne izkušnje?

Uradna statistika:

https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZmJmY2Y5YjQtZjkyMi00MzI1LWE0NWQtZWZmZGIzNTlmMmQwIiwidCI6ImFkMjQ1ZGFlLTQ0YTAtNGQ5NC04OTY3LTVjNjk5MGFmYTQ2MyIsImMiOjl9&pageName=ReportSection28be989b2010d7c09d46

Če nastavite datum na zadnji teden (od. 27.8. do 2.9.), potem dobite:

Št. potrjenih primerov:

cepljenih 769, ostalih 2758 (skupaj torej 3527, okuženih cepljenih je torej 21,8%)

Št. hospitaliziranih za teden 33-34 pa:

cepljenih 29, ostalih 117 (skupaj torej 146, cepljenih hospitaliziranih je torej 19,8 %)

Kaj mi povejo te številke? Da je razlika v procentih cepljenih pri okuženih in hospitaliziranih tako majhna, da trditev, da cepljeni lažje prebolevajo, s temi številkami ni utemeljena.

Res pa je, da je pri recimo cca 50% precepljenosti+prebolevnosti v državi, delež okuženih necepljenih znatno večji od 50% (tj. 78%). Kar bi pomenilo, da se cepljeni težje okužijo.

Seveda to statistiko kvari dejstvo, da se cepljenim ni potrebno testirati in v resnici ne vemo, koliko je med cepljenimi še dodatno okuženih. (Kar spet vpliva na izračun % hospitaliziranih cepljenih, ki je morda v resnici manjši in torej morda res lažje obolevajo).

Ko bodo začeli resno voditi statistike, tudi za stranske učinke cepiv seveda, pa bo kakšna možnost za večjo precepljenost. Ne pa tako prisiljevanje, kot se grejo zdaj.

Ze, ze, ampak…

Lahko ti dopoves raji, da je to dobro?

Ker raja verjame, da ce se cepis, ne zbolis. Pika. To je to.

Tako pa bi moral cepljeni, okuzeni in brez simptomov ostati doma v karanteni. Cepljenim bi se potem strgalo!

Ampak če je po teh podatkih takšna razlika med cepljenimi in necepljenimi kot pišeš, potem je to precej pomembna razlika, ki govori v prid cepljenju. 20% proti 80% ni malo, no.

Pravzaprav bi bil večji delež med tistimi necepilci. Oz. je že.

Sodelovanje v eksperimentiranju z cepivi ne more biti obvezno. Vsak se odloča zase ali bo poskusni zajček.

Ne razumem. Zaenkrat je pri cepljenih stopnja obolevnosti bistveno nizja. Prica. 90% precepljenosti bi sistem lahko deloval bolj ali manj nemoteno naprej. S prekuzevanjem cepljenih pa bi verjetno v nekaj letih res dosegli tisto tako zazeljeno credno imunost.

V bistvu so ukrepi potrebni bolj ali manj zgolj se zaradi zascite necepljenih.

Zakaj pa taka nervoza? Zgolj povedala sem, da če bi avtorica rada pošteno, je edino fer, da se cepite, pa bomo potem vsi skupaj opravljali test. Necepljeni pa ne bi tega pa onega pa tretjega. Sama, kljub cepljenje ne tistim za vrat nikomur, masko nosim, ko je potrebno, roke umival itd..

O prednostih cepljenja se nikakor ne da govoriti generalno, ker pač niso enake za 70-letnika ali 20-letika. Se strinjaš?

Sploh nimam besed na tako kurjo logiko.