Zdravo,

malo sem se zmedla, pa potrebujem nasvet.

Kako je prav:
1. V pravilniku so navedeni ukrepi za … . Med temi ukrepi ni naveden ukrep, s katerim se … .

2. V pravilniku so navedeni ukrepi za … . Med temi ukrepi ni navedenega ukrepa, s katerim se … .

Za odgovor se vnaprej najlepše zahvaljujem.
LP

Jaz bi bil za prvo, torej:

1. V pravilniku so navedeni ukrepi za … . Med temi ukrepi ni naveden ukrep, s katerim se … .

Morda bi tudi uporabil zaimek, da se ne bi pesede preveč ponavljale, torej:

1. V pravilniku so navedeni ukrepi za … . Med njimi ni naveden ukrep, s katerim se … .

Predvsem pa za tropičjem ne delamo še dodatne pike, končna verzija torej:

1. V pravilniku so navedeni ukrepi za … Med temi ukrepi ni naveden ukrep, s katerim se …

(čeprav vem, da v pravem tekstu nimaš tropičij 🙂

Hvala Filip, sem prav napisala. Sem še mislila reči, da se s tropičji ne ukvarjajte, ker nadomeščajo tekst :))) Ponavljanje pa bo ostalo noter, ker so tiste prve tri pikice precej razvlečen tekst, pa se že malo pozabi, za kaj gre (oziroma se lahko narobe razume, če rečem “med njimi”).

Lep sončen dan želim!

Živjo,

pravilno bi bila druga rešitev, saj se v slovenščini za zanikanimi glagoli uporablja rodilnik.

Lp

karolina1 napisal:

> Živjo,
>
> pravilno bi bila druga rešitev, saj se v slovenščini za
> zanikanimi glagoli uporablja rodilnik.
>

To drži, kadar bi sicer (če glagol ne bi bil zanikan) uporabila tožilnik.

Bravo, Špela!!

Joj, sem najprej pomislila, da sem kakšno neumnost bleknila in da me hecaš (sem takoj šla nazaj brat, kaj sem napisala). 🙂

Nobene neumnosti, seveda ne :))

Sam namreč nisem vedel, kako utemeljiti svoj odgovor, tako da sem pravzaprav celo rahlo dvomil v njegovo pravilnost.