nevarne snovi

Sem že velikokrat razpravljala o tem, kako hitro se da določene stvari medijsko tako napihniti, da prestrašiš 90% prebivalstva – npr. vse polemike okoli gensko spremenjene hrane, “zloglasnih” E-jev in in in (veliko tega se najde). No, pa ena “anekdota” iz nekega tekmovanja na temo znanost (original je v agleščini, pa bom kar prilepila takšnega – če kdo ne bi razumel, pa lahko tudi prevedem (oz. če se komu da prevajati, bo še boljše 😉 ).

A freshman at Eagle Rock Junior High won first prize at the Greater Idaho Falls Science fair. He was attempting to show how conditioned we have become to alarmists practicing junk science and spreading fear of everything in our environment.
In his project he urged people to sign a petition demanding strict control or total elimination of the chemical “dihydrogen monoxide.” And for plenty of good reasons:

1. It can cause excessive sweating and vomiting
2. It is a major component of acid rain
3. It can cause severe burns in its gaseous state
4. Accidental inhalation can kill you
5. It contributes to erosion
6. It decreases effectiveness of automobile brakes
7. It has been found in tumors of terminal cancer
He asked fifty people if they supported a ban of the chemical.

Forty-three said yes and six were undecided. Only one knew that the chemical, “dihydrogen monoxide” was water. The title of his prize winning project was, “How Gullible are We?” He feels the conclusion is obvious.

P.S.: Gre seveda za vodo – drži pa čisto vsaka trditev. :)))

Ja ,ljudje smo neverjetno hitro pripravljeni verjeti vsemu in vsakemu,zlasti kar se prehrane in nase ogrozanosti tice in predvsem iz strahu,da ne bi izpadli ,da ne sledimo novim tokovom in bi nas imeli za BUTCE!
Lp Babi

Če bi minister Keber vedel za to strašno dejstvo, bi dal napisati na vsako steklenico vina : smrtno nevarno, vsebuje 90% HOH!
Mishika, nikar mu tega ne povej.

Na zdravje Martina!

sosi

Hihi, enkrat sem ze na forum Starsi starsem poslala tale stos, pa se mi zdi, da je naletel na precej nerazumevanja..:))

1. V letih 1999-2000 je bilo vec kot 98% obsojenih zapornikov jedcev kruha.

2. V istem obdobju je polovica otrok, ki so odraščali v gospodinjstvih, kjer jedo kruh, dosegla podpovprečne rezultate na standardiziranih testih IQ in fizicnih sposobnosti.

3. V 18. stoletju, ko so kruh večinoma pekli doma, je bila povprečna pričakovana življenjska doba manj kot 50 let; smrtnost novorojenčkov je bila zelo velika, zaradi bolezni, kot so tifus, rumena mrzlica in gripa. pa so pomrle množice ljudi.

4. Statistika kaže, da je več kot 90% nasilnih zločinov izvršeno manj kot 24 ur po zadnjem zaužitju kruha.

5. S kruhom lahko postaneš zasvojen. Zasvojenci s kruhom, ki niso dobivali kruha, ampak samo vodo, so na kolenih moledovali za kruh že po dveh dneh.

6. Kruh lahko vodi k hujšim oblikam zasvojenosti s hrano, ker ga pogosto uporabljamo skupaj z drugimi neprimernimi prehrambenimi proizvodi, na primer maslo, marmelada, arašidovo maslo ali celo salama.

7. Kruh lahko vsrka veliko vode. Ker je človeško telo sestavljeno iz velikega deleža vode, lahko uživanje kruha povzroči, da vaše telo postalo prepojeno z vodo, ohlapno in podobno kruhovemu pudingu.

8. Dojenčki in malčki se lahko s koščkom kruha zadušijo.

9. Kruh pečejo pri temperaturah nad 200 Celzijevih stopinj. Taka vročina bi ubila odraslega človeka v manj kot eni minuti!

10. Večina ljudi, ki jedo kruh, je popolnoma nesposobna razlikovati med pomembnimi statističnimi podatki in navadnim blebetanjem.

pozdravcek,

proxima

Ampak, ti si to s kruhom verjetno mislila resno, Mishika pa z vodo ne.

sos

Kaj je pa na teh kruhovih dejstvih resnega? Čista parodija na razne “znanstvene dokaze”, ravno tako kot vodna dejstva. No, tole s kruhom poznam v podobni obliki, ampak tam nastopajo kisle kumarice.

:-)))

Sos, vse stvari, napisane o kruhu, ravno tako drzijo kot pri vodi, in seveda sem jih mislila resno!:)) So samo dodatna ilustracija mishikinega razmisljanja o tem, da se pogosto vse prevec zlahka pustimo prepricat raznim propagandam, ki so v najboljsem primeru neumnost; kar je pa resneje, pogosto gre za nacrtno zavajanje ljudi z namenom vzbujanja panike in paranoje.

pozdravcek,

proxima

Hej!
Ko berem take in podobne” znanstvene trditve” kot sta jih opisali Mishika in Proxima,sicer tudi resno misljene v marsikateri publikaciji,si vedno preberem se misli zdravnika strokovnjaka,ki pravi,da veliko vecjo skodo naredi telesu stres,ko se sprasujes in nihas,ali bi pojedel tisti majhen koscek dobrega peciva ali mesa,kot ce bi ga pojedel. Lp Babi

Imaš prav. In to je resnično velik problem. V teh stalnih novostih na področju prehrane. Človek bi moral biti znanstvenik, da bi lahko razločil resnico od laži. Saj se stvari tako spreminjajo kot moda, ampak, če kupiš prešpičaste čevlje, te lahko le ožulijo, če pa daš v kljun napačno stvar, je bolj nerodno.
Se spomniš, nekdo je tu opozoril na članek v neki sobotni prilogi Dela, kako si zdravniki in farmacevti izmišljujejo bolezni samo zato, da te lahko začnejo zdraviti, ko si pa na tabletih, pa tako ni več konca, ker moraš zdraviti stranske učinke z novimi zdravili.
Pa povej, je bil ta članek resničnost, ali znova neka lažna propaganda.
Kako ločiti neumnost od resnice, če nisi ravno univerzalen znastvenik?
Hej, Babi, mislim, da si ti opozorila na ta članek v Delu?

lp

sosi

Babi, to si dobro povedala, še posebej, če si ju sama pripraviš. Pa veš, da se nekateri tudi tega bojijo, da se ne bi zredili in zboleli? Počasi bo življenje namesto iz radosti sestavljeno iz samih strahov in prepovedi.
Zato pa, jejmo in pijmo in se veselimo, da od strahu ne zbolimo.
Danes je vendar Martin!

sosi

Hej,sosi.Res sem opozorila na tisti clanek in veliko je v njem resnice.
Poznam nekaj skrajnezev,ki ne pustijo nikogar pri miru s svojimi nasveti
in vcasih tudi ze neokusnimi prerokovanji. Prav imas,danes je Martin!:))
Lepo se imej Babi

se strinjam! lp petra