Moškost
Za mojo sem še kako moški, kar je tudi edino važno, saj ne živim skupaj z Monovkami. 😉
.
“Prava ženska” točno ve, kaj je, kaj hoče, kakšnega moškega hoče – in tega brez težav tudi dobi!
“Pravi moški” pa je tisti, katerega ima ženska rada.
Ker imajo ženske rade različne moške, je pravil malo morje. Ženske, ki se sprašujete, kaj je dober moške, nimate ne dobrega in ne slabega moškega, sicer se ne bi spraševale. Zakaj ga nimate, pa je potreben pogled vase, vedno, ko nam gre kaj narobe z nasprotnim spolom , je to v nas, tisto nekaj, kar žensko pogosto odklopi od realnega, stvarnega življenja, tako da ostanejo v sanjarjenih, najstniško naštevanje, kakšen naj bo moški itd…
Za mojo sem še kako moški, kar je tudi edino važno, saj ne živim skupaj z Monovkami. 😉
.
“Prava ženska” točno ve, kaj je, kaj hoče, kakšnega moškega hoče – in tega brez težav tudi dobi!
“Pravi moški” pa je tisti, katerega ima ženska rada.
Ker imajo ženske rade različne moške, je pravil malo morje. Ženske, ki se sprašujete, kaj je dober moške, nimate ne dobrega in ne slabega moškega, sicer se ne bi spraševale. Zakaj ga nimate, pa je potreben pogled vase, vedno, ko nam gre kaj narobe z nasprotnim spolom , je to v nas, tisto nekaj, kar žensko pogosto odklopi od realnega, stvarnega življenja, tako da ostanejo v sanjarjenih, najstniško naštevanje, kakšen naj bo moški itd…[/quote]
In kot vedno – na polno, zagnano in z velikim navdušenjem – totalno mimo:-)
Ker tukaj sprašujem za moško mnenje o moškosti…kaj jim predstavlja ta pojem. ne pa po
tvojih slavnih posploševanjih o ženskah…
Da bi na tole dobila odgovor iz moških ust (eee, izpod moških prstov), bi moral biti najprej izpolnjen pogoj, da bi si moški sploh upal pogledati drugega moškega – brez strahu, da bi ga kdo imel za gaya… ;)[/quote]
ti še vedno verjameš , da je bilo v vojski najhuje če ti je med tuširanjem padlo milo na tla?)))[/quote]
Ne vem, kaj ima milo veze s tem, da je še vedno pogosto tako, da moški zatrjujejo, da oni pa drugih moških že ne gledajo.
Ali pa je tvoja razlaga bolj tolažba tistih ki so res dobri le v ”eni” stvari, v ostalih pa podpovprečni če ne kar zanič….
Sicer pa mislim da se ne razumemo preveč dobro, eni tukaj mešate MOŠKOST in USPEŠNOST (karierno ali materialno ali/in ”loversko” kakorkoli) Po tvojem je torej Justin Bieber par excellence moškosti? Ker ima položaj v družbi praktično v najvišjih krogih estrade?
Sicer pa bi znalo bit, da ”moškost” in ”ženstvenost” lahko oceni samo drugi, da je tako relativna kot lepota, in je v očeh in mislih/pameti vsakega posameznika
Ali pa je tvoja razlaga bolj tolažba tistih ki so res dobri le v ”eni” stvari, v ostalih pa podpovprečni če ne kar zanič….
Sicer pa mislim da se ne razumemo preveč dobro, eni tukaj mešate MOŠKOST in USPEŠNOST (karierno ali materialno ali/in ”loversko” kakorkoli) Po tvojem je torej Justin Bieber par excellence moškosti? Ker ima položaj v družbi praktično v najvišjih krogih estrade?
Sicer pa bi znalo bit, da ”moškost” in ”ženstvenost” lahko oceni samo drugi, da je tako relativna kot lepota, in je v očeh in mislih/pameti vsakega posameznika[/quote]
Se kar strinjam.
Težnja po znanju in s tem sposobnostih po opravljanju čim večih del, bi naj bila odsev samozavestne osebe, ki to počne zaradi sebe in ne zato, da bi v drugih očeh izpadla bolj moška.
Zato se gre gre le za tolažbo.
Jst se pa ne. Vi kao “pravi dedci” tu nakladate kaj vse znate, štekarje popravljat, parket polagat, gume menjat itd, večinoma samo zato, da bi izpadli “kul” oz. večvredni od ostalih. Ker vam s kešem oz. z videzom ne znese, se pa z ročnimi spretnostmi in ostalimi “veščinami” ven mečete.
Bogataša boli ku*ac, če si ne zna zlikat srajco, če lahko kdo drug to počne zanj. Keš ti je danes vse, ljudje te bolj spoštujejo, če si bogat, kot če si reven in nimaš nič za pokazat. Keš ti prinaša večjo avtoriteto, možnost nadzora nad manjpremožnimi. Torej da, v tem primeru Justin Bieber izpade bolj možat kot nek povprečen državljan, ki se na 24ur portalu jezi kako je denar po svetu nepravično razdeljen.
Veš kaj Spider, ne vem za druge, a zase lahko povem da sem zadosti dober v kar precej stvareh. Zadosti zame pomeni, da lahko v njih uživam.
Zdaj, če ti napišem v katerih sem se že skoraj predstavil z imenom in priimkom, da o lastni hvali ne govorim.
My point: ni enostavno, vendar se da! pa to ni teoretiziranje, samo enostavna ugotovitev, če pogledam svoje živlienje za nazaj in sem malce optimističen še za naprej 😉
PS: Zame je recimo vedno bilo veliko težje biti najboljši v čemerkoli, ker lahko je biti najboljši v svoji ulici…zato še toliko bolj spoštujem take, ki so pripravljeni *vse* v življenju usmeriti v samo en cilj. Spoštujem, ni pa to zame.
Tu se bolj gre za mentaliteto. So zmagovalci, pa so underachieverji. Tisti bolj odločni bodo naredili vse, da se izkopajo iz dreka, spet drugi bodo pa še naprej sedeli v njem in se pritoževali kakšna krivica se jim godi. Pa še to. Večina premožnih ljudi je premožnih z razlogom. Justin Bieber, kolikor sem seznanjen z njegovo zgodbo, prihaja iz revne družine, preden je zaslovel, je na ulici prepeval za drobiž. Fant je pač znal vnovčit svoj talent, mislim da s pomočjo youtuba(?) seveda še z malo sreče zraven, da so ga dokaj hitro odkrili, ampak če ne bi čisto nič naredil, bi še danes bil na cesti. S prvo plačo je tastarim nabavil avto, kasneje jim še nov dom porihtal, danes se pa v mercedesih pa lambotih prevaža. Njegova muska je gay, njegov izgled je gay, ampak to tu ni bistveno…
Lahko si pa čist enostavno spreten, praktičen.
Eden lahko vzame orodje prvič v roke, pa ga bo znal sukati samozavestno in
učinkovito, nekaj narediti takoj in točno tako, kot je treba.
Drugi je pa štor, ki z ritjo podere, kar z rokami naredi…orodje bo polomil, izdelek
bo zafušal…
To je pač prirojeno, koordinacija gibov, povezovanje oči-roke, spretnost…
Poznala sem enga fanta….bil je “poseben”…včasih smo rekli prizadet…je hodil v neko
posebno šolo, ampak po moje več kot svojega imena ni znal napisat.
Ampak znal je pa vsak aparat, vsak motor v petih minutah razstaviti in v desetih minutah
nazaj sestaviti tako, da je delal.
Je zdaj on kaj bolj “moški” od koga manj spretnega?
Jaz mislim, da ne.
Veš kaj mislim, težko je kdo dober v dost stvareh. Ljudem, ki trdijo, da obvladajo “ful stvari” , ne zaupam glih.[/quote]
Odvisno kaj za tebe pomeni beseda ”dober” če si v neki stvari dovolj dober samo če jo zmoreš prodati na trgu in od nje živeti ali imeti profit, potem se strinjam s tabo, da je takih, ki bi imeli več kot mogoče 1-2 takšni ”stvari” zelo zelo zelo malo.
Sicer pa jaz nisem nikjer trdil da mora moški obvladat marsikaj, bolj se gre za to, da ZNA (ne obvlada) še marsikaj, ali vsaj neko določeno količino zadev, med njimi tudi praktičnih opravil….
O ”obvladanju” je nekdo zašel iz bistva.
Seveda da ne, ena sama lastnost (praktičnost) seveda ni dovolj, ampak meni osebno štorast moški ne izžareva moškosti, to je pač moje mnenje…. tako kot mi 60 kilski tipi ne izžarevajo moškosti ki imajo manj mišične mase kot povprečna športno aktivna ženska.
Pač to je moje mnenje.
Veš kaj mislim, težko je kdo dober v dost stvareh. Ljudem, ki trdijo, da obvladajo “ful stvari” , ne zaupam glih.[/quote]
Odvisno kaj za tebe pomeni beseda ”dober” če si v neki stvari dovolj dober samo če jo zmoreš prodati na trgu in od nje živeti ali imeti profit, potem se strinjam s tabo, da je takih, ki bi imeli več kot mogoče 1-2 takšni ”stvari” zelo zelo zelo malo.
Sicer pa jaz nisem nikjer trdil da mora moški obvladat marsikaj, bolj se gre za to, da ZNA (ne obvlada) še marsikaj, ali vsaj neko določeno količino zadev, med njimi tudi praktičnih opravil….
O ”obvladanju” je nekdo zašel iz bistva.
Seveda da ne, ena sama lastnost (praktičnost) seveda ni dovolj, ampak meni osebno štorast moški ne izžareva moškosti, to je pač moje mnenje…. tako kot mi 60 kilski tipi ne izžarevajo moškosti ki imajo manj mišične mase kot povprečna športno aktivna ženska.
Pač to je moje mnenje.[/quote]
Tle se pa strinjam.
(najbrž se me danes kej loteva, upam, da ni ker resnega – z Matkičem se strinjam?)
Forum je zaprt za komentiranje.