“Moški z avanturami bežijo od odgovornosti”
Tako pravi psihoanalitik R. Vodeb:
http://www.moski.si/sodoben-moski/psihologija/moski-z-avanturami-bezijo-od-odgovornosti/
Če se MON moški pogleda v ogledalo tega članka, kaj bo videl, kaj komentiral?
100-krat prebrana jajca. Moški smo vedno obtoženi, da od nečesa bežimo, če se ne vidimo v vlogi sužnja babjim kapricam. Če ženska živi free style samsko življenje, je to njena naravna pravica, moški pa je mamin sinček in ga je treba vpreči kot osla, da si en bo kaj preveč domišljal.
vse skupaj pa izbira iz čisto naavdne zavisti tardicionalistov, ki enostavno ne prenesejo, da kdo živi drugače,. ne, vsak mora imeti doma tečno babo in froce, da bo enak njim.
Tako je.
Sicer na nekih odsekih ima celo prav g. Vodeb, ampak kot celota je pointirano razmišljanje napačno. oz. kot je Spider napisal iz vidika, da če tipi nismo providerji smo luzerji, ker pač g. Vodeb in stara garda copatarjev ne more doumet, da mogoče moški tega sploh ne želimo bit 😉
Obrnimo drugače!
Pravi dec se ne boji izziva v življenju. Pravi dec živi rizično. tvega. Pravi dec se ne boji prevzeti tveganega projektnega posla, ne teži k varni pod-povprečni službici, ali tudi varni zvezi s predvidljivo žensko.
To, kako mora biti sve predvidljivo in vse po nekih reglcih, so blodnje berjajčnikov, ki s eboje samih sebe. V službi nek šef, pa služba čimbolj varna, pa doma nekaj ženskega spola, ki kuha, pere in ne zbeži.
Živite tako, nihče vam ne brnai, nimate pa pravice s svojimi koncepti posiljevati vseh okoli sebe…
Namreč, Vodeb ne upošteva nečesa.
Če že gledamo moškega skozi zgodovinsko vlogo, včasih baba ni imela kaj piskat. Tri okoli kepe, večerjo na mizo, tišina, ko dec govori. generacije in generacije žensk so živele tako.
Danes pa so ženske emancipirane. In zakaj bi v bistvu emancipiranka rabila provajderja. Kaj ni emancipiranka?
Danes pa se potencialni moški provajder sooča z: ženskim jezikanjem, kapricami, sentrom za socialno delo itd itd.
Bi rad videl tega Vodeba, kako on fura resno zvezo po svojih predstavah z neko povprečno ločenko današnjega časa, ki je dedca že zdavnaj v rit nabrcala. Če je svojega dedca nabrcala, zakaj Vodeba ne bi?
Lušno je teoretizirat..
Če je takšno splošno stanje v družbi, je to katastrofa, sploh za mlade generacije.
Pri mulotih je problem, da se ne znajo z vso močjo in strastjo zavzeti za neko pametno stvar, kar sploh ni čudno, če so po mamini, pretirano zaščitniški strani zavarovani in po pasivno, nemočni očetovi strani nespodbujeni, da bi jih na en zdrav način znal pognat v svet.
Pri puncah pa zna bit problem pretirana šolska pridnost, spodbujena enostransko v nekoliko nepravo smer.
Ne poznam nobenega tipa, starega 25-40, ki ničesar ne počne in ne služi denarja. Poznam pa dost žensk v tej generaciji, ki doma v luft gledajo. ker ima ima diplomo in ne bo tam nižjih del delala. Tipi pa magari kombi vozijo, če druge službe ne dobijo.
Ampak če prav razumem, “zdrav način” še vedno pomeni, da mora tip zraven neke babe nujno viset?
Tako je.
Sicer na nekih odsekih ima celo prav g. Vodeb, ampak kot celota je pointirano razmišljanje napačno. oz. kot je Spider napisal iz vidika, da če tipi nismo providerji smo luzerji, ker pač g. Vodeb in stara garda copatarjev ne more doumet, da mogoče moški tega sploh ne želimo bit ;)[/quote]
Resnica je pa takšna, da jih veliko takih, ki ne želijo biti “provajderji” oziroma ljubeči možje, vseeno ustvarjajo družino in otroke, kot da ne vejo prav, kaj bi s svojim življenjem.
vodeb je en travmatiziran revež.
eno samo nabijanje ga je, kako že majhne fantke v šolah grozne in zlobne učiteljice sistematično “kastrirajo”, ima globoko vsajen strah pred vsami ženskami z volilno pravico, ki nočejo bit doma noseče in bose in se mu zdi blazno fajn, ko v čisto vsakem članku omeni minimalno 48 prostaških izrazov – ker bi rad bil spoštovan kot rugelj. ampak pri ruglju je to palilo, ker je imel avtoriteto in so se zaradi njega kresala mnenja, vodeb izpade pa samo kot en cmihajoči ranjen fantek. da ne omenjamo opletanja s freudom, ki ga vse veje vsaj približno sodobne znanstvene psihoanalize označujejo kot že davno preživetega. upam, da je še kakšno knjigo prebral, ko je zaključu s faksom…….
to, da trdi, da je moški za žensko samo darovalec semena, medtem ko so pri skoraj vseh težavah v razmerjih za ženske v 1. vrsti in glavni problemi ti, da se tip noče pogovarjat in/ali ima premalo časa, pove vse…
Večina ženskm ima moške samo za darovalce, nekatere samo semena, mnoge pa še kaj drugega. Tip ima prav. Večina dedcev je kastriranih, drugače jih ženske ne bi prenašale. Ironija je pa v tem, da ker so kastrirani jih ne marajo.
Večina ženskm ima moške samo za darovalce, nekatere samo semena, mnoge pa še kaj drugega. Tip ima prav. Večina dedcev je kastriranih, drugače jih ženske ne bi prenašale. Ironija je pa v tem, da ker so kastrirani jih ne marajo.[/quote]
Mogoče imaš ti izkrivljeno podobo o ženskah?[/quote]
Pa te je se en samski razocaral…
Ali pa imas le izkrivljeno sliko o sebi. 😉
Če si na nekem področju življenja ves čas v pogonu, se ves čas soočaš s tveganji, potem je lažje, če imaš v drugem delu življenja bolj umirjen in predvidljiv ritem. Zato, da imaš neko ravnotežje – security and variety sta dve osnovi človekovi potrebi[/quote]
uffff. to pa pravo statično razmišljanje, ki se da tudi matematično zapisat. suma momentov, prečnih in osnih sil v prerezu (recimo tudi življenja in ne samo nosilcev) mora biti nula.
v bistvo mora biti življenje res tako uravnoteženo, da nudi odpor vsem tem zunanjim vplivom.
kako to doseči?
ni formule, so samo lastne poti svojih spoznanj.
Ne poznam nobenega tipa, starega 25-40, ki ničesar ne počne in ne služi denarja. Poznam pa dost žensk v tej generaciji, ki doma v luft gledajo. ker ima ima diplomo in ne bo tam nižjih del delala. Tipi pa magari kombi vozijo, če druge službe ne dobijo.
Ampak če prav razumem, “zdrav način” še vedno pomeni, da mora tip zraven neke babe nujno viset?[/quote]
“zdrav način” je v tisti zvezi gor “odločnost brez nasilja”
TOČNO! Ravno to je današnji problem žensk….
Ženska se ”zaljubi” ali pa zaljubi v tipa kot celoto (baje) AMPAK problem nastane, ker ženska skoraj vedno (v 99%) hoče tipa potem korigirat po lastnih željah, ampak to se sfiži v copatarja………… ker ženske ne razumejo če tipu vzamejo en delček, se spremeni celota (obratno enako velja) in če zaradi njenega ”moledovanja” gnjavljenja ali karkoli tip ne bo več hodo na par pirov s prijatelji 1x mesečno ali pa ne bo več igral igric ker to njej ni všeč, potem več to ne bo moški kot ga je spoznala (ker takrat je to delal) (namenoma sem izbral igrice in pivo da demonstriram point lažje, lahko je tudi kak drug šport ali kakšna druga njegova tradicija)
Ženske so si skozi emancipacijo porihtale smešen položaj (milo rečeno) zaljubijo se v moškega ki ga hočejo spremenit (kako so se pol zaljublje v njega, te jim že ni bil všeč, če je meni oseba všeč, želim da ostane točno taka kot je, ne grem je spreminjat) potem ko ga spremenijo pa ni več tip kakršen je nekoč bil………………….. potem pa jih spet privlačijo taki kot je on bil ko so ga spoznale in smo v začaranem krogecu 😉
Jap, imaš prav, ampak zakaj pa to naredijo? ZATO ker so dovolj neumni da jim družba narekuje norme, ali pa, zaradi ekonomskih razlogov, pač živijo z žensko (da jh kdo ne zajebava da je gej) usput pa naredijo pač otroka, ker si to ona bolj želi kot oni (v povprečju)
Potem pa dalje furajo svoj pararelni lajf ki ga želijo, z ljubicami 😉
Ja pa ravno boldano je res, namreč, saj same ženske na forumih rečejo, za kaj bi mele dedca, če nič ne doprinese in res je tako………. dandanes smo tako samostojni da en drugega ne rabimo, ženske rabijo spermije če hočejo zanosit, mi pa žensko če hočemo seksat(se zabavat) in to nas vodi, obojne, ker drugega razloga za partnerstvo pri večini ljudi več ni…… zato pa toliko razhodov, ker jih nič ne povezuje (ob pogoju da sta oba ekonomsko neodvisna subjekta, se pravi imata redno plačo)
Članka sicer nisem brala, ampak se pa ne strinjam s tvojim zapisom.
Če je ženska samska, ki kar naprej težijo kdaj bo imela otroke, zakaj je samska. Pride tudi do zmerjanja, da ni normalna, da tako živi. Da je luftarka, če slučajno ima kak hobi, recimo potovanje. Če pride na kako poroko, zabavo sorodnikov, je vedno tarča teženja zakaj je samska. Medtem, ko pa samskim moškim nič ne težijo oz. zelo redko. V glavnem samska ženska je nekaj, kar tradicionalistom nikakor nikakor ne gre v glavo. Sigurno je totalno pokvarjena, če je samska.
Članka sicer nisem brala, ampak se pa ne strinjam s tvojim zapisom.
Če je ženska samska, ki kar naprej težijo kdaj bo imela otroke, zakaj je samska. Pride tudi do zmerjanja, da ni normalna, da tako živi. Da je luftarka, če slučajno ima kak hobi, recimo potovanje. Če pride na kako poroko, zabavo sorodnikov, je vedno tarča teženja zakaj je samska. Medtem, ko pa samskim moškim nič ne težijo oz. zelo redko. V glavnem samska ženska je nekaj, kar tradicionalistom nikakor nikakor ne gre v glavo. Sigurno je totalno pokvarjena, če je samska.[/quote]
Saj tip če pa je samski pa ga spraujejo če ma rajši svoj spol, in kaj pol? Stari pa skoz povdarjajo kak so oni v naših (mojih) letih, že meli drugega otroka na poti, kot da smo še vedno leta 1950.
Forum je zaprt za komentiranje.