Moški, ki se samozadovoljuje na partnerkinih oblačilih
Ko greva s punco k njenim na obisk, vedno rečem da grem na wece pol pa probam najdt od njene mame najlonke.
Ponavadi jih ima v sobi, kjer spita z možem. Najlonke sm večkrat najdu v predalu, včasih pa visijo na stolu.
Najlonke najprej voham pol si jih pa nataknem na penis in grem nazaj do mize.
Ko grem drugič v wece si ga pa pol še zdrkam in vedno mi pride v najlonke. Pol jih pa nesem nazaj v sobo.
Se spomnim ko sm bil še mulac, začetek srednje so me začele privlačit ženske v najlonkah, sploh profesorce v srednji. Vedno sm se vsedo v klop blizu katedra, da sm jih lahko v noge gledu. Najlepše je blo za vidt v toplejših dnevih, profesorce v kiklah, oblečene v tanke črne najlonke z odprtimi štiklami, da se je vidlo skoraj celo stopalo. Pol pa vidš rdeče nalakirane nohtke na nogi božansko…
Škoda da takrat še ni bilo pametnih telefonov, bi mel danes kar dosti poslikanega materijala špricanje… :)))
Še posebej, če je ta iztirjenec 2 metra visoka omara? Aja, ženske imate pogosto še bolj debilne fetiše/vedenja, ampak to je pa ok. Moj znanec je bil prisiljen bežati, ko ga je neka pripadnica tvojega spola z nohti praskala do krvi in se pri tem očitno močno spolno vzburjala. Je pa vseeno bolje, če nastrada neki čevelj od spolnega bolnika kot da neka psihopatka fizično poškoduje nič hudega slutečega tipa.
[/quote]
Fetišizem je tako zelo pogost, da mu težko rečemo, da bi bil pripadnik moškega spola zato “spolni bolnik”.
Velja Kinseyeva ugotovitev, kdo je Nimfoman?
Tisti, ki seksa več kot jaz.
Se pravi, če nekoga spolno vzburja širša paleta, kot tebe, je pač “spolni bolnik”?
Za fetiše vedo le to, da jim podlegajo večinsko moški. Zakaj točno nastanejo, jim še ni čisto jasno. So pa nacisti to imeli pogruntano in so vsem moškim poklicem lepo izdelali uniforme ter simbole, embleme itd (so znali nagovoriti moški ego in fetišizem).. kjer so sodelovali različni oblikovalci (med drugimi je del uniform izdeloval tudi Hugo Boss).
Tudi, če pogledamo katoliške škofe, ki se ovešajo in kitijo z vsemi mogočimi žlahtnimi materiali ter barvami in so dejansko bolj načičkani kot pocestnice in torej hudi “spolni bolniki” (po vaši logiki in Kinseyevem sarkazmu).
Zato je čisto vseeno ali moški glanca pred hišo svojega BMWja (da je 10 let star, upa, da večina ljudi ne bo ugotovila) in pri tem doživlja ekstazo, ki jo žensko telo ne omogoča.. ali pa se nekoliko bolj zdravo usmeri proti objektu, ki je vendarle bližje heteroseksualnemu poželenju: simboliki čevljev.
Carry Bradshaw v Sex in the City prikaže fetižizirano vedenje samih žensk napram čevljem, kjer Blahnikove čevlje (večinoma si itak kičasto nagnusni) glavna junakinja razglasi za boljše od seksa. Z njimi si sicer ne drgne splovila (ne upajo američani tega prikazati na TV?), si pa najprej hudo drgne denarnico – povečuje željo.. in nato zdrgne stopala, ko jih nosi. Čisti BDSM. Full denarja da zato, da jo nekaj ves čas do krvi ožuli.. se pa počuti ob tem božansko?!
Vse znamke delujejo na principu fetiša. V audifilstvu dokaj prepoznavno (spet v glavnem moški). Dokler so stari do 40 let še preverjajo na lastna ušesa, če nekaj res dobro zveni v njihovem stanovanju.. ko začne sluh pešati, si seveda morajo omisliti znamke, ki to navzven kažejo (z ušesi tega ne morejo preveriti). Tu potem pridejo na vrsto Bose, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkinson ter druge še bolj prestižne znamke.
Tudi Apple ima svoj fetiš efekt na uporabnika.
Skratka, fetiš.. je dokaj človeški.. zelo naraven pojav.
Problem je, če ta fetiš začne v popolnosti obvladovati osebo ali pa ga oseba izkorišča za izogibanje medčloveških stikov, partnerstva.. takrat pa gre seveda res za odklon.
Samo ni problem fetiš.. temveč človek, ki fetiš zlorablja.
In v tej zlorabi ljudje briljiramo.. zlorabljamo tako delo – workoholizem, šport – športoholik, alkohl – alkoholik.. itd. Ni, da ni.
Ali kot je že fizik, katerega delo je omogočilo izdelavo atomske bombe, ko so ga vprašali: “Kako ste mogli?”
Odgovoril jim je: “Kladivo je brilijanten izum. Mnogokratno uporaben. Ne moreš pa preprečiti, da ne bi nekod nekoga z njim ubil.”
Ja, samo res. Pojdite v trgovino in si kupite najlonke, bilo kakšne, od dokolenk do samostoječih, mrežastih ali hlačnih in potem drkajte z njimi ali v njih. Sploh si ne predstavljam, da bi na mojih najlonkah našla sledi sperme, še manj pa, da bi jo začutila v kakšnem izmed čevljev. Fuj.
[/quote]
A imate občutek, da si vsi najlon fetišisti želijo zgolj vaših najlonk?
Ali je bolj verjetno, da jih privlačijo najlonke žensk, s katerimi imajo širšo čustevno investicijo?
Če jih poganja transgresija, bodo itak to počeli na skrivaj.. če jih hromi sram, bodo to še vedno počeli na skrivaj.. če imajo “slovenko”, katere spolna tolerantnost je enaka katoliški cerkvi, bodo to še vedno počeli na skrivaj..
Nove najlonke že v osnovi nimajo smisla, ker ne gre za material, temveč vsebino – pripadnost osebi, ki te privlači.. lahko generalno žensk (zato le te v sosdnjem forumu na veliko ponujajo nošene spodnje hlačke in najlonke!) ali specifično dekleta, punce, žene..
Že osnovna dokaj izmišljena zgodba, kako se ga je “zalotilo” (ker moški ne znajo zaklepati kopalnic?).. pravilno ujame le to: da so nošene najlonke boljše.. imajo “vsebino”.. imajo “življenje”.
Ampak nošene najlonke so že itak v košu za umazano perilo in se bodo v zglednem času tako ali tako oprale.
Sperma pa ni ravno motorno olje, kri ali rdeče vino, da bi se zažrlo v najlon do pamtiveka.. No harm done.
A imate občutek, da si vsi najlon fetišisti želijo zgolj vaših najlonk?
Ali je bolj verjetno, da jih privlačijo najlonke žensk, s katerimi imajo širšo čustevno investicijo?
Če jih poganja transgresija, bodo itak to počeli na skrivaj.. če jih hromi sram, bodo to še vedno počeli na skrivaj.. če imajo “slovenko”, katere spolna tolerantnost je enaka katoliški cerkvi, bodo to še vedno počeli na skrivaj..
Nove najlonke že v osnovi nimajo smisla, ker ne gre za material, temveč vsebino – pripadnost osebi, ki te privlači.. lahko generalno žensk (zato le te v sosdnjem forumu na veliko ponujajo nošene spodnje hlačke in najlonke!) ali specifično dekleta, punce, žene..
Že osnovna dokaj izmišljena zgodba, kako se ga je “zalotilo” (ker moški ne znajo zaklepati kopalnic?).. pravilno ujame le to: da so nošene najlonke boljše.. imajo “vsebino”.. imajo “življenje”.
Ampak nošene najlonke so že itak v košu za umazano perilo in se bodo v zglednem času tako ali tako oprale.
Sperma pa ni ravno motorno olje, kri ali rdeče vino, da bi se zažrlo v najlon do pamtiveka.. No harm done.
[/quote]
Ah daj no, ne moraliziraj. Me zanima kako bi se ti počutil, ko bi obul salonarje ali allstarke in bi med prsti začutil spermo, ki jo je nekdo malo prej spustil noter. Meni bi se zmešalo. Pa niti ni važno, ali bi jih obula na boso nogo, najlonke ali na druge nogavice. Tudi madeži sperme na nošenih nogavicah, katere bi vrgla v pralni stroj bi se mi tudi oprane nogavice gabile.
Ah daj no, ne moraliziraj. Me zanima kako bi se ti počutil, ko bi obul salonarje ali allstarke in bi med prsti začutil spermo, ki jo je nekdo malo prej spustil noter. Meni bi se zmešalo. Pa niti ni važno, ali bi jih obula na boso nogo, najlonke ali na druge nogavice. Tudi madeži sperme na nošenih nogavicah, katere bi vrgla v pralni stroj bi se mi tudi oprane nogavice gabile.
[/quote]
Saj nune ne nosite najlonk?
Se spomnim, da sem šel enkrat k sestrični na kavo, ki živi skupaj s fantom in me kar pogosto povabita na druženje sploh zdaj, ko so lokali zaprti. Tisti dan, ko sem šel k njej na kavo, je bila popoldne sama doma. Ko sem prišel k njej me je prosila, če pristavim za kavo, da se gre ona preobleč, ker je malo pred mano prišla iz opravkov. Pred tem sem opazil, da je imela oblečene črne najlonke, so bile tanjše glede na to, da so se kar lepo vidla stopala.
Medtem časom, ko se je ona preoblekla se je kava skuhala. Sva šla kavo spit na balkon, da še vmes enga skadila. Pa sem reku, da bi še prej šel v wc odtočit. Sem pa tudi opazu, da je najlonke slekla, ker se je vrnila v nogavicah.
Mene sploh ni tiščal na vodo, to je bil samo izgovor, da si ga zdrkam v najlonke. Najdu sem jih v košu z umazanim perilom. Bile so samostoječe, tako da sem jih vzel iz koša in nataknu na penis in si ga začel drkat, drugo sem pa vohal. Kakšen užitek je bilo drkat z najlonko, je bila še topla pa malo preznojena, pri drugi pa vonj še po nošenju. Prišlo mi je itak v njih, po drkanju pa sem spermo malo obrisal z enimi njenimi spodnjicami, ki so bile tudi v košu s perilom in vse potem vrgel nazaj v koš bolj spodaj.
Ko sem se vrnil, sem tisti čik z užitkom skadil. Je pa sestrična pripomnila, da me dolgo ni bilo, pa sem se izgovoril, da sem imel telefon. Od takrat sem ji s spermo napolnil že kar nekaj najlonk in me še ni dobila pri tem 🙂
Ah daj no, ne moraliziraj. Me zanima kako bi se ti počutil, ko bi obul salonarje ali allstarke in bi med prsti začutil spermo, ki jo je nekdo malo prej spustil noter. Meni bi se zmešalo. Pa niti ni važno, ali bi jih obula na boso nogo, najlonke ali na druge nogavice. Tudi madeži sperme na nošenih nogavicah, katere bi vrgla v pralni stroj bi se mi tudi oprane nogavice gabile.
[/quote]
Sperma tvojega tipa recimo se ti torej gabi?
Včeraj sva bila z mojo na obisku ori njeni kolegici. Glede na to, da me najlonke čisto obnorijo in za to kolegico vem, da jih stalno nosi, sem šel takoj v akcijo. Že odprej sem bil napaljen, ker je bila moja brez modrca. Na wc sem v košu za umazane cunje našel med drugim tudi črne najlonke. Seveda sem si ga moral takoj izpraznit v njih. Noro dober občutek.
Nekaj me pa zanima, zakaj se veliko bolj palimo na črne najlonke, kot na katere koli druge barve? Včeraj sta moja in kolegica obe imeli črne najlonke in noro jih je bilo gledat pod noge, ko smo zunaj na balkonu kadili.
A imate občutek, da si vsi najlon fetišisti želijo zgolj vaših najlonk?
Ali je bolj verjetno, da jih privlačijo najlonke žensk, s katerimi imajo širšo čustevno investicijo?
Če jih poganja transgresija, bodo itak to počeli na skrivaj.. če jih hromi sram, bodo to še vedno počeli na skrivaj.. če imajo “slovenko”, katere spolna tolerantnost je enaka katoliški cerkvi, bodo to še vedno počeli na skrivaj..
Nove najlonke že v osnovi nimajo smisla, ker ne gre za material, temveč vsebino – pripadnost osebi, ki te privlači.. lahko generalno žensk (zato le te v sosdnjem forumu na veliko ponujajo nošene spodnje hlačke in najlonke!) ali specifično dekleta, punce, žene..
Že osnovna dokaj izmišljena zgodba, kako se ga je “zalotilo” (ker moški ne znajo zaklepati kopalnic?).. pravilno ujame le to: da so nošene najlonke boljše.. imajo “vsebino”.. imajo “življenje”.
Ampak nošene najlonke so že itak v košu za umazano perilo in se bodo v zglednem času tako ali tako oprale.
Sperma pa ni ravno motorno olje, kri ali rdeče vino, da bi se zažrlo v najlon do pamtiveka.. No harm done.
[/quote]
Jaooo kje se to prodaja?easy money, jaz pa v koš mečem xD
Stvar modnosti in kulture je, da je črna bolj popularna barva. Evropa je že tako v osnovi mono-kromatska, Afrika nasprotno veliko bolj pisana (glede barv oblačil, hiš itd.).
Sem sodijo tudi razni vzorci, kjer pa je najbolj zloglasen karirasti – vertikalen karo, ker so pač takšne nosile najbolj “zloglasne” predstavnice ženskega spola in je renome ostal. Tehnologija je pa osvobodila praktično vse možne vzorce.. kot je tudi postopoma iz dolgih nogavic, ki so jih držali “štrumpf halterji” razvili tako samostoječe nogavice, kot hlačne nogavice (nad temi najbolj obsesirajo Japonci).
Evropskemu moškemu je bolj zanimiv samostoječ ali tisti s halterji koncept. Razlog je v tem, da imajo moški bolj ozek osredotočen pogled. Ženske lahko ocenijo celotnega moškega brez, da bi potrebovale premakniti glavo, oči (imajo “širši žaromet”, dobesedno!).. moški mora iti po kosih.. in zato se jih tudi lahko zaloti, ko premerjajo žensko.
Drug razlog je, da prav preknitev poteka nogavic.. nekaj gole kože in potem spodnjice oz. še halter za zraven bolj spodbudijo moške možgane.. kjer je efekt podoben, kot pri vzorcih (prej omenjeni karo). Na nek način so torej še vedno “dojenčki”, ker jih vzorci vendarle premamijo 🙂
je pa tudi stvari praktičnosti in podnebja.. ker v tropskem pordočju ni ravno pogojev za nošenje najlonk. Če pa jih vendarle oblečejo, so to potem bolj pisane različice.. mavrične, papagajaste, kot je evropska zadržanost na črnem.
Evropske ženske, so tako bolj zadržane, ne posegajo toliko po barvah.. še pri črni malce premislijo, če ni to preveč.. in se zadržujejo okoli kožne barve, da ne bi preveč zmežale glave moškim. Na nek način ta avtocenzura ni kaj dosti različna od hidžaba.. samo navajeni smo jo in je ne opazimo.
Najlonke so tu manj kot 100 let, saj so se masovno pojavile šele po 2 SV, ko so jih ameriški vojaki zanesli v razbito Evropo. Niso jih talali zastonj in je bilo potrebno v posteljo, da se je dobilo “darilo”. Pomanjkanje je bilo pa takšno, da so si ženske risale črto na zadnjem delu nog.. ker takratna tehnologija proizvodnje najlonk še ni obvladal brezživnih modelov (črta zadaj je pa še vedno visoko fetišizirana – izgleda praspomin?).
Zakaj so najlonke, svilene nogavice ipd. tako zelo fetišizirane?
Ker gre za efekt “druge kože” (second skin), kjer najlon, svila, latex, guma.. ali karkoli se že nadene nase, prekrije kožo in prekrije njene napake.
Podobno je belcem bolj všeč zagorela koža, kot čisto bela (čeprav je še stoletje nazaj bilo v viktorijanskem svetu ravno obratno: uber bela nad vse! Glej nižje zakaj.). Vzrok je enak: na zagoreli (beri: poškodovani koži) je slabše možno zaznati napake, nepravilnosti kože.. maternih znamenj itd.
Oblika nog, telesa se tako bolj prečisti, je bolj preprosta.. in posledično deluje bolj udarno na heteroseksualne moške in homosekusalne ženske.. če se opazuje v tesno oprijeto telo oblečeno žensko telo.
Prebledela viktorijanska moda je bila obratna, a-seksualna.. kjer se je slavilo “čistost”, nedolžnost in nezainteresiranost za spolnost.. ker, če žensko ne zanima seks, potem lahko moški pametno investira tako, da si omisli najmanj spolno zagreto žensko za ženo.. za tistih nekaj otrok bo že stisnila zobe (pa še župnik jih bo pihal na dušo!).. za zabavo in užitke bodo pa kurtizane poskrbele, kot vedno!
Ker žene niso več tako zelo zategnjene in zadrgnjene (z izjemo “slovenk”, kjer ne gre za nacionalnost, temveč “modus operandi”) ženske torej igrajo dvojno vlogo.. tako žene, kot kurtizane. Posledično je tudi modnost, željenost spremenjena.
Heteroseksualnemu moškemu je “sprogramirano”, da ga privlači žensko telo. Zaradi vsesplošne družbene zadekanosti, kot samih naravnih pogojev v hladnih predelih, je to oboževanje zatrto. Zastrto.
Nadomestek so potem vse stvari, ki telo še vedno izpostavijo.. njegove obline, krivulje.. kot je recimo tradicionalno, po vsem svetu privlačno razmerje pasu in bokov: 0,70. 158 kultur po svetu, so moški istega mnenja.. to razmerje JE privlačno. Samo na zahodu je to v modni industriji s shiranimi manekenkami (moški imajo raje polnejše Playboyeve zajčice).. Mavretanija, Kuba ipd. pa obožujejo bolj polne forme.. a isto razmerje pasu in bokov.
Deluje torej že razmerje med bokom in pasom.. enako delujejo noge, pod pogojem, da so posamezni deli v razmerju Zlatega reza (cca 1:1,36 – poglejte si členke na rokah.. bolj so v tem razmerju lepši so prsti in dlan).
Vse skupaj je znak ZDRAVOSTI in dobrega imunskega sistema.. kar v trenutni pandemiji verjetno bolj razumemo kot prej. Otroci imajo namreč večjo šanso preživeti, če imata starša čimbolj različen (a hkrati kvaliteten) imunski sistem.
Simbolika zdravja pa je poleg razmerij telesa, še v simetriji, višini, zdravju polti ter kože obraz (maskiranje z zagorelostjo, make-upom..), kvaliteta in bujnost las itd.
Najlonke delajo ženske noge in telo bolj “popolno”, zato to moške privlači (če to vedo ali ne). Zato ne čudi, da se potem ozrejo tudi za predmetom občudovanja.. če ne zaradi drugega zato, ker so vse najlonke bolj dovzetne za osvajanje, spolnost.. kot zategnjene “slovenke”.
Zdaj, če bi pa moške rajcalo to, da spravljajo ženske v obup, kaj vse je še potrebno oprati.. kot “slovneke” višje v temi nekako napeljujejo.. potem bi redno drkali v zavese.
Jaooo kje se to prodaja?easy money, jaz pa v koš mečem xD
[/quote]
Če in koliko se prodja.. ne bi vedel. Je pa oglasov v sosednjem forumu Sex v mestu kar nekaj.
Na Japonskem so celo pisali, da so uporaljene spodnjice in hlačne nogavice celo prišle v njihove znamenite avtomate (wending mashine).. a je bil to hoax.
Za fetišiste pa so te stvari že kar nekaj časa na voljo na prodaj. Problem je anonimnost obeh strani (ter varnost ženske).
Tako, da tisti avtomat niti ni tako slaba ideja 🙂
V sodobnem času… kakšen APP?
Stvar modnosti in kulture je, da je črna bolj popularna barva. Evropa je že tako v osnovi mono-kromatska, Afrika nasprotno veliko bolj pisana (glede barv oblačil, hiš itd.).
Sem sodijo tudi razni vzorci, kjer pa je najbolj zloglasen karirasti – vertikalen karo, ker so pač takšne nosile najbolj “zloglasne” predstavnice ženskega spola in je renome ostal. Tehnologija je pa osvobodila praktično vse možne vzorce.. kot je tudi postopoma iz dolgih nogavic, ki so jih držali “štrumpf halterji” razvili tako samostoječe nogavice, kot hlačne nogavice (nad temi najbolj obsesirajo Japonci).
Evropskemu moškemu je bolj zanimiv samostoječ ali tisti s halterji koncept. Razlog je v tem, da imajo moški bolj ozek osredotočen pogled. Ženske lahko ocenijo celotnega moškega brez, da bi potrebovale premakniti glavo, oči (imajo “širši žaromet”, dobesedno!).. moški mora iti po kosih.. in zato se jih tudi lahko zaloti, ko premerjajo žensko.
Drug razlog je, da prav preknitev poteka nogavic.. nekaj gole kože in potem spodnjice oz. še halter za zraven bolj spodbudijo moške možgane.. kjer je efekt podoben, kot pri vzorcih (prej omenjeni karo). Na nek način so torej še vedno “dojenčki”, ker jih vzorci vendarle premamijo 🙂
je pa tudi stvari praktičnosti in podnebja.. ker v tropskem pordočju ni ravno pogojev za nošenje najlonk. Če pa jih vendarle oblečejo, so to potem bolj pisane različice.. mavrične, papagajaste, kot je evropska zadržanost na črnem.
Evropske ženske, so tako bolj zadržane, ne posegajo toliko po barvah.. še pri črni malce premislijo, če ni to preveč.. in se zadržujejo okoli kožne barve, da ne bi preveč zmežale glave moškim. Na nek način ta avtocenzura ni kaj dosti različna od hidžaba.. samo navajeni smo jo in je ne opazimo.
Najlonke so tu manj kot 100 let, saj so se masovno pojavile šele po 2 SV, ko so jih ameriški vojaki zanesli v razbito Evropo. Niso jih talali zastonj in je bilo potrebno v posteljo, da se je dobilo “darilo”. Pomanjkanje je bilo pa takšno, da so si ženske risale črto na zadnjem delu nog.. ker takratna tehnologija proizvodnje najlonk še ni obvladal brezživnih modelov (črta zadaj je pa še vedno visoko fetišizirana – izgleda praspomin?).
Zakaj so najlonke, svilene nogavice ipd. tako zelo fetišizirane?
Ker gre za efekt “druge kože” (second skin), kjer najlon, svila, latex, guma.. ali karkoli se že nadene nase, prekrije kožo in prekrije njene napake.
Podobno je belcem bolj všeč zagorela koža, kot čisto bela (čeprav je še stoletje nazaj bilo v viktorijanskem svetu ravno obratno: uber bela nad vse! Glej nižje zakaj.). Vzrok je enak: na zagoreli (beri: poškodovani koži) je slabše možno zaznati napake, nepravilnosti kože.. maternih znamenj itd.
Oblika nog, telesa se tako bolj prečisti, je bolj preprosta.. in posledično deluje bolj udarno na heteroseksualne moške in homosekusalne ženske.. če se opazuje v tesno oprijeto telo oblečeno žensko telo.
Prebledela viktorijanska moda je bila obratna, a-seksualna.. kjer se je slavilo “čistost”, nedolžnost in nezainteresiranost za spolnost.. ker, če žensko ne zanima seks, potem lahko moški pametno investira tako, da si omisli najmanj spolno zagreto žensko za ženo.. za tistih nekaj otrok bo že stisnila zobe (pa še župnik jih bo pihal na dušo!).. za zabavo in užitke bodo pa kurtizane poskrbele, kot vedno!
Ker žene niso več tako zelo zategnjene in zadrgnjene (z izjemo “slovenk”, kjer ne gre za nacionalnost, temveč “modus operandi”) ženske torej igrajo dvojno vlogo.. tako žene, kot kurtizane. Posledično je tudi modnost, željenost spremenjena.
Heteroseksualnemu moškemu je “sprogramirano”, da ga privlači žensko telo. Zaradi vsesplošne družbene zadekanosti, kot samih naravnih pogojev v hladnih predelih, je to oboževanje zatrto. Zastrto.
Nadomestek so potem vse stvari, ki telo še vedno izpostavijo.. njegove obline, krivulje.. kot je recimo tradicionalno, po vsem svetu privlačno razmerje pasu in bokov: 0,70. 158 kultur po svetu, so moški istega mnenja.. to razmerje JE privlačno. Samo na zahodu je to v modni industriji s shiranimi manekenkami (moški imajo raje polnejše Playboyeve zajčice).. Mavretanija, Kuba ipd. pa obožujejo bolj polne forme.. a isto razmerje pasu in bokov.
Deluje torej že razmerje med bokom in pasom.. enako delujejo noge, pod pogojem, da so posamezni deli v razmerju Zlatega reza (cca 1:1,36 – poglejte si členke na rokah.. bolj so v tem razmerju lepši so prsti in dlan).
Vse skupaj je znak ZDRAVOSTI in dobrega imunskega sistema.. kar v trenutni pandemiji verjetno bolj razumemo kot prej. Otroci imajo namreč večjo šanso preživeti, če imata starša čimbolj različen (a hkrati kvaliteten) imunski sistem.
Simbolika zdravja pa je poleg razmerij telesa, še v simetriji, višini, zdravju polti ter kože obraz (maskiranje z zagorelostjo, make-upom..), kvaliteta in bujnost las itd.
Najlonke delajo ženske noge in telo bolj “popolno”, zato to moške privlači (če to vedo ali ne). Zato ne čudi, da se potem ozrejo tudi za predmetom občudovanja.. če ne zaradi drugega zato, ker so vse najlonke bolj dovzetne za osvajanje, spolnost.. kot zategnjene “slovenke”.
Zdaj, če bi pa moške rajcalo to, da spravljajo ženske v obup, kaj vse je še potrebno oprati.. kot “slovneke” višje v temi nekako napeljujejo.. potem bi redno drkali v zavese.
[/quote]
U mater, si se pa razpisal.
Če in koliko se prodja.. ne bi vedel. Je pa oglasov v sosednjem forumu Sex v mestu kar nekaj.
Na Japonskem so celo pisali, da so uporaljene spodnjice in hlačne nogavice celo prišle v njihove znamenite avtomate (wending mashine).. a je bil to hoax.
Za fetišiste pa so te stvari že kar nekaj časa na voljo na prodaj. Problem je anonimnost obeh strani (ter varnost ženske).
Tako, da tisti avtomat niti ni tako slaba ideja 🙂
V sodobnem času… kakšen APP?
[/quote]
Ammm..hvala? 🙂 malo sem se hecala..sarkazem pa to.. ni mi lih fajn niti misel, da kdo tika moje spodnje perilo, ali karkoli moje..kaj šele da prodajam. A kakorkoli komu paše. Samo sem se ponorčevala malo na račun tega, da bi lahko bila milijonarka koliko svojih starih cot sem zavrgla namesto prodala …
Ammm..hvala? 🙂 malo sem se hecala..sarkazem pa to.. ni mi lih fajn niti misel, da kdo tika moje spodnje perilo, ali karkoli moje..kaj šele da prodajam. A kakorkoli komu paše. Samo sem se ponorčevala malo na račun tega, da bi lahko bila milijonarka koliko svojih starih cot sem zavrgla namesto prodala …
[/quote]
Če nekdo to počne BREZ dovoljenja, brez vnaprejšnjega dogovora med partnerjema.. je pa seveda še vedno narobe.. toliko bolj, če se posega po kosih tujih žensk. Tu gre pa za poseg v tujo intimo.. in je seveda hudo narobe.
V tem primeru ne gre več za dejanski fetiš do samega spodnjega perila, najlonk.. temveč TRANSGRESIJO.. malce užitka v kršenju pravil.. podzavestno željo biti “ujet”, ponižan.. razgaljen..
Zelo napačen del je pa poseg v intimo drugega človeka.. v primeru, da je ta del poglaviten ali celo edini vzburljivi moment. Kaj bo potem naslednje?
Stanje v parku samo v plašču?
Recimo, da ne gre za to najhujšo verzijo.. temveč zgolj strah priznati partnerici, da fetiš obstaja.
Vsaka neiskrenost uničuje partnerstvo..
Recimo, da je partnerici že povedal in bil zavrnjen.. ali prelepljen kot “čudak”, perverzneš.. da noče ona imeti nič s tem?
Potem pač gre več kot očitno za spolno nekompatibilnost.. in bo prej ali slej počilo zaradi nezadovoljstva. Obeh strani.
A to je že kompleksnejša tema.. sicer pojasnena že nekajkrat.
Ammm..hvala? 🙂 malo sem se hecala..sarkazem pa to.. ni mi lih fajn niti misel, da kdo tika moje spodnje perilo, ali karkoli moje..kaj šele da prodajam. A kakorkoli komu paše. Samo sem se ponorčevala malo na račun tega, da bi lahko bila milijonarka koliko svojih starih cot sem zavrgla namesto prodala …
[/quote]
“Prodati” zato ne pokrije vseh nians človeških fetišov.. sarkazem gor ali dol.. vprašanje je: Koliko se dejansko proda.. in koliko je motiv moškega, da to počne “na skirvaj”.
“Prodati” zato ne pokrije vseh nians človeških fetišov.. sarkazem gor ali dol.. vprašanje je: Koliko se dejansko proda.. in koliko je motiv moškega, da to počne “na skirvaj”.
[/quote]
Uff volk nisem neki na tem področju fetišev veš. Vanilla pa to. 🙂 Meni je vseeno kaj kdo dela, samo da nimam jaz pri tem nič in da mene s tem ne obremenjujejo. Na noben način. Svet sem pa že zdavnaj nehala “spreminjati”. So drugi pristojni in plačani za vse nepravilnosti .. jaz ne
Forum je zaprt za komentiranje.