Mogoče vas zanima? rezultati testiranja kozmetike
Poglejte si izvlečke iz letnega testiranja pri reviji Öko.
Novice – le dobro obveščeni porabniki vedo, kaj kupujejo,
ostali plačujejo davek na nevednost Skupaj za zdravje človeka
in narave Ob listanju nemškega Öko
testa smo vedno žalostni, ko ugotovimo, da za toliko dobrih
izdelkov v Sloveniji sploh še nismo slišali, varnost sestave
tistih, o katerih oglasi pojejo hvalnice na vsakem koraku, pa
je praviloma zelo slabo ocenjena.
Revija Öko test vsako leto naredi povzetek vseh opravljenih
testov, prejetih dopolnil in proizvajalčevih razlag in izda
letno knjigo priporočil, ki uživa takšen ugled, da ji pri
nakupih sledi vsaj 10 milijonov Nemcev.
Nekaj zanimivih ocen iz knjige za leto 2008, testirali so
1400 izdelkov, objavljamo na teh straneh.
Šamponi za lase
Tokrat so testirali 27 šamponov. Med certificiranimi naravnimi
šamponi so najvišjo oceno dobili šampon Dr. Hauschka z makadamijo
in s pomarančo in Logona Bio Aloe Olive.
Med ostalimi izdelki so zelo dobro ocenili šampone Alverde Oliva Kana,
Lavera Hair Glanz in Neobio Roiboosh. Najslabše ocene so znova
šle v roke največjih multinacionalk, ki bi najraje videle, da
našega glasila sploh ne bi bilo in da ta informacija ne bi dosegla
Slovenije. Na rdečem seznamu med najslabšimi izdelki so namreč končali:
– Avon Herbal Care Energising Shampoo (rdeča grenivka in vrtnica),
– Dove šampon MIlde&Balance za normalne lase,
– Fructis Kraftigendes šampon Kraft & Glanz proizvajalca Garnier,
– Gard šampon-Silk Shine efekt, proizvajalec Colgate Palmolive,
– L’Orealov Elvital Multivitaminski šampon,
– Panten Pro V Shampoo Classic,
– Svis O-Par Orange Scampoo.
Vsi vsebujejo formaldehide in derivate PEG. Dove, Pantene in Swiss O-Par
pa še halogenorganske spojine. Nevarne dietilftalate so našli v
izdelkih Gard in Pantene Pro V.
Pozor pri izbiri sredstev proti celulitu!
Med izdelki naravne kozmetike so zelo dobro ocenili olje proti celulitu
Alverde trgovca DM. Dobro so ocenjeni tudi izdelki Logone in Santa Verde.
(Med vzorci tokrat niso preverjali Weledinega brezovega olja, ki je bilo
na prejšnjem testu zelo dobro ocenjeno.) Ponovno so končala na dnu
seznama znana imena, v katerih so našli kopico neželenih snovi.
Tako Biotherm Cellulit Intense Peel vsebuje preveč parafinsko silikonskih
sestavin, derivate PEG, več kot 10 mg dietilftalatov in policikličnih
mošusnih spojin. Med enako problematične sodijo še Clarins Total Lift
in Shiseido Body Creator Anti Celulite Gel. V Garnier Badytonic
Figurflege in Yves Rocher -Lipo Phenol Vegetal Intervention pa so
namerili več kot 1000 mg dietilftalatov na kg in preveč parafina oziroma
silikona ter derivate PEG.
Kaj je novega pri barvah za lase?
Pred dobrim letom smo si oddahnili, ko so objavili, da je evropska komisija
prepovedala strupene snovi v barvah za lase. Vmes so sicer proizvajalci
dobili možnost v miru prodati preostale zaloge. Nas trgu so se postopoma
pojavile nove barve z novo embalažo in novimi obljubami. Ali so boljše
od starih? Sodeč po ocenah Öko testa je odgovor odločno NE!
Testirali so 43 barv znanih proizvajalcev in vse so dobile najslabšo
možno oceno. V vseh so našli formaldehide, derivate PEG in aromatične
amine. V 23-ih so našli tudi halogenorganske spojine. Enako slabo so
se odrezala sredstva za toniranje las. Zato je logično, da se vse več
ljudi odloča za barvanje z naravnimi rastlinskimi pigmenti. Tudi pri
tej blagovni skupini izdelkov morami biti previdni.
Barve Sante in Logona so dobile najvišjo možno oceno, saj so brez
škodljivih snovi. Med konvencionalnimi rastlinskimi barvami so zelo
dobro ocenjene
rastlinske barve proizvajalcev Basler, Tol Cosmetik, Mueller,
Frenchtop in NJD Cosmetics.
Zanimivo je, da so izdelki, ki se prodajajo v trgovinah Reformhaus,
blagovne znamke Borlind in Schoeneberger, dobili najslabše možne
ocene. Vsebujejo aromatske amine in resorcin.
Dobrega mlečnega deserta ne iščite v trgovini!
Vemo, da imate radi svoje otroke in jim želite dolgo in zdravo življenje.
Zato ne nasedajte reklamam, ki se sklicujejo na vašo ljubezen in
zdravje otrok, ponujajo pa izdelke, ki so vse prej kot zdravi.
V letnih priporočilih za 2008 revije Öko test so pregledali mlečne
izdelke, namenjene otrokom. Noben izdelek ni dobil ocene >zelo dobrodobro
A se da dobit kak original link za tole? Ker skoz dobivam neke maile, kako je npr. L’oreal pa Vichy malo manj kot strupen, pa v ene vložke so menda namenoma dajali neke strupene zadeve, da so ženske umirale (ker je kao preveč ljudi na svetu), da o tudi strupenih Danone jogurtih sploh ne govorim… Meni tole že malo diši na kontrapropagando. Pred časom je bil v reviji VIP test naravne kozmetike, pa se npr. tudi Logona, ki jo nekatere vsevprek hvalijo, ni najbolje odrezala.
Take in podobne teste je potrebno znati brati oz. jih interpretirati. Zato pa potrebuješ vse parametre, ki so jih testirali in ne samo neke pavšalne ocene. Testirajo se namreč različne stvari in različne stvari so različno vrednotene.
Tako lahko na nekaterih testih izdelek dobi slabo končno oceno samo zato, ker ima slabo spisana navodila, drugače pa je lahko po delovanju in sestavi najboljši.
V reviji VIP (oz. testi, ki jih povzemajo) ponavadi testirajo učinkovitost, ob tem pa še zakonsko dovoljene (in nedovoljene) substance. Tako se pač naraven izdelek, ki ni učinkovit uvrsti slabo. Izdelek poln kemije (a še vedno vse v zakonskih mejah), ki pa je učinkovit, pa se bo uvrstil visoko.
EKO testi so pa druga pesem, tu je na prvem mestu sestava in šele na drugem (ali pa celo tretjem oz. četrtem) učinkovitost.
tISTI NAJSLABŠI SO TUDI VEČINA ALI MISLIM DA VSI TESTIRANI NA ŽIVALIH. nEVEM KAKO LAHKO SPLOH NEKDO UPORABLJA KOZMETIKO, KI JE TESTIRANA NA NJIH, SAJ JE VELIKO TAKŠNE KI NI. ENI TRDIJO NASPROTNO, DA VSI KUPUJEJO OD TISTI KI SO TESTIRANA VENDAR NI TAKO. FRUCTUS NI TESTIRAN NA ŽIVALIH, NJEGOV NGLAVNI LASTNIK PA JE GARNIER, KI PRAV TAKO NI. PA NIVEA, MENI SUPET KOZMETIKA TUSI NE. PA AVON PA ORIFLEM. SICER PA RAJE HODIM PO SVETU ŠE NEVEM KAKO GROZNA IN NENALIČENA, KOT PA NAŠMINKANA Z KOZMETIKO ZARADI KATERE JE UMRLO MILIJO ŽIVALI. IN UMRLO V VELIKIH MUKAH.
Z LETOM 2009 BO VEČINA KOZMETIKE IN KEMIČNIH IZDELOV V EVROPI DOBILA PREPOVED TESTIRANAJ NA ŽIVALIH, NITI SE NE BO SMELA TAKŠNA PRODAJATI OD DRUGOD. TAKO BO PRIHRANJENIH NA MILIJARDE ŽILVLJENJ.
Joj, upam, da je res, kar si napisala! Sem videla parkrat posnetke živali, kako testirajo kozmetiko na njih. Živi obup, sem kar jokala zraven.
Na žalost veliko ljudi sploh ne ve, da kozmetika, zdravila in čistila lahko reagirajo popolnoma drugače na živalih, kot potem reagirajo na ljudeh.
Ko piše na izdelku, da je klinično testiran, pomeni, da je sprejemljiv – rezultati so pridobljeni na živalih. Kako je potem na ljudeh, je druga zgodba.
Kar sem uspela najti na netu, je to, da so ti testi obravnavali kemisko sestavo. Ne pa kje in kako so stvari testirane. VErjetno lazlični laboratoriji oprvaljajo različne teste. Žal, jaz čedalje več časa porabim v trgovini, da preberem vse in pa da je še cenovno o.k. Pač tako je današnji potrošniški dobi.
lep dan
Lahko je bil od Dr. Hauschke šampon glede sestavin ocenjen oh in ah, v praksi se je pa, vsaj pri meni, zelo slabo odrezal, saj sem imela po njemu in že med pranjem lase kot slamo. Pa sem o tem pred nakupom brala že na enem forumu, ampak sem se vseeno odločila (nejeverni Tomaz :-)) še sama preizkusiti.
Moram povedat, da sem sama kupila v lekarni par izdelkov kozmetike Gamarde. Priporočila mi jo moja prijateljica iz Francije, ki jo že dalj časa uporablja. Baje je tam to zelo cenjena dermatološka kozmetika z arganovim oljem.Ima certifikat Ecocert Cosmebio, ki je precej strožji od BDIH, je BIO in 100% naravna. Pa še diši čisto po rožcah.Kupila sem tudi šampon, ki je za normalno in občutljivo lasišče in ti naredi voljne in mehke lase.Jaz sem res zadovoljna s temi izdelki, predvsem pa s kremo za suho kožo in serumom iz arganovega olja, ki si ga dajem tudi na suhe špice las.
Forum je zaprt za komentiranje.