Mnenje o Josibu Brozu TITU
Tito je bil zelo dober predsednik,vsi so ga imeli radi,vsi svetovni voditelji so ga spoštovali,bil je moder komandant NOB,bil je idol in le zakaj ga danes nekateri tako sovražijo.Zakaj na Hrvaškem dobivajo vse večji ugled zločinski Ustaši,v Srbiji četniki?Sami barbarski okrutni ubijalci iz 2. sv. vojne in iz balkanskih vojn,katere je Tito sovražil.In prav je imel.Bili so sodelavci okupatorjev,domači izdajalci,pa še vero so postavili na slab glas.
Tito je bil oboje junak in diktator.
Junak – imel je jajca in si je upal narediti marsikaj.
Diktator – bil je tudi to, kdor reče, da ne, si je pošteno zatiskal oči.
Pod njegovo oblastjo je bilo lepo in hudo, ampak na hudo pozamimo.
Da vas spomnim:
– socialni kruh
– pomankanje vsega (dolge vrste čakajočih ljudi)
– tankanje avtomobila na parni ali neparni dan
– čakanje na novega Fička po 5 let
– napredovanje na delavnem mestu, kljub visokošolski izobrazbi, samo če si bil član KP-ja.
– če si je slučajno gdo upal kaj na glas povedat proti “dobremu” Titu, so ga znali zelo “diplomatsko” utišati…..
No da ne bomo samo kritizirali. Po drugi strani pa je bilo zlo lepo, bili smo mladi, imeli smo mladinske brigade, bili smo Titovi in Tito naš.
Bilo je lepo.
Ja pa da o tablicah par-nepar ne govorimo.So bili dnevi ko si smel voziti s parno številko na registrski tablici in obratno,pa boni za bencin,pa stabilizacija,pa pomankanje kave,gradbenega materiala,določene hrane…Pač socializem.Pa,če si bil v Komunistični partiji si imel previlegije povsod.Če si kaj čez komunizem rekel si šel na Goli otokna prisilno delo.Ja bilo pa je tudi marsikaj dobrega:službo si lahko dobil,poceni stanovanja,kredite…Bilo je tako,danes je drugače.
***Če si kaj čez komunizem rekel si šel na Goli otokna prisilno delo.****
Pa ti ali kdo drug na forumu pozna koga osebno, ki je šel delat na goli otok?
Jaz nobenega, takih ki so kaj rekli čez komunizem pa ogromno.
hehe, kljub pomanjkanju gradbenega materiala se je neprimerno več gradilo kot danes. In do hiš in stanovanj so lahko prišli tudi navadni delavci, danes pa navadni delavci lahko o tem le sanjajo.
Socialnega kruha po socialnih cenah se tudi danes noben ne bi branil.
Par -nepar je bila slaba pogruntavščina, pozabil si pa povedat, da so nekaj let pred tem tudi v zahodni evropi imeli nekaj dnevov totalne prepovedi vožnje zaradi naftne krize, ki je nas zadela z zamikom.
Stabilizacijo, bone, kavo… je uvedel Tito po svoji smrti :-))))
evo zdaj lahko govoris proti oblasti kar hoces, in kaj ti to pomaga???
seveda ni bilo vse ok v socializmu, ampak kapitalizem pa pozre cloveka, sam delas delas delas, pa kljub temu lahko o nakupu stanovanja sam sanjas, ce nimas bogatih starsev, ce hoces dobro sluzbo v javnem sektorju moras tud bit clan prave stranke, socialne razlike….
poglej otroke – že v prvem razredu OŠ se spoznajo na vse mozne firme, in ce kdo ni pravilno oblecen ali nima prave torbe ali mobilca je takoj izkljucen…v kaj bodo ti otroci odrasli?
Te ki se dijo v parlamentu, kot so školč, šetinc, anderlič, to so samo titovi otroci oziroma vnuki…on jih je vzgajal in ne more bit drgač…teh razvajenih socialstičnih titovih otrok je še veliko…tko kot TI!
Včasi je pa res raji šlo bolje…imeli so fičkote za katerega je delal par let, čakal nanj mesece in je bil lahko srečen če ga je sploh dobil…v trgovini si lahko stal ure in ure za prašek, meso…..
Medtem ko so imele oficirske žene in otroci prednost, hodili so zastonj na dopust…vse to dobivali preko vrste skozi zadnja vrata…
Pa tudi ti niso imeli nič v primerjavi, kar imajo danes, zastonj velika vojaška stanovanja, veliko vojaško penzijo….
Voluharji in zažiralci so bili prej in taki so tudi danes!
demokrat – kaj si tak sovražen?? pa še informiran nisi dobro. Jaz sem žena bivsega oficirja in še nikoli nismo imeli bresplačnega dopusta, tako kakor imamo zdaj prikolice preko sindikata smo imeli tudi takrat preko vojske in so možu trgali od plače par mesecev , takrat se je ozimnica kupovala v večjih količinah(jabolka, svinjske polovice,krompir itd…) isto smo imeli na obroke. Za prašek nisem stala v vrsti ,ker mi je mama kupovala v Italiji. Kar se tiče stanovanja smo čekali na njega par let,ker ga je pač država hotela imeti tukaj, misliš da je njemu bilo lahko zapustiti dom in starše in zaživeti 1100 kilometrov od svojih? saj ni po svoji želji prišel sem. Kar se pa tiče financ, sem ničkoliko krat v trgovini prodala prazne steklenice,da sem lahko kupila kar potrebujem., plače so bile slabe,da pa zdaj imajo starejši dobre penzije ( za moje pojme , previsoke) pa niso oni krivi saj jim je država tako dodelila. To je samo par stvari iz mojega bednega življenja – raje nebi več o tem.Lepo te pozdravljam – voluharka in zažiralka.
lepo je bilo pod titom,sicer sem bila majhna takrat,ampak je bilo nekako lepse,vsi so hodili na dopuste,marsikdo je gradil,ful se je zuralo,nova leta so bila lepa,,pa 8.marec,pa pust…vse je bilo bolj zivo,tako jaz gledam na to.Takrat sem gledala mamo in nase sosede,ful se je hodilo od kavice do kavice,zdaj pa vse nekam hiti,nimas casa za druge.Skoraj ne poznam sosedov.Mogoce se ni tako spremenil cas lahko da sem se samo jaz.Ampak,marsikdo mi potrdi,da je bilo prej lepse.
LP vsem podobno mislecim,in drugacnim.
meni je pa všeč tista kreslinova “kar je že blo se nam lepše zdi”
kaj pa fevdalizem . a ga tud kaj pogrešate? pogrešate kmečke upore?
al pa sužnjelastništvo? a se niso imeli eni tud takrat fajn?
a ni cilj vseh nas splošna družbena blaginja?
divji kapitalizem iz začetka prejšnjega stoletja v zda in adamova nevidna roka sta se sfižila. prav tako kitajski komunizem in naš socializem s planskim gospodarstvom in idejami o nelastništvu, ki bi naj bilo v bistvu lastništvo vseh (in je bilo na en mah rešeno vprašanje engelsa in marxa o tem, komu naj pripada dobiček in v kolikšni meri – lastnikom ali delavcem, saj smo bili vsi lastniki in vsi delavci).
če je prvi izrazito vodil v družbeno razslojenost na bogate in revne, ki je bila očitna na prvi pogled, je drugi sistem vodil v očitno skorumpiranost ter politične elite, ki so bile hkrati tudi gospodarske elite. v prvem primeru si narodni dohodek delijo bogati in postajajo še bolj bogati, še bolj vplivni še bolj močni. v drugem primeru pa meni še zdaj ni čist jasno ali se je sploh ustvarjala kakšna dodana vrednost ali si je politična elita delila le denar iz posojil.
kakor koli že, noben od navedenih sistemov ne vodi k cilju – saj bi še vedno vsi radi živeli v blaginji, mar ne. vendar ima v demokraciji ljudstvo volilno pravico. in ljudstvo izvoli tiste, ki obljubljajo socialno varstvo, zdravstvo, šolstvo. in prav zaradi volje ljudstva ter težnje obstoječe politične elite da to ostane še naprej, ni vrag, da ne bi vsaj kakšna drobtinica padla tudi na mizo ljudstva. tako gre to. mic po mic.
ali pa druga, naša varjanta. ko splet takšnih in drugačnih okoliščin naenkrat privede do preobrata.
kakorkoli že, menim da različni sistemi konvergirajo v isto smer, k istemu cilju. in tako je tudi prav. družbena blaginja za vse. skrb za okolje. za izobrazbo. za enakost med spoloma. temelj vseh sprememb pa je glas ljudstva – demokracija. (meni je všeč tista izjava “čakte čakte mal, ali niste vi kle na volilce pozabli” – ko je nekdo, ki ni bil še izvoljen razpravljal o prihodnjih ciljih vlade).
hočem rečt – saj se je menda francoskemu plemstvu v času francoske revolucije tudi milo stožilo, pa se ne bi kakšnemu zdaj po socializmu. vendar so spremembe nujne. in spremembe v statusu kakšnega posameznika ne gre zmeraj in samo pripisati spremembam v družbeni ureditvi, še posebno, če se večini, in po mojem prepričanju je tako, vendarle godi bolje.
menda niste pozabili koliko je znaša povprečna plača recimo leta 1989 v markah? in kaj se je s tiso plačo dalo kupiti.
evo, sem rekla, da se ne bom spuščala v politične teme. zdaj veste zakaj. naj bo to prvič in zadnjič.
Socialist in nostalgik:
Nekaterim gre pa res dobro. Študirate, kako je bil Tito, nobenega pa ne boli, da pri nas ne moreš več dobiti dobrih zdravil, da so davki nenormalni, da se krade in nihče nič, koliko plačuješ za zdravstvo in si smatran kot nadloga pri zdravnikih, ker smo vsi nezadovoljni… Kako naiven narod. Zunaj to veliko bolje opazujejo, zato nas še zmeraj smatrajo za komuniste in drugorazreden narod. Kar me ne čudi. Rusi še danes opevajo Lenina in so mu neizmerno hvaležni, da so še živi. Če se ceniš na tak način, si kaj boljšega itak ne zaslužiš.
Tito je res mrtev, njegove ideje pa živijo v vaših glavah, tako kot v politiki – naši, zato se nimaš pravice pritoževat, dokler ne boš končno uvidel resnice!
Dober predsednik je mrtev predsednik.
Se je slišalo enkrat v enem komadu. In je kar nekaj resnice na tem.
Ti pa kar obešaj njegove slike na steno in zmoli kak očenaš pred njegovim kipcem. Jaz sem se z zastavicami dovolj namahal, takrat, ko je bilo zapovedano. Prostovoljno pa raje občudujem kaksne druge slike.
Koga je kdo izdal je stvar osebnega stališča – tvojega ali mojega ali kogarkoli. Bajdvej, mene ni nihče izdal, ker tolk star pa spet nisem. So me pa eni silili mahat z rdečo fano in dreti se druže Tito tralala!!! Men to ni pasal, če pa teb, pa kar – ko voli nek izvoli…
Kar se mene tiče – na steni mi visijo zgolj umetniške slike, kaka lepa fotografija, pa koledarji z nagimi babami me tudi nič ne motijo.
Komuniste, fašiste in ostale razbojniške kreature mirne duše prepuščam fanatikom, kot si ti, da si jih tiskajo na majice in lepijo po stenah. Še proti nimam nič – če ste tako lepo vidno označeni, imam možnost, da se vam že na daleč ognem.
Forum je zaprt za komentiranje.