Mirni razpad AO, Češkoslovaške… vojna v YU

Ob tvoji izjavi se vprašam, če si sploh kdaj videla vola in kravo. Dvomim.

Motena bi bila rada pametna, pa ne ve niti tega, kje je bila v Avstroogrski industrija koncentrirana.

Hja, ženska, če bi rada debatirala o industriji, si pač odpri svojo temo.

Ta tema ni o tem, kar bi ti rada blebetala. Ti pa priporočam, da si vsaj na slikah prebereš kaj o kravah in volih, ker je očitno, da teh dveh živali še nisi videla v živo.

Pa še to: gnoj od teh dveh živali je koristen, tole tvoje sranje po monu pa tvoje sranje po LJ pa samo smrdi, koristno pa ni.

Kako se je otroček razburil. Mislil, da vse ve, zdaj je pa v zadregi, ko ne zna odgovorit na preprosto vprašanje, hahahaha.

Upam, da tale zoprnica ni uničila teme in da vseeno kdo komentira, ki pozna razmere leta 91, zakaj je veliko držav razpadlo takrat brez vojne, YU pa krvava,več letna vojna.

MOje mnenje je, da je razlog v različnih verah in pa, da smo imeli tako različno zgodovino. Eni prej v AO, drugi pod Turčijo pa še Rusija se je vmešavala.

Makedonija in Črna gora sta se odcepili brez vojne.

Kar nekaj. Napisal-a si, da je bil razpad AO, miren, kar sem ti dokazal, da temu ni bilo tako in to še posebej ne na naših tleh.

Na Slovenskem je bil razpad AO BOLJ krvav kot razpad Jugoslavije. Ene 10x bolj po številu žrtev.

S tanki bi pa leta 1918-1919 kdo bolj težko uletaval, ker so bili še čisto v povojih in jih nobena stran ni posedovala.

Nimaš nobenega zgodovinskega znanja, konteksta ampak še naprej pametuješ po svoje in se delaš norca.

Si opazila pri tankih letnico 91?

Drugače pa, če imaš toliko zgodovinskega znanja, prosim, razloži. Zakaj Slovaki niso leta 91 bombardirali Češke. Zakaj Estonci niso zbombardirali Moskve leta 90 oz. 91?

Pa seveda razloži o vojni Slovencev proti Avstrijcem.

Pa ne pozabi, da je vojna v bivši YUgi trajala do leta 95, če se ne motim, če ne celo dalj in da je bilo na tisoče mrtvih, ogromno posiljenih, ogromno ranjenih.

A je toliko težko razumet, da kjerkoli dve  (ali tri) različni skupini (pa gre lahko za različni veri ali narodnosti) polagata pravico do istega ozemlja zna zelo rado priti do oboroženega konflikta, sploh v časih ko razpadajo skupne države in formirajo nove države.

Pa naj bo to med Nemci in Slovenci na Koroškem,  Srbi-Hrvati-Muslimani v Bosni ali Armenci in Azarbejžanci na Kavkazu.

“Si opazila pri tankih letnico 91?

Drugače pa, če imaš toliko zgodovinskega znanja, prosim, razloži. Zakaj Slovaki niso leta 91 bombardirali Češke. Zakaj Estonci niso zbombardirali Moskve leta 90 oz. 91?

Pa seveda razloži o vojni Slovencev proti Avstrijcem.

Pa ne pozabi, da je vojna v bivši YUgi trajala do leta 95, če se ne motim, če ne celo dalj in da je bilo na tisoče mrtvih, ogromno posiljenih, ogromno ranjenih.”

Otroček, a ti znaš razložit, zakaj so sveti Nemci imeli nekoč tridesetletno versko vojno, ki je pobrala dve tretjini prebivalstva?

Hja, a nisi ravno jaz parkrat, ne samo enkrat napisala, da je verjetno razlog vera in pa različna zgodovina (AO, Turčija).

Otroček, katera vera je pa kriva, da španska oblast ne dovoli mirne odcepitve Katalonije?

Otroček, katere verske razlike so italijanske fašiste gnale k poitalijančevanju Slovencev na zasedenem ozemlju?

Ne rabita biti niti različni veri niti zgodovini. Dovolj je sporno ozemlje.

Kot rečeno Slovenci in Avstrijci (na Koroškem) so imeli skupno tako vero kot zgodovino, a ko je prišlo do razpada države so: 1. Avstrijci rekli, da jim pripada dežela Koroška v celoti, Slovenci rekli, da jim pripada južni del Koroške poseljen s Slovenci. In imaš že zadosten razlog za oborožen konflikt. Ta se pa pač vodi s tehničnimi sredstvi dobe, ali s tanki ali z bajoneti.

Da ne govorim o kakšnih Francozih in Nemcih (oboji katoliki oz. je velik del Nemcev katolikov), ki so v svojih medsebojnih  teritorialnih spopadih večkrat požgali celo Evropo. Resda so bili oni v skupni državi že davno, v času frankovskega cesarstva.

Srbi so vedno tako reševali spore. V Sloveniji ni bilo nikoli srbsko ozemlje a vendar so okupirali Slovenijo.

Imeli pa so plane za veliko Srbijo. NAapdli so Hrvate, Bosance, Kosovarje. Vse po vrsti so hoteli poklati. Še v ČG so delali štalo, k sreči ni prišlo do morije. Edino Makedonce so mirno pustili. Verjetno, ker so Makedonci reveži, niso imeli kake koristi od njih, od Slovencev pa so imeli koristi.

Pa saj itak so v zgodovini Srbi stalno kako vojno zakuhali. Turške navade pač. Turki isto počnejo, še danes proti Kurdom. Pa v preteklosti sploh.

Srbi so zelo malo vojn zakuhali v primerjavi z Britanci, Francozi, Španci, Nizozemci … Da ne govorimo o vaših svetih Nemcih ter maziljenih Američanih.

So pa Srbi sposobni vojaki. Skoraj vse vojne so zmagali v novejši zgodovini: zmagali so v osvobodilnih vojnah s Turki, zmagali so v obeh balkanskih vojnah, zmagovalci so bili v obeh svetovnih, zmagali so v Bosni, samo v Srbski Krajini so popušili. Enkrat tudi oni morajo. Drugače pa rojeni zmagovalci.

Srbi niso nikogar napadli. Slovenci, Hrvati in muslimani so se enostransko odcepili od Jugoslavije, Srbi na Hrvaškem in v Bosni pa so se odcepili od njih, ker niso hoteli živeti v še eni NDH in doživeti še enega genocida. Nato so Hrvati in muslimani poskušali to odcepitev preprečiti (sami so sebi dajali pravico za odcepitev od Jugoslavije, Srbom pa ne od njih) in napadli Srbe s svojimi paravojskami sestavljenimi iz raznoraznih kriminalcev. Srbi so dogovorili nazaj in je bila vojna. Na Kosovu, ki je bil del Srbije so vojno prav tako začeli kriminalci financirani s strani heroina in preprodaje človeških organov.

Dajmo ostati pri letu 91, obodobje 89-91, ko so serijsko rapadali pa se tudi združevale države. Pa Evropa. Da ne bomo o Karantancih, ki so se tepli z Avari…

Kje smo imeli Slovenci in Srbi skupno ozemlje, sporno ozemlje? So bili Srbi v Slo, ampak ti so se priselili, ker so pač želili boljše življenje.

Imamo pa recimo skupno ozemlje z Italijani (oni pri nas, mi pri njih), Madžari. Pa tudi s Hrvati imamo malo tu, malo tam. A vendar se ne bi kar pobili med sabo. Saj so spori, tudi danes so. Ampak ne pa vojna. In upam, da tako ostane (po možnosti brez sporov).

Pa verjamem, da je med Čehi in Slovaki tudi kako mešano ozemlje. Pa verjetno tudi med Estonci, Latvijci, Litvanci, Rusi. Se pa RUsi tepejo s Čečeni, spet povsem druga vera, narodnost, zgodovina.

Hočeš povedat, da so Slovenci s tanki in bombniki napadli Srbe?

Saj zato, ker ni bilo skupnega ozemlja, je pa “vojna” trajala 10 dni. Ukaz za akcijo JNA je podpisal predsednik predsedstva SFRJ Hrvat Ante Marković in skupina okoli njega, ki je na vsak način hotela ohraniti celotno Jugoslavijo. Srbski vodja Milošević je bil proti akciji in je blokiral njen drugi (veliko obsežnejši del), ker je hotel vojsko ohraniti za ozemlja kjer pa Srbi so imeli interese. (Bosna , Hrvaška)

Tako z Italijani, Madžari in Nemci smo se ŽE pobili (glej 2. sv. vojna) tako, da je ta del tvojega posta nesmiseln.

Drugače pa zgodovina ni nobeno pravilo in nekje pride do konfliktov, nekje ne, nekje se zavlečejo, zamrznejo in potem izbruhne kasneje. Rusi in Ukrajinci so iste vere in imajo skupno zgodovino, ob razpadu Sovjetske zveze ni bilo konflikta, se pa ta konflikt zato odivja danes.