Manjka prostora?
Vprašanje za upravljalce/lastnike foruma:
Vam manjka prostora, da zapirate teme, preden se iztečejo in dorečejo? Ne vem, no, meni yah.. in goo… ponujata neomejen prostor za mojo pošto, ki lahko vključuje tudi slike in whatever, tukaj pa brišete po par stavkov.
Ali je razlog morda kje drugje? Pa ne mi prosim pisariti na moj osebni mail, s tem forum (javni prostor) izgubi svoj smisel.
Backup je pa seveda vključen, kenede.
Bom v imenu upravljavcev foruma za zdaj kar jaz pojasnila. Ne, prostora ne zmanjkuje, na forumu je več kot dovolj prostora in tu je tudi mesto za konstruktivne razprave, podkrepljene z dejstvi.
Za žalitve in nespametna pisanja pa tu ni mesta. Na to smo že večkrat opozorili in želimo, da se na forumu razvija sproščena, predvsem pa konstruktivna debata.
Brez skrbi, ne pisarimo na nikogaršnji osebni mejl.
Lp, Nataša
Če te nežaljivo opozorim na tvojo napako, ki je na takem mestu ne bi smela narediti, je to nespametno pisanje, je to nekonstruktivno? O sproščenosti pa raje ne bi, dokler moram vsako črko prekopirati v backup, da potem ne razmišljam, kaj sem spet takega napisal.
In kot si že dostikrat vse zanikala – ja, pisarite tudi na osebne mejle, vendar ne odgovarjam, ker se v osnovi držim družbeno sprejemljivih norm obnašanja in izražanja.
Nihče ni nezmotljiv in vedno je mogoče vse argumentirati, o tem smo že pisali dolge in očitno povsem neproduktivne mejle. Če meniš, da sem kje narobe svetovala, to utemelji – z argumenti, za pavšalne osebne žalitve je pa tu škoda prostora in ne nazadnje tudi energije.
Ja, zanikam, na tvoj osebni mejl ne pisarim (niti ga ne poznam), tudi jaz se držim družbeno sprejemljivih norm obnašanja in izražanja.
Lp, Nataša
Točno, s tega compa moj naslov ni razviden, kadar sem Filip, pa je.
Torej – tvojo strokovno zmoto sem tu že objavil, a si moj post brisala, zato ponavljam dva navedka tvojega pisanja:
“Moj predlog je podoben, sklanjaj no- seč- nost, če pa res …”
“Ja, teoretično sta pravilna oba zapisa, ni razloga, da bi bila delitev nose- čnost striktno napačna.”
Kdor samo navaja moje navedbe, s tem ne pojasnjuje mojih morebitnih napak. Kot sem že večkrat pojasnila, forum je mesto odprte razprave, vendar na nekem nivoju – če meniš, da gre za napako, jo utemelji. Kar tako pavšalno pa ni mogoče udrihati po vsem in vseh.
Ja, res je, pozneje sem opazila, da sem nehote preklopila na sklanjanje. Ker se mi ni zdelo, da to vpliva na kakovost sporočila, se nisem odločila za popravek. Ne nazadnje je bil to hec in sploh ne del odgovora.
Glede deljenja: v svoji utemeljitvi nisem omenjala skrajnih in nepravilnih možnosti. Obrazložila sem, zakaj nose- čnost in noseč- nost.
Ponavljam, če meniš, da je moj nasvet napačen, napako argumentiraj. Navajanje nekih drugih skrajnih možnosti, ki so povrh vsega res nepravilne, ni utemeljevanje morebitne napake.
Ah,mar bi o nosečnosti vprašala koga drugega! Vesela sem, da sta mi hotela pomagati, ampak dobila sem dva protislovna odgovora, vidva pa se še zdaj ubadata s tem. Ni vredno! Odločila sem se v navalu širokosrčnosti in odgovor priznala, prepričana pa nisem.
Saj to je tisto, kar me najbolj moti pri slovenščini – toliko je izjem, spornih zadev, ki v SP niso omenjene!
http://med.over.net/forum5/read.php?125,5306985
Tema je bila zaprta.
Ker se tudi meni zdi neprimerno o tem razpravljati v temi o Gradišniku, moderatorki predlagam, da sporočila, ki niso neposredno povezana s tisto temo, premakne sem.
Glede njenega zapisa še tole: če sva od treh sodelujočih v tisti temi dva opazila, da je zapis nenavaden oziroma da bi se ga dalo razumeti tudi drugače (na kaj se nanaša formulacija “malo pozno” – na sporočilo o smrti ali na to, da je umrl nekdo, ki je star več kot 90 let?), potem bi se lahko vsaj zamislila.
Nataša, ni mi treba pripisivati nobene škodoželjnosti ali zlobe. Napake pač delamo vsi. Če te nekdo nanjo opozori, to ne pomeni, da mu lahko pripisuješ slabe namene.
Meni je vseeno, v kateri temi, je pa seveda tudi ta zelo primerna za to tematiko. Sem pa v oni temi zelo pazil, da ne bi kršil pietete do pokojnika, nazadnje pa sem bil celo deležen očitkov on neprimernosti in CELO spreminjanja mojega posta, pri čemer še vedno ne vem, kaj je bilo spremenjeno. Moram reči, da se mi kaj takega v vsej zgodovini raznih forumov še ni zgodilo.
Tako je bil zapis tudi mišljen, zato pa je bila pika vmes. Gre namreč za to, da prej nisem bila pri računalniku, sem pa za novico izvedela iz drugega medija. In glede na to, da so mediji to novico objavili že predtem, sem nekako želela ponazoriti, da sem pozna.
Če bi – bognedaj – hotela kaj grdega, bi dala vmes vejico in bi se bralo kontinuirano.
“nepristransko” (le kdo si je spet dal nase dvojno masko?), če hočeš govoriti v imenu drugih, moraš najprej narediti vsaj kvalificirano anketo.
Sicer pa nič bati, jaz sem sporočilo razumel pravilno in sem le opozoril, da je dvoumno. Huda kri, kolikor je je, pa je z moje strani le zaradi prevelikih pooblastil moderatorke, ki jih je že prevečkrat izrabila za nepotrebno cenzoriranje. Konec koncev smo tukaj dokaj vljudni, vsaj tak je moj vtis, pravzaprav normalni.