Ločitev – mož bi kredit in ne preživnine
Kja sploh bluzite, razumete, da ne gre brez preživnine? Pa ste res tako zabite, da čisto nič ne veste in ne razumete?
Tako ko un pritlikavi čez 50 let satri ločeni čokec nori, da je vse od nje, če je mož šel. Veš da je, v večini primerov eden od partnerjev več ni pripravljen za zvezo in to je dovolj za ločitev.
Saj ne bo zastonj živela. Saj tudi ona plačuje verjetno račune,na katerih je napisana postavka “trošarina” napirimer. čeprav n ne živi v hiši, je dolžan plačevati polovico teh stroškov, zagotovo 🙂
Če je ali bo on taka peesda od desca, ji naj pa najemnino p poizkuša zaračunavati za svoj del hiše. Tako se je zmislil moj bivši, pa je hitro odnehal, ko je dobil povratno obrazloženo, da mu je na voljo več kot polovica hiše. Je samo še dodatno pljunil v svojo skledo s tem predlogom.
Ni ji ga treba izplačat, saj to on ravno čaka in računa – hiša je odlična investicija za nadljnih pet let – jo bo lažje in za več prodala takrat – trenutno tudi ni ugoden čas za prodajo.. Ccccccc.
[/quote]
Seveda ji bo treba ga izplačat ali pa prodaja….kot kaže denarja ni ravno veliko pri hiši.
Na primer, da ima res drugo in zaživita skupaj. Tip čez nekaj let umre. Ta nova bo delna solastnica hiše, ker bo pomagala plačevati pol njegovega kredita plus dedovala bo po njem tretjino (če ne bi imela skupnih otrok).
Tako resne stvari je treba rešit, kot se zagre, ne pa z nekimi mučkami. Če ne zmoreš sama plačevati celega kredita in izplačati njegovih plačanih deset procentov, potem je hiša pač za prodat. Ne samo, da jo je treba odplačevat, treba jo je tudi vzdrževat.
Najemi odvetnika.
Pr nama je na začetku po ločitvi vse ok kazalo glede otrok. Nastal je vedno večji problem ko je našel drugo babo!!!! Takrat se dinamika spremeni, običajno na slabše, predvsem za otroke.
Določi jasne stike po dnevih in urah, delitev božič, nl, poletje!!! Preživnina ni zate, je za otroke in je tam z namenom.
Srečno!
si nepismena? on ne bi obdržal, on bi dal otrokom svoj delež
[/quote]
Kje pa ima ona garancijo, da bo on to res dal svoj del svojim otrokom čez 15 let? Poleg tega v 15 letih lahko še kakega naredi poleg z drugo žensko.
Pa zakaj bajto v prodajo? Da bo šla ona po sili razmer zdaj nekam na silo v neko luknjo za tisto polovico od prodane hiš, ker je tip s tičem zamešal drugje in jo sedaj poizkuša izsiljevat in pridet do denarja? :))). Ni šans, živi naj v hiši, saj otroka bosta brez skrbi njemu kmalu po koncu ločitvenega postopka odveč, sploh, ko bo zalaufal na polno svoje “novo življenje” – v 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} primerov očetov je tako, pove vsak izkušeni odvetnik 🙂
Hiša je kljub kreditu, sploh ker je pa še nova, boljša investicija vsaj za nadaljnih 5 let, kot da na silo prodajata in se gre ona stiskat nekam zaradi tega – pa še dodaten stres je to, velik.
[/quote]
Ženska ima 350 eurov obrok kredita in s tem plačo do konca obremenjeno, hiša je pa nedokončana.
S čim bo dokončala hišo, odplačevala kredit in šolala otroke????
Njej sami z njeno plačo je hiša štrik okoli vratu!
Če prav razmišljam, je še morda ena možnost., da obdržiš hišo. On ti bi plačeval preživnino, katera bo nakazana na tvoj račun. Torej bi ti potem vseeno lahko odplačevala kredit, ki ga plačuje sedaj on ali pa vzames kak gotovinski kredit. Ne bi bilo slabo, ce bi se na banki pozanimala, ce za kreditno sposobnost upostevajo tudi prezivnino.
Ženska ima 350 eurov obrok kredita in s tem plačo do konca obremenjeno, hiša je pa nedokončana.
S čim bo dokončala hišo, odplačevala kredit in šolala otroke????
Njej sami z njeno plačo je hiša štrik okoli vratu!
[/quote]
Ta odgovor + Črni scenarij = recept za štrik okol vratu za celo življenje. Poskrbi naj za preživnino in se reši kredita. Boljše samo dve svoji sobi kot hiša v solastništvu z bivšim. Srečno avtorica!
Pa zakaj bajto v prodajo? Da bo šla ona po sili razmer zdaj nekam na silo v neko luknjo za tisto polovico od prodane hiš, ker je tip s tičem zamešal drugje in jo sedaj poizkuša izsiljevat in pridet do denarja? :))). Ni šans, živi naj v hiši, saj otroka bosta brez skrbi njemu kmalu po koncu ločitvenega postopka odveč, sploh, ko bo zalaufal na polno svoje “novo življenje” – v 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} primerov očetov je tako, pove vsak izkušeni odvetnik 🙂
Hiša je kljub kreditu, sploh ker je pa še nova, boljša investicija vsaj za nadaljnih 5 let, kot da na silo prodajata in se gre ona stiskat nekam zaradi tega – pa še dodaten stres je to, velik.
[/quote]
Zakaj v prodajo? Ker je treba premoženje razdeliti. Ona sama kredita ne more plačevati, on ga tudi ne bo, če ne bo pol bajte njegove. Izplačati ga nima s čim, torej?
Ne ne una ločena, prfliknjena, pritlikava, debela, pravi da sodišče odloči, da je njegov problem, če je šel in vse babi pripada.😁
[/quote]
Nisem ne debela, ne ločena, ne prfliknjena – ti se meni lahko prikloniš, bajdevej, čeljust ti dol pade, brez skrbi. Pripada mi po zakonu pa vse na polovico, ko pride do tega. Zdaj pa odhebi in kopuniziraj drugje. Sodišče v določenih primerih določi tudi drugače, kot po tvoje gonjenih “zakonih” ( maš še premalo prakse v JU, so te prej očitno odpustili), in niso vse ločitve po enem in instem “šimnlu”.
Zakaj v prodajo? Ker je treba premoženje razdeliti. Ona sama kredita ne more plačevati, on ga tudi ne bo, če ne bo pol bajte njegove. Izplačati ga nima s čim, torej?
[/quote]
Ni ji ga treba sedaj izplačati, če ji ravno ne teče voda v grlo – lahko biva v hiši, on je izselit ne more, niti sodišče ne more določiti, da gre hiša v prodajo, če ona z otroci noter živi in če ji znese še nadaljnih nekaj let – zakaj bi pa njega izplačevala in hišo pod ceno prodajala, pa še kredite potem 15 let odplačevala? Jasno, če ona tega morda ne bi želela? Kje pa je ravno direkt napisala, da nima za življenje kljub kreditu ? Jasno, ko bo prvi ruker šoka minil, se še kako lahko zaveda, kaj taka bajta lahko nudi predvsem za otroke, sploh v kraju šolanja nadaljnih 5-10 let.
Drugo sicer je, če je hiša nedokončana, potem res nima kaj in naj prodajo – ampak če je pa hiša gotova in ni nobenih hudih investij za vsaj nadaljnih nekje 5 let, pa stroški vzdrževanja oziroma redni stroški tudi izjemno nizki, se pa res ne splača sedaj na horuk prodajat in da se tlači v neko stanovanje – pišem iz izkušenj, verjemi 🙂 Zakaj? Da grem pod mus in zagotovo vsaj 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pod ceno prodajat hišo na odlični lokaciji in se selit v neko stanovanje sedaj s pol manj kvadrature in prodajat hišo, v kateri se odlično počutim, funkcioniramo v njej, otroci ne doiljvajo dodatnega stresa in ni finančno požrešna. Sorry, preveč lastnih žuljev gor puščenih zaenkrat ( vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tudi fizično več kot moška stran zadnjih 10 let za to hišo), da gre v prodajo – ker mi tudi ni treba 🙂
Ni ji ga treba sedaj izplačati, če ji ravno ne teče voda v grlo – lahko biva v hiši, on je izselit ne more, niti sodišče ne more določiti, da gre hiša v prodajo, če ona z otroci noter živi in če ji znese še nadaljnih nekaj let – zakaj bi pa njega izplačevala in hišo pod ceno prodajala, pa še kredite potem 15 let odplačevala? Jasno, če ona tega morda ne bi želela? Kje pa je ravno direkt napisala, da nima za življenje kljub kreditu ? Jasno, ko bo prvi ruker šoka minil, se še kako lahko zaveda, kaj taka bajta lahko nudi predvsem za otroke, sploh v kraju šolanja nadaljnih 5-10 let.
Drugo sicer je, če je hiša nedokončana, potem res nima kaj in naj prodajo – ampak če je pa hiša gotova in ni nobenih hudih investij za vsaj nadaljnih nekje 5 let, pa stroški vzdrževanja oziroma redni stroški tudi izjemno nizki, se pa res ne splača sedaj na horuk prodajat in da se tlači v neko stanovanje – pišem iz izkušenj, verjemi 🙂 Zakaj? Da grem pod mus in zagotovo vsaj 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pod ceno prodajat hišo na odlični lokaciji in se selit v neko stanovanje sedaj s pol manj kvadrature in prodajat hišo, v kateri se odlično počutim, funkcioniramo v njej, otroci ne doiljvajo dodatnega stresa in ni finančno požrešna. Sorry, preveč lastnih žuljev gor puščenih zaenkrat ( vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tudi fizično več kot moška stran zadnjih 10 let za to hišo), da gre v prodajo – ker mi tudi ni treba 🙂
[/quote]
Piše, da ni dokončana. Pa še – ona naj zdaj vlaga, se pretrga, gradi, dela, potem se bo pa on spomnil, da naj ga izplača, sploh če bo še naprej plačeval kredit. S čim? Bo morala pa potem gotovo hišo prodajat, pa res svoj krvavi znoj.
Jaz ne vidim druge, če hočeš dokončno rešitev.
Ni ji ga treba sedaj izplačati, če ji ravno ne teče voda v grlo – lahko biva v hiši, on je izselit ne more, niti sodišče ne more določiti, da gre hiša v prodajo, če ona z otroci noter živi in če ji znese še nadaljnih nekaj let – zakaj bi pa njega izplačevala in hišo pod ceno prodajala, pa še kredite potem 15 let odplačevala? Jasno, če ona tega morda ne bi želela? Kje pa je ravno direkt napisala, da nima za življenje kljub kreditu ? Jasno, ko bo prvi ruker šoka minil, se še kako lahko zaveda, kaj taka bajta lahko nudi predvsem za otroke, sploh v kraju šolanja nadaljnih 5-10 let.
Drugo sicer je, če je hiša nedokončana, potem res nima kaj in naj prodajo – ampak če je pa hiša gotova in ni nobenih hudih investij za vsaj nadaljnih nekje 5 let, pa stroški vzdrževanja oziroma redni stroški tudi izjemno nizki, se pa res ne splača sedaj na horuk prodajat in da se tlači v neko stanovanje – pišem iz izkušenj, verjemi 🙂 Zakaj? Da grem pod mus in zagotovo vsaj 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pod ceno prodajat hišo na odlični lokaciji in se selit v neko stanovanje sedaj s pol manj kvadrature in prodajat hišo, v kateri se odlično počutim, funkcioniramo v njej, otroci ne doiljvajo dodatnega stresa in ni finančno požrešna. Sorry, preveč lastnih žuljev gor puščenih zaenkrat ( vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tudi fizično več kot moška stran zadnjih 10 let za to hišo), da gre v prodajo – ker mi tudi ni treba 🙂
[/quote]
Ne gre več tako po novi zakonodaji babure, ne da se vleči delitev premoženja.
Dej ne palamudi na pamet, če nimaš odločbe v roki. Priznaj si že enkrat, da nisi požrl še vse pameti slovenskih sodišč.
[/quote]
Pardon, sodbe (!), ne odločbe…
Ločitve v stilu “zob za zob” so odvisna predvsem od dobrega dokaznega materiala in sposobnih, uglednih in nepodkupljivih odvetnikov! Spametovani pa se dogovorijo že izvensodno ( oz. tudi mediacijsko), ker se nekateri ustrašijo posledic lastnih dejanj.
Dej ne palamudi na pamet, če nimaš odločbe v roki. Priznaj si že enkrat, da nisi požrl še vse pameti slovenskih sodišč.
[/quote]
Še enkrat, beri družinski azlkonik in če drdiš, da ni potem prilepi, člen. Jaz ti povem da se odka je stopil v veljavo družinski zakonik ne da več vleči delitev premoženja, ve pa trajbate na pamet, ko niste nič prebrale. Al ste koze zarukane, da jim ni primere, ni čudno, da je potem toliko kokodakanja in norenja.
Forum je zaprt za komentiranje.